Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Зачем считать меня каким-то УО, который написал, что хочет шоколад, не догадываясь, что шоколад бывает разный, и на самом деле имея в виду только горький больше 70%?
Почему обязательно УО? Может, ты просто замотался и забыл указать, или случайно удалил строчку с пояснением. У меня оба случая бывали. По своему опыту предпочту у внука уточнить
То есть, вот я накатал виш, а потом мне пишет дед и дотошно выясняет подробности по каждому пункту? Это уже овер.
Но вот здесь соглашусь, перебор.
Ну вон выше по теме анона не устраивает в више "Шоколад", обязательно стопятьцот дополнительных вопросов задать.
Ну это анон в теме написал, мало ли кто тут что пишет, может он вообще в ТС не участвует. Или участвует, но его реальное поведение не соответствует тому, какое впечатление у тебя сложилось от его поста.
А вопрос был про реальные ситуации, где дед бы донимал бесконечными вопросами. Такое бывало?
А вопрос был про реальные ситуации, где дед бы донимал бесконечными вопросами. Такое бывало?
Я не могу назвать это "донимать вопросами", у меня был отличный дед. Но в процессе казалось, что можно было бы обойтись без большей части уточнений, потому что ничего особо нового я не сказал. Условно: да, шоколад - это любой шоколад, да, и белый и пористый я тоже считаю шоколадом. Я бы предпочел, чтоб дед как-то сам решал - допустим, если сомневается насчет пористого, не дарить его просто. А спросить только, условно, если у него весь подарок выходит про пузырьки или по каким-то другим причинам очень захотелось подарить пористый. Детальное обсуждение для меня уже немного похоже на обсуждение тз со специалистом, а хотелось немного чуда, хоть я и относительно старый анончик. Но! Почитав обсуждение, я понял, что дед правильно делал, а у меня все-таки не было какого-то мега дискомфорта, к моменту получения подарка я уже успел об этом забыть.
в процессе казалось, что можно было бы обойтись без большей части уточнений, потому что ничего особо нового я не сказал
У меня в одном из прошлых лет тоже было такое.
Подарок был отличный, но в моменте переписки вопросы сразу по нескольким пунктам вишлиста немножко утомляли: я написал "шоколад" (тоже условно), потому что мне все равно, какой, зачем уточнять, ем ли я горький или с орехами.
Но не могу сказать, что это был очень сильный негатив в целом, понятно, что человек хочет как лучше.
Подарок был отличный, но в моменте переписки вопросы сразу по нескольким пунктам вишлиста немножко утомляли: я написал "шоколад" (тоже условно), потому что мне все равно, какой, зачем уточнять, ем ли я горький или с орехами.
Ну, кстати, тут, помнится, советовали, чтоб не спойлерить, что ты хочешь подарить, задавать вопросы сразу по нескольким пунктам. Может некоторые деды этим руководствуются, и поэтому уточняют даже более очевидные пункты. И тогда они не столько хотят уточнить, сколько "спрятать" среди уточнений какой-нибудь более интересный вопрос.
А вопрос был про реальные ситуации, где дед бы донимал бесконечными вопросами. Такое бывало?
Мне дедушка проспойлерил уточнениями несколько пунктов виша, по которым я бы хотел сюрприза. Подарок был в итоге замечательный, дедушка очень душевный, но показалось, что он слишком нервничал и дул на воду. А мне бесконечные уточнения самую малость, но подпортили впечатление.
Мне дедушка проспойлерил уточнениями несколько пунктов виша, по которым я бы хотел сюрприза.
Вот у меня тоже так было. При этом сам подарок по итогу очень хороший
Анон пишет:Мне дедушка проспойлерил уточнениями несколько пунктов виша, по которым я бы хотел сюрприза.
Вот у меня тоже так было. При этом сам подарок по итогу очень хороший
И я к вам.
В некоторых пунктах уточнения были прям в кассу, а в некоторых и правда можно было не спрашивать.
Но там дед явно двумя дополнительными вопросами маскировал третий, чтобы я не ждал подарка по третьему пункту целенаправленно. Я бы и так не ждал, виш у меня большой, есть, где разгуляться.
Попал в какую-то тупую ситуацию.
Мне назначили запасного деда. Пока он разбирался с моим вишем, внезапно раздуплился основной дед и отправил подарок (хороший). Я, понимая, что обязательства перед мной выполнены, пишу запасному, что так и так, я свой подарок получил, поэтому можешь не отправлять. Дедушка ответил, что хочет мне прислать, ему мало кому получается дарить подарки.
И не отправил И я уже не знаю, то ли забить и перестать заходить в фейкопочту, то ли у него непредвиденные обстоятельства. Больше всего неопределённость не люблю.
В общем, в этом году меня сочетание ТС + Кэнди не порадовало, к сожалению. Точнее, состав подарков был классным, но взаимодействие с большинством участников не задалось.
Отредактировано (2024-01-16 10:41:45)
Ну вон выше по теме анона не устраивает в више "Шоколад", обязательно стопятьцот дополнительных вопросов задать.
Стопятьсот вопросов к вишу существуют только в твоей голове. На деле обычно задают по непонятным пунктам или по тем, которые предполагают потенциальные разночтения. Не помню ни одного ТС, где кто-то хоть раз пожаловался бы, что к нему пришел дед с лампой в глаза и допросом из пунктов объемом больше вишлиста. Я понимаю, конечно, эта тема существует для того, чтобы истерить и передергивать, но.
И не отправил
Имхо, дед со временем на твой подарок забил.
Я бы на твоём месте тоже забил, ты подарок получил уже и честно об этом сообщил, миссия выполнена)
Дедушка ответил, что хочет мне прислать, ему мало кому получается дарить подарки.
И не отправил
А времени много уже прошло? А то, может, он еще собирает.
Стопятьсот вопросов к вишу существуют только в твоей голове.
Посмотри ответы выше. Излишняя дотошность людям не особо нравится.
Не нужно решать за внука. Написано "Шоколад" - спокойно отправляй ему хоть горький, хоть белый, хоть розовый с апельсинами. Ничего сложного. Если ему не понравится, это уже его проблемы.
Отредактировано (2024-01-16 11:01:30)
А времени много уже прошло? А то, может, он еще собирает.
Он хотел к старому НГ отправить.
И я уже не знаю, то ли забить и перестать заходить в фейкопочту, то ли у него непредвиденные обстоятельства. Больше всего неопределённость не люблю.
Я бы в такой ситуации решил. что дед ничего не отправит, но на всякий случай проверил фейкопочту пару раз с интервалом в 2-3 недели.
Не нужно решать за внука. Написано "Шоколад" - спокойно отправляй ему хоть горький, хоть белый, хоть розовый с апельсинами. Ничего сложного. Если ему не понравится, это уже его проблемы.
Блин, но ведь часто после уточняющего вопроса оказывается, что внук не любит условный горький шоколад, а про это просто забыл написать в више
а про это просто забыл написать в више
ну значит, сам виноват. Пусть передаривает и не винит никого, кроме себя
Блин, но ведь часто после уточняющего вопроса оказывается, что внук не любит условный горький шоколад, а про это просто забыл написать в више
а составить виш и оставить его на пару дней "отлежаться", чтобы потом дополнить, не позволяет религия?
а составить виш и оставить его на пару дней "отлежаться", чтобы потом дополнить, не позволяет религия?
Я начал составлять виш задолго до начала приема заявок, дополнял несколько раз, и все равно потом обнаружил, что в одном пункте ошибся (затупил и условно написал "люблю шоколад" вместо "НЕ люблю", и при перечитывании упорно не видел, что "не" там нет, мозг его подставлял). Хорошо, что все-таки увидел до рассылки писем, а мог ведь и не. У меня часто такая херня - в собственном фичке очевидную опечатку могу увидеть через год, а до этого перечитывал, редактировал, но не видел
"люблю шоколад" вместо "НЕ люблю", и при перечитывании упорно не видел, что "не" там нет, мозг его подставлял
Но для этого достаточно было бы разделить все на виш и антивиш. Весь свой "шоколад" вписал бы во второй список и нет проблем.
Но для этого достаточно было бы разделить все на виш и антивиш
я бы это даже рекомендовал. потому что если оно все сплошным списком, где перемешано "люблю" и "не люблю", вероятность ошибки со стороны деда выше
ну значит, сам виноват. Пусть передаривает и не винит никого, кроме себя
Ну вот истеричные товарищи не будут винить себя, а прибегут жаловаться, что им подарили шоколад из супера, а они хотели такой-растакой, это же каждый нормальный человек понимает
а прибегут жаловаться
и это обсуждение повторится еще раз
И в шапке дурак, и без шапки дурак
Кому-то лишь бы понервничать.
И в шапке дурак, и без шапки дурак
Кому-то лишь бы понервничать.
Ага, тревожные аноны найдут, обо что заебаться.