Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-11-23 16:55:41

Анон

Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой

Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.


Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".

Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.


#13851 2022-05-20 14:50:10

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:
Анон пишет:

Слова «господин/госпожа» — абсолютно отвратительные и унижающие человеческое достоинство пользователя.

:smoke: ну кто о чем сразу думает, кто о вежливом обращении, кто о бдсм...

#13852 2022-05-20 15:00:11

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Ты в правильном треде.

Нет ты.

#13853 2022-05-20 17:01:32

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

:facepalm:

#13854 2022-05-21 14:03:19

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Контекст - анонам не понравился один момент. Аноны не требуют запретить и не орут все плохо, просто говорят что неприятен момент. Просто обсуждают, по теме треда.

Анон пишет:

А зачем вытаскивать свои сквики на всеобщее обозрение? Хочешь поговорить об этом?

#13855 2022-05-21 14:05:29

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон со сквиками тоже отличился  :lol:

#13856 2022-05-21 14:08:09

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Анон со сквиками тоже отличился 

чет не вижу

если только душнить. Нормально обсуждал, че анон с пустого места к нему прикопался, разводя нудный срач и рассказывая как правильно сквикаться - загадка.
Я не шучу, там есть инструкция как правильно сквикаться.

Анон пишет:

Упоминание сквиков совершенно нормально, когда человек
1. осознает, что это ему сквик, а не автор творит херню
2. упоминает, что это его сквик, а не пишет коммент так, словно автор творит херню.
Если человек так не делает, ему обычно возражают, порой до срача, да.

Ага, теперь на каждый не понравившийся момент в книге надо писать дисклеймер ещё.
Если кому-то в каждом комментарии видится подтекст "автор творит херню" то надо скорее в себе проблему искать, а не в других анонах, кмк.

Отредактировано (2022-05-21 14:09:46)

#13857 2022-05-21 14:11:02

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Прикопавшийся анон отдельно тупой, однако и анон со сквиком тоже доставил своими причитаниями. Тред вообще определиться не может по-моему, киборги - это несовершеннолетние, если они физически в возрасте нескольких лет, или совершеннолетние, потому что выглядят на взрослых, и переворачивают эту дохлую лошадь то одной, то другой стороной в зависимости от того, от чего захотелось бякнуться в этот раз  :lol: Короче я опять вспомнил, почему в тот тред не хожу.

#13858 2022-05-21 14:34:25

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

переворачивают эту дохлую лошадь

а что ещё делать, когда самое интересное в фандоме было лет десять назад)
Кроме того там сам автор не определился, они и по книге то дети, то животные, то взрослые состоявшиеся люди. Так что к анонам претензия странная.

#13859 2022-05-21 16:27:08

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Ведь не все, чьи подростковые сочиненьки похвалила Марья Ивановна и Катя с соседней парты, пихают их в издательства.

Почти все.
Я как-то читал блог, который вела Кристин Нелсон, американский литературный агент, довольно известная в своей сфере. Она обтекаемо об этом писала, но понять можно было. 9 из 10 рукописей, вернее, заявок (краткое содержание текста, жанр, количество слов + первая глава или 10 страниц) она отклоняла, едва окинув взглядом, а не читая до конца, и не только потому, что люди ошибаются с жанром и т.п. (присылают заявку на детектив про пенсионера-полицейского агенту, который работает только с подростковой фантастикой) или копируют сюжеты недавно вышедших успешных книг, а потому, что эти тексты ужасающе плохи.
Люди пихают в издательства (в данном случае агенту, потому что так работает там система) тексты уровня "пятиклассник на перемене накатал" на полном серьезе и делают это массово. Они как будто вообще неспособны оценить, как их тексты читаются на фоне обычных книг того же жанра, которые публикуют те же издательства.

Я уже не могу это комментировать.

#13860 2022-05-21 16:32:00

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Я уже не могу это комментировать.

Анон когда-то работавший в издательстве сейчас охуел напрочь  :smoke:
Это про какие-то американские издательства из элэй?

#13861 2022-05-21 16:34:47

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Это про какие-то американские издательства из элэй?

Да хоть про зимбабвийские, у анонов в треде буктьюберов опять "люди не видят, что они пишут говно, им должно быть стыдно!".

#13862 2022-05-21 17:25:15

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Если кому-то в каждом комментарии видится подтекст "автор творит херню" то надо скорее в себе проблему искать, а не в других анонах, кмк.

Не в этом треде, анон, там большинство все же неиллюзорно считает, что автор пишет неправильно.

#13863 2022-05-21 17:27:17

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Не в этом треде, анон, там большинство все же неиллюзорно считает, что автор пишет неправильно.

зыс

#13864 2022-05-21 20:36:28

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Не в этом треде, анон, там большинство все же неиллюзорно считает, что автор пишет неправильно.

никогда такого  в фандомном треде не было и вот опять)
все ещё не понимаю сквик-полицию, когда человек пишет "мне не понравилось в книге Х" а аноны бякаются об это с разбегу.

#13865 2022-05-21 20:39:32

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

все ещё не понимаю сквик-полицию, когда человек пишет "мне не понравилось в книге Х" а аноны бякаются об это с разбегу.

Сквик-полиция - это одно, а ситуация "в треде, знаменитом рассказами о том, что автор пишет неправильно, в жалобе на книгу заподозрили очередной рассказ о том, что автор пишет не правильно, как они могли так подумать?!?!?!?" таки другое. У вас там не видится подтекст "автор творит херню" в жалобе, у вас шапка треда с этим девизом.

#13866 2022-05-21 20:46:00

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

а ситуация "в треде, знаменитом рассказами о том, что автор пишет неправильно, в жалобе на книгу заподозрили очередной рассказ о том, что автор пишет не правильно, как они могли так подумать?!?!?!?" таки другое.

а в марвеле пишут как неправильно снимают кино, а в сериалах пишут как неправильно сочиняют сценарии, а в ип-треде ругают последний сезон ИП и говорят что сценаристы пишут неправильно. Все ещё не вижу почему нельзя писать "мне не понравилось в книге то-то и то-то". Ладно когда там аноны считают что автор лично им назло написала что-то, это достойно бана за тупость. А критика что что-то не нравится в книге это нормально для любого фандомного треда.

И отмазка "но в треде же есть тупые придирки" тоже достойна бана за тупость, я считаю, потому что это какое-то "если им можно быть тупыми, значит и мне можно!".

#13867 2022-05-21 20:48:53

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Раки из ракотреда не понимают, чем они отличаются от треда здорового анона. Классика  :lol:

#13868 2022-05-22 02:06:33

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

В данном случае это больше похоже на анонов, которые так сильно бякались о хумпоанона, что сами стали ничуть не лучше. Человек просто высказался что книга не нравится, а вы даже в бан за тупость пришли доказывать что он не прав.

#13869 2022-05-22 02:08:37

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Я никуда не приходил, я здешний. Причем с тем, что доебавшийся анон туп, я согласился.

#13870 2022-05-22 02:11:00

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Причем с тем, что доебавшийся анон туп, я согласился.

ну так именно его и принесли, зачем рассказывать что раки есть раки?) Аноны обжегшись на молоке дуют на воду?))))

#13871 2022-05-22 09:19:07

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Вчера известная всем доморощенная бизнесмена

Можно бан за мерзость всем типа смешно коверкающим слова для обретения ими карикатурного женского рода анонам?

#13872 2022-05-22 12:39:01

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

В тред ЛГБТ вернулся дуплоеб.
Кстати, а вот его прошлое шикарное пришествие: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p7979654

#13873 2022-05-22 12:42:28

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Бля, так он в этой теме и зародился? Мне запомнилось, будто это был какой-то фандомный анон  :lol:

#13874 2022-05-22 12:44:23

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Бля, так он в этой теме и зародился? Мне запомнилось, будто это был какой-то фандомный анон  :lol:

Он и еще несколько дуплоебов потом расплескивались по фандомным тредам.

#13875 2022-05-22 12:55:20

Анон

Re: Бан за тупость - не дождемся, так хоть помечтаем

Анон пишет:

Бля, так он в этой теме и зародился

Нет. В фандомном нытье или в заебавших штампах был пост про то, что в слэшных фиках персонажи загоняются насчет ориентации, а анону нужны истории, где ГГ - нормальный (это цитата) мужик: шел по лесу, сунул хуй в дупло...
Upd:

нормальное порно для нормальных людей

Отредактировано (2022-05-22 13:01:19)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума