Вы не вошли.
Анон пишет:Давно пора сделать отдельный интернет для тех, кому нет 14, и признать весь остальной интернет взрослым независимо от содержания.
Да. И чтобы родители сами следили, чтобы дети не ходили во взрослый интернет, а не владельцы сайтов обвешивались предупреждениями и требовали идентификации.
Да! А еще пусть это все законодательно регулируется! Обожаю запрещаторов, вы не депутаты случайно?
я всегда удивляюсь: как люди не заебываются делать бэкапы всего, чего можно, по двадцать раз. Мне один-то раз переносить всю инфу лень.
Ну а что поделать-то?
Много с 2014 года поудаляли "коммерчески невыгодных" аккаунтов, много пострадавших из-за того, что сидели с адблоком или не монетизировали свой канал?
Тамблер тоже обещал побанить только прон, оставив нормальный контент и что? Порноботы расцветают и уже становятся локальными мемами, зато постившие фотки щенят, розовых кружек и прочего невинного контента поудалялись, не осилив постоянно доказывать что в их картинках нет прона и скрипт зря скрыл их посты.
Анон пишет:Анон пишет:Давно пора сделать отдельный интернет для тех, кому нет 14, и признать весь остальной интернет взрослым независимо от содержания.
Да. И чтобы родители сами следили, чтобы дети не ходили во взрослый интернет, а не владельцы сайтов обвешивались предупреждениями и требовали идентификации.
Да! А еще пусть это все законодательно регулируется! Обожаю запрещаторов
А я обожаю жопочтецов. Где там про "запретить"? Еще раз: родителям надо, чтобы дети не видели неподобающего - пусть они и следят, а не возлагают это на других. Не надо - пусть не следят и устанавливают взрослый интернет.
Тамблер тоже обещал побанить только прон, оставив нормальный контент и что? Порноботы расцветают и уже становятся локальными мемами, зато постившие фотки щенят, розовых кружек и прочего невинного контента поудалялись, не осилив постоянно доказывать что в их картинках нет прона и скрипт зря скрыл их посты.
при чем тут это? все знают, что алгоритмы ютуба знатно ошибаются, юзеры от этого страдают, да. это можно было бы вставить, если бы речь шла о действительно нововведении про детский контент, где алгоритмы/боты будут определять, для детей твой канал или нет (хотя вообще изначально автор проставляет галочку сам). я уверен на 100500%, что да, будут большие проебы, и совершенно недетские каналы пометятся как детские, потому что бот ошибется.
но при чем тут удаление собственных сервисов ютуба и вот это правило, которое висит и никому не мешает с 2014 года?
Еще раз: родителям надо, чтобы дети не видели неподобающего - пусть они и следят, а не возлагают это на других. Не надо - пусть не следят и устанавливают взрослый интернет.
А родители, кстати, и не возлагают. Точнее, хотели бы, но их не то чтобы слушают на самом деле. Если взять конкретно ситуацию с ютьюбом, то возлагают на него ответственность рекламодатели. Дисней и Нестле не хотят, чтобы их реклама показывалась поверх видео, в котором Человек-паук отрывает руку Эльзе, и давят на ютьюб самым действенным способом - отзывают свои деньги. Уже не один раз такое было, и каждый раз ютьюб закручивает гайки плотнее.
видео, в котором Человек-паук отрывает руку Эльзе
Где такое есть?!
родителям надо, чтобы дети не видели неподобающего - пусть они и следят, а не возлагают это на других
ахахаха
Где такое есть?!
Эльзагейты.
Много с 2014 года поудаляли "коммерчески невыгодных" аккаунтов, много пострадавших из-за того, что сидели с адблоком или не монетизировали свой канал?
А мы не узнаем ответ, потому что мелкие каналы ютуб, как правило, объяснениями не удостаивает. Я помню, как ни с фига ваще заблочили канал I hate everything якобы за спам, и единственная причина, по которой его восстановили, - другие блогеры подняли ор по этому поводу. И то ему ни причин не объяснили, ни извинений нормальных не принесли, просто отправили автоматическое уведомление, мол, "мы тут глянули, на самом деле ваш канал условий использования не нарушает, можете войти обратно". Он прямо в видео приводит пример другого юзера, с которым произошло то же самое, но его даже не уведомили письмом о причинах блокировки (хотя бы даже лживыми).
Поэтому люди щас и запаниковали (Ютуб сам всех призвал прочесть новые TOS, поэтому это произошло именно щас). Ютуб всё больше наглеет и устраивает один Adpocalypse за другим, коммуникация с пользователями нулевая, свои действия и алгоритмы они не объясняют, а баны раздают всё щедрее - вот люди (в том числе и я) и поверили в то, что они могут забанить за то, что пользователи деньги не приносят. Потому что по факту? Оно часто так и есть.
И вот они видят панику, но вместо того чтобы написать везде, где смогут, хотя бы даже пассивно-агрессивное "господа, нам так жаль, что вы читали жопой..." и запостить на эту тему видео на оф. канале, постят всякую дичь, игнорируя комменты пользователей. Это тоже наводит на мысли, что формулировку сделали кривой и до сих пор не исправили совершенно намеренно. Таки в Service входит размещение видео и прочая работа с каналом, а не просто какие-то кнопочки или возможность покрасить комментарий в розовый цвет.
А мы не узнаем ответ, потому что мелкие каналы ютуб, как правило, объяснениями не удостаивает. Я помню, как ни с фига ваще заблочили канал I hate everything якобы за спам, и единственная причина, по которой его восстановили, - другие блогеры подняли ор по этому поводу.
А за обычного пользователя заступиться некому. Кстати, параллель с тамблером тут весьма прямая. И там, и там это не чей-то злобный умысел, а ошибка алгоритма блокировки. И там, и там причины не объясняют. И там, и там могут ничего не восстановить, потому что "нет, юзернейм, ты точно нарушил", даже если ничего не нарушал.
Ютуб всё больше наглеет и устраивает один Adpocalypse за другим, коммуникация с пользователями нулевая, свои действия и алгоритмы они не объясняют, а баны раздают всё щедрее - вот люди (в том числе и я) и поверили в то, что они могут забанить за то, что пользователи деньги не приносят. Потому что по факту? Оно часто так и есть.
Ну да. Как забанить акк с тремя подписчиками "за нарушение правил коммьюнити" (или как это там формулируется) когда человек постил только котиков, это у них всегда пожалуйста. И дай бог если акк восстановят. А как забанить бесоебившего миллионнника так "ах, простите, мы не знаем что с ним делать, мы ему отключим монетизацию на один ролик". Конечно, бывает, что и бесоебящих блогеров банят, по массовым жалобам, а не потому что алгоритм, в отличии от простых смертных. Вот потому народ и возбугуртил на счет новых правил.
и там это не чей-то злобный умысел, а ошибка алгоритма блокировки
Да, и я, к примеру, мало того что сам терял аккаунт на время. Я ещё видел как ролик норвежского телеканала был удал1н якобы по жалобе самого этого телеканала. А ролик музыкальной группы на официальном ютуб канале "по жалобе правообладателя"
А ещё вот этот случай (третья и четвёртая запись по ссылке). Музыка без копирайта. За что демонетизация, страйки и удаление роликов? Потому что "fuck you that's why" что ли?
https://www.youtube.com/channel/UCht8qI … /community
Я ещё видел как ролик норвежского телеканала был удал1н якобы по жалобе самого этого телеканала.
Я такое видел на официальном аккаунте канала Пятница удалили часть выпусков передач канала Пятница "по жалобе канала Пятница" Это не простые смертные, это как раз телевидение. Но сам прецедент смешной.
Ешё у блогера телеканал спиздил видео, а потом это видео забанили на ютубе по жалобе телеканала. Ютуб тут был не виноват? Виноват. Потому что должны хотя бы по дате выхода ролика определить кто первым выложил видео, а не тупо удалять даже если и правда по жалобе канала, а не потому что алогритм опять ебанулся, в который раз
Отредактировано (2019-11-17 21:43:20)
О, недавно на канале юниорского гран-при ИСУ, официальном канале, да, заблочили запись с прокатами, которая осталась после трансляции, за нарушение авторских прав. Потом восстановили.
Вы, ребятки, про случай с каналом ДжоШизо не забывайте. У человека было официальное разрешение от Ностальгирующего Критика на перевод роликов. А что сделал ютуб? Удалил ему канал нахуй. И не вернул. Молодцы ваще ребята, браво! Хороший сервис и алогритмы интересные.
Найдутся долбоебы родители, которые начнут закрывать детям доступ к полезным видео из-за своих тараканов.
И из-за этого доступ к полезному и интересному нужно закрывать мне? Нет уж нет уж, пусть дитачки до 14 будут под ответственностью тех, кто их наплодил.
на официальном аккаунте канала Пятница удалили часть выпусков передач канала Пятница "по жалобе канала Пятница"
В моём случае это был выпуск телепередачи с TVNorge и его перезаливали заново. А ещё там же удаляли несколько раз видео с пародийной песней, потому что алогритму показалось, что перезалили оригинал песни. Сейчас на официальном аккаунте нет этой песни. Потому что проще было плюнуть, чем в очередной раз натыкаться на якобы жалобу UMG.
И ещё помню как удаляли одно музыкальное видео за нарушение правил комьюнити. Тут же пошли слухи, что это из-за "гейских намёков", но это была неправда. Просто, в очередной раз, алгоритм ошибся.
И из-за этого доступ к полезному и интересному нужно закрывать мне? Нет уж нет уж, пусть дитачки до 14 будут под ответственностью тех, кто их наплодил.
Вот именно. К чёрту консервативные идеи о цензуре. За детьми должны следить родители. Причём, не все родители хотят ограждать своих детей от всего, и тем более так, чтобы это начало мешать другим взрослым и стало поводом для злоупотреблений.
Причем производить и распространять его будут сами детки
Но оттуда его можно будет беспощадно удалять, и это будет понятно и логично, а не как сейчас.
вот еще пример.
удалили крупный канал с каверами японских песен. жалоб от композиторов не было (они сами выкладывают эти песни в инет бесплатно), но видеоряд совпадал с оригинальным видео и другими каверами. т.е. алогритм ютуба посчитал это мусорным каналом с перезаливами чужого контента.
ютуб охренел уже со своими копирайтами, недавно один из моих любимых японских каналов с каверами на песни вокалоидов точно также выпилили. ( японцы бугуртят.
Вобщем если бы ютуб был тамблером, то ему бы уже давно припомнили и отписки от каналов и снятие лайков ни с хуя, работающие через раз уведомления, страйки за "нарушение правил" (не указывается каких, и часто никто и не нарушал), за претензии к копирайту, которые вообще неправомерны, за спам, которого не было, за демонетизацию не понятно из-за чего вообще (тут уж каких конспирологических слухов только не было, как и о скуртке лайков, якобы это политическое, или антифемское или ещё что-то)... А тут как-то вот до этих пор молчали и жрали дерьмо. Ну когда-то всех порвать должно было.
Честно говоря, не помню за тумбой таких суровых глюков. Ну да, бот, которого они впопыхах прикрутили, тупой и часто флажки навешивает не по делу, но у меня, по крайней мере, всегда быстро их снимают, если пожаловаться на несправедливый бан в техподдержку.
С каверами бывают проблемы. Иногда не сразу. Иногда видео долгое время существует, а потом внезапно что-то идёт не так, видео удаляется за нарушение авторских прав. Когда ты миллионник видео возвращают, но иногда снова что-то идёт не так...
отписки от каналов и снятие лайков ни с хуя, работающие через раз уведомления
Я помню, как это считали не существующей проблемой и что об этом говорят политические параноики из России, вроде того. Но я потом стал замечать, что проблема существует.
Я помню, как это считали не существующей проблемой и что об этом говорят политические параноики из России, вроде того. Но я потом стал замечать, что проблема существует.
Рано или поздно все белки-истерички оказываются правы.
Да с правами вообще отдельный разговор, некоторые фактически принадлежат не тем, кто их как раз имеет, а тем, кто быстрее зарегистрировал на самом ютубе. Недавно случай был, что из-за гимна СССР в ролике сняли монетизацию