Холиварофорум

Admin

Развитие форума

▼Скрытый текст⬍

Во первых строках своего письма сразу хочу сказать, что наличие нового форуме не означает, что мы резко и внезапно закроем и снесем старый. Пока новый форум в режиме тестирования. Чисто с целью понять, а надо оно нам или ну нафиг. Тем более что технической возможности физически перенести старый форум на новый нет.
Форум подбирался в соответствии с принципом быстрой работы, а не в соответствии с принципом количества встроенных возможностей. Давайте потестим и поймем без чего конкретно сложно обойтись. По моим ощущениям - форум пока летает и оно приятно.
У нас на холиварофоруме традиционная нехватка модераторов, в связи с чем некоторые интересные темы успевают мумифицироваться до того, как до неё доползет модератор и вывесит. Поэтому помимо тестирования чисто технических аспектов форума вводим эксперимент. В разделе Фаст-фуд/Закуски будет возможность добавлять темы любому заинтересованному анонимусу, не дожидаясь модератора. И радостно обсуждать эту самую тему со всеми заинтересованными анонимусами. Когда до форума-таки доползет модер он, при наличии заинтересованности холиваросообщества, перенесет тему в основной раздел Еда/Свежее и накропает новость для всех остальных ленивых анонимов для ознакомления.
Еще немного переосмыслен раздел "Сласти". В нем введен раздел "Леденцы" для долгоиграющих тем вроде Бертонленда и Вождя. Картотека остается не для флуда, а реально для хранилища полезной информации и координирования по вопросам Дайрипедии.
Еще маленькая правка по анонимному общению. Анонимно общаемся при желании от ника "Анон" или от любого другого ника.

Все остальные правила (или их отсутствие) остаются неизменными:
1. Нельзя создавать новые темы в разделе "Еда".
2. Нельзя регистрировать ник "Анон".
3. Запрещены спам и реклама.

#техническая_тема

Выбираем счетчик страниц!

1. Вариант 1 (старый): [1, 2, 3 ... 666](голосов 46 [12.5%])

   12.5%

2. Вариант 2 (текущий): [1 ... 664, 665, 666](голосов 145 [39.4%])

   39.4%

3. Вариант 3 (расширенный): [1, 2, 3 ... 664, 665, 666](голосов 80 [21.74%])

   21.74%

4. Вариант 4 (минималистичный): [1 ... 666](голосов 94 [25.54%])

   25.54%

5. У меня свой 100500 вариант, который я напишу в комментариях(голосов 3 [0.82%])

   0.82%

Всего голосов: 368

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Развитие форума

Сравнил с палками, они наглядней, канеш ) И правок меньше

Анон

Re: Развитие форума

я вообще смысла не вижу зачем цифры трех последних страниц? все сливается. кому надо зайдет и отлистает или в строке сверху пропишет номер страницы который нужон.
1........2345
вот так, первая или последняя, имхо

Анон

Re: Развитие форума

Сорри, не нравится совсем добавление трёх последних номеров страниц. Моим толстым пальчикам сложнее попадать именно на последнюю. И визуально стало больше мусора.

Анон

Re: Развитие форума

Тема Cobalt, Опера

О, анон, ты с такой же темой.
У тебя до сих пор ссылка "Вперед" сливается с ссылкой "Форум" внизу страницы над ответом или это реально только мне повезло, что они на одной строке?
Причем я сижу с тлф с оперы, а с компа с хрома, а баг и там, и тут.

Анон

Re: Развитие форума

Тема Cobalt, Опера

О, анон, ты с такой же темой.
У тебя до сих пор ссылка "Вперед" сливается с ссылкой "Форум" внизу страницы над ответом или это реально только мне повезло, что они на одной строке?
Причем я сижу с тлф с оперы, а с компа с хрома, а баг и там, и тут.

Та же фигня, всё слилось. На компе тоже с хрома, кстати)

Анон

Re: Развитие форума

я вообще смысла не вижу зачем цифры трех последних страниц? все сливается. кому надо зайдет и отлистает или в строке сверху пропишет номер страницы который нужон.
1........2345
вот так, первая или последняя, имхо

Это идеально.

Один нюанс: на странице самого треда как раз удобнее видеть несколько последних страниц и, имхо, лучше штук пять, а не три  Так что, если эти штуки друг к другу не привязаны, считаю, надо реализовывать вариант этого анона. А если привязаны, то отвязать и реализовать.
Потому что инфошума на страницах Избранного, Активного и т.д.. действительно стало слишком дофига.

▼Джину⬍

Фигня в том, что сервер по какой-то причине брал — и через некоторое время тупо херил все записи о том, до какого места ты какие темы дочитал. Точнее, не тупо, а как раз очень креативно.

Ну, мы ж все тут креативные. Вот он и нахватался, за столько-то лет. Возможно, хотел поучаствовать в ФБ 

За что? Это ты и остальные меня простите за неудачные выкатывания.

За ну очень тупой вопрос))

А ты котик, не переживай. Молниеносный откат бага за баг не считается, а откат был натурально молниеносным, я даже посмеяться как следует не успел. Спасибо за то, что держишь руку на пульсе! 

Анон

Re: Развитие форума

Вот теперь я пытаюсь понять, какого чёрта оно нормально работает на тестовой холиварке, и не хочет на боевой, и как я умудрился накосячить так, что разозлил какую-то ктулху.

А на тестовой устраивали такой массовый наплыв сообщений в темы? На холиварке аноны много строчат соо в секунду в разные темы, может база просто офигела от работы и свалила xD

Отредактировано (2022-07-31 10:48:32)

Анон

Re: Развитие форума

С полнотекстовым поиском всё сложно пока

Спасибо за такой подробный ответ, Джин

Ура, Тленя вернулся

Анон

Re: Развитие форума

я вообще смысла не вижу зачем цифры трех последних страниц? все сливается. кому надо зайдет и отлистает или в строке сверху пропишет номер страницы который нужон.

Я заебался заходить и отматывать, Джин, не слушай их, добавь расстояния между страницами для толстопальцевых анонов и все.

Анон

Re: Развитие форума

я вообще смысла не вижу зачем цифры трех последних страниц? все сливается. кому надо зайдет и отлистает или в строке сверху пропишет номер страницы который нужон.
1........2345
вот так, первая или последняя, имхо

Плюсую, идеальный вариант для списка тем. Запятые и | не особо помогают в мобильной версии, а с увеличенным расстоянием темы с большим количеством страниц будут разбиваться на несколько строк, что очень не помогает ткнуть в нужную ссылку.

Анон

Re: Развитие форума

«Очень экспрессивно, но с минимальным содержанием информации.» (ц) Если у тебя до сих пор не работают каты, то сообщи, пожалуйста, свою ОС и браузер.

О.о однако... а вот сегодня кат заработал. Вчера спецом проверил, прежде чем порыдать котиком - не бздело. Теперь бздит...
Вот теперь, Джин, я тебя тоже люблю)))

Насчёт счётчиков страниц - а мне нравится то, что теперь отображаются последние. Удобненько) Может, стоит их, например, тире разделять, для читаемости? Но в целом формат более функциональный, чем был.

Анон

Re: Развитие форума

Давайте запилим голосовалку 

Вопрос: как должен выглядеть счётчик страниц в треде на служебных страницах? (ссылки: Избранное, Активные, Новые и т.д..)

Вариант 1: [1, 2, 3 ... 100500]
Прежний. Мне лично представляется абсолютно бесполезным.

Вариант 2: [1 ... 100500-2, 100500-1, 100500]
Нынешний. Чутка более функциональный (но не в тех темах, где аноны успевают по 2-3 страницы настрочить за час). Выглядит как пиздец.

Вариант 3: [1 ... 100500]
Мне видится самым удобным, сразу за него голосую.

Вариант 4: [1 ... -2, -1, О]
Компромисс  Но я без понятия, можно ли так сделать. Но если можно, то, мне кажется, это удовлетворит анонов по обе стороны баррикад и мы все наконец перестанем флудить за финтифлюшки.
(О - это не "ноль", это сокращение от "онгоинг")

Анон

Re: Развитие форума

Вариант 1: [1, 2, 3 ... 100500]
Прежний. Мне лично представляется абсолютно бесполезным.

Буду в числе непопулярных вариантов 
Мне нравился прошлый вариант, выглядит красиво, на телефоне не промахиваешься, попадаешь на последнюю страницу и потом просто отлистываешь назад. Было удобно.
Сейчас мне и некрасиво и неудобно с телефона 

Отредактировано (2022-07-31 14:10:11)

Анон

Re: Развитие форума

Сейчас мне и некрасиво и неудобно с телефона 

И логика не очень понятна: если страниц настрочили много, то три последних тебе не помогут. А если мало, что мешает нажать изнутри темы? Про выглядит как пиздец, я уж просто промолчу, угу.

Анон

Re: Развитие форума

Совсем в идеале

Вариант 3: [1 ... 100500]

но с окошком для перехода по страницам, хотя неизвестно, можно ли тут такое. С телефона прописывать номер страницы руками тоже та еще радость, а с компа вообще без разницы, чо как выглядит, не промахнешься.

Анон

Re: Развитие форума

Буду в числе непопулярных вариантов 
Мне нравился прошлый вариант, выглядит красиво, на телефоне не промахиваешься, попадаешь на последнюю страницу и потом просто отлистываешь назад. Было удобно.
Сейчас мне и некрасиво и неудобно с телефона 

Вот да. С нынешним вариантом мне и с компа неудобно - все сливается вместе, а уж с телефона-то вообще кошмар должен быть.

Постигая тлен

Re: Развитие форума

Голосуем!

Анон

Re: Развитие форума

но с окошком для перехода по страницам

Минус к окошку.
По крайней мере, пока не найдется какой-нибудь пряморукий дизайнер, который сможет и в минимализм, и в добавление окошек.

На странице треда такое окошко еще куда ни шло. Действительно иногда нужно. На служебных страницах, где этих тредов дофига, и окошек тоже будет дофига - ну, meh.

Анон

Re: Развитие форума

У тебя до сих пор ссылка "Вперед" сливается с ссылкой "Форум" внизу страницы над ответом или это реально только мне повезло, что они на одной строке?

Кэш браузеров пробовал чистить, анончик? Ctrl+F5, или как оно там сейчас надо делать.

Так что, если эти штуки друг к другу не привязаны

Были хитрым образом привязаны, теперь нет. ;-)

на странице самого треда как раз удобнее видеть несколько последних страниц и, имхо, лучше штук пять, а не три

Мне даже уже интересно, сколько анонов потом придёт рассказать, что было лучше, а теперь всё скатилось. ;-)

Я завезу кросивый прямой переход на любую страницу лучше вместо этого (как только найду, где он самый кросивый, и не очень крепко приколочен, чтобы унести ;-).

А на тестовой устраивали такой массовый наплыв сообщений в темы? На холиварке аноны много строчат соо в секунду в разные темы, может база просто офигела от работы и свалила

Да, я об этом думал. В принципе, такого быть не должно даже в теории, но практика, как известно, критерий истины…

И логика не очень понятна

Логика простая: приходили аноны и просили сделать так. А аноны с просьбами так не делать не приходили.

В принципе, я придумал, как мне можно будет сидеть спокойно и не делать ничего с железной отмазкой: надо просто завести анонам раздел, где они будут сраться обсуждать каждую возможную новую фичу. С условием, что я всё запилю, когда аноны придут к консенсусу.

А, уже голосовалку запилили. Ну чо, реализовывается мой вариант из прошлого абзаца.

Минус к окошку.

Моя идея такая, чтобы оно выскакивало по нажатию на многоточие, например.

Джин-кодокидатель

Отредактировано (2022-07-31 16:03:48)

Анон

Re: Развитие форума

Вариант 1: [1, 2, 3 ... 100500]

Вариант 3: [1 ... 100500]

Вот эти два. Первый - потому что синдром утёнка нахуя чинить то, что работало и не было сломано. Третий - если душа очень уж просит изменений 

Отредактировано (2022-07-31 16:04:28)

Анон

Re: Развитие форума

Моя идея такая, чтобы оно выскакивало по нажатию на многоточие, например.

Джин, делать удобно это для новых браузеров, а для старых надо внимательно сука тестировать

Анон

Re: Развитие форума

В принципе, я придумал, как мне можно будет сидеть спокойно и не делать ничего с железной отмазкой: надо просто завести анонам раздел, где они будут сраться обсуждать каждую возможную новую фичу. С условием, что я всё запилю, когда аноны придут к консенсусу

А есть вариант запилить два варианта отображения с возможностью выбора анонами? Например через скины?
Или система накроется медным тазом от таких выкрутасов?

Анон

Re: Развитие форума

Моя идея такая, чтобы оно выскакивало по нажатию на многоточие, например.

Это правда, наверное, лучше внутри темы делать, и то, если больше заняться нечем, без него можно.

Анон

Re: Развитие форума

Мне удобно с тремя последними страницами. Как раз помогает, когда отлистывать надо.

Анон

Re: Развитие форума

Джин, делать удобно это для новых браузеров, а для старых надо внимательно сука тестировать

Именно поэтому оно всё ещё не там.

А есть вариант запилить два варианта отображения с возможностью выбора анонами? Например через скины?

Нет, скины тут не помогут, у скинов нет возможности управлять такими нюансами. Скин — это, по сути, просто обычный css, и больше ничего. Тут надо именно в профиль опцию докидывать.

А чтобы докидывать в профиль опций — мне надо эту самую систему опций сначала сделать в коде. Просто совать в таблицу юзеров по новому полю на опцию — херовый вариант, там и так уже 100500 полей, и я не хочу каждый раз делать ALTER TABLE, когда новая опция понадобится. Поэтому я сейчас думаю, как сделать эту систему во-первых, удобной мне, а во-вторых, ненапряжной для сервера, чтобы не куча дополнительных запросов постоянно. Когда я обкатаю варианты и найду нормальный, то начну завозить апельсины бочками (надеюсь ;-).

Джин-кодокидатель