Холиварофорум

Admin

Развитие форума

▼Скрытый текст⬍

Во первых строках своего письма сразу хочу сказать, что наличие нового форуме не означает, что мы резко и внезапно закроем и снесем старый. Пока новый форум в режиме тестирования. Чисто с целью понять, а надо оно нам или ну нафиг. Тем более что технической возможности физически перенести старый форум на новый нет.
Форум подбирался в соответствии с принципом быстрой работы, а не в соответствии с принципом количества встроенных возможностей. Давайте потестим и поймем без чего конкретно сложно обойтись. По моим ощущениям - форум пока летает и оно приятно.
У нас на холиварофоруме традиционная нехватка модераторов, в связи с чем некоторые интересные темы успевают мумифицироваться до того, как до неё доползет модератор и вывесит. Поэтому помимо тестирования чисто технических аспектов форума вводим эксперимент. В разделе Фаст-фуд/Закуски будет возможность добавлять темы любому заинтересованному анонимусу, не дожидаясь модератора. И радостно обсуждать эту самую тему со всеми заинтересованными анонимусами. Когда до форума-таки доползет модер он, при наличии заинтересованности холиваросообщества, перенесет тему в основной раздел Еда/Свежее и накропает новость для всех остальных ленивых анонимов для ознакомления.
Еще немного переосмыслен раздел "Сласти". В нем введен раздел "Леденцы" для долгоиграющих тем вроде Бертонленда и Вождя. Картотека остается не для флуда, а реально для хранилища полезной информации и координирования по вопросам Дайрипедии.
Еще маленькая правка по анонимному общению. Анонимно общаемся при желании от ника "Анон" или от любого другого ника.

Все остальные правила (или их отсутствие) остаются неизменными:
1. Нельзя создавать новые темы в разделе "Еда".
2. Нельзя регистрировать ник "Анон".
3. Запрещены спам и реклама.

#техническая_тема

Выбираем счетчик страниц!

1. Вариант 1 (старый): [1, 2, 3 ... 666](голосов 46 [12.5%])

   12.5%

2. Вариант 2 (текущий): [1 ... 664, 665, 666](голосов 145 [39.4%])

   39.4%

3. Вариант 3 (расширенный): [1, 2, 3 ... 664, 665, 666](голосов 80 [21.74%])

   21.74%

4. Вариант 4 (минималистичный): [1 ... 666](голосов 94 [25.54%])

   25.54%

5. У меня свой 100500 вариант, который я напишу в комментариях(голосов 3 [0.82%])

   0.82%

Всего голосов: 368

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Развитие форума

Простите, аноны! У нас на тестах всё было нормально, выглядело ок, и даже работало, а на проде получилось как обычно. Пока, как выше сказано Тлен, откатили самое мешающее и глючащее, постараемся понять, почему всё так перекосоёбило ASAP.

Джин-кодокидатель

Анон

Re: Развитие форума

потому что проблема с прочитанным очень серьезная.

У меня так уже очень давно, не все темы отмечаются, я тупо привык. 
Телефон, андроид 11, браузер хром

Анон

Re: Развитие форума

У меня так уже очень давно, не все темы отмечаются, я тупо привык.

Вот это мы и хотели починить. Но что-то пошло не так…

Джин-кодокидатель

Анон

Re: Развитие форума

У нас на тестах всё было нормально, выглядело ок, и даже работало

Может быть, можно пустить анонов тоже потестить, есть такой вариант? Как это все происходит, я не знаю, но если у тебя условно карманный клон холиварки, то некоторое количество анонов там вряд ли повредит. Я доброволец

Анон

Re: Развитие форума

Спасибо, админы и анон кодер!  вы котики. Разберетесь со временем в чем проблема.

Анон

Re: Развитие форума

Может быть, можно пустить анонов тоже потестить, есть такой вариант?

Мы как раз над этим вариантом думаем. Проблема в том, что мы и тестируем на моём карманном сервере сейчас (где всё работает), а при переносе на боевой получается вот такое вот. Сделать сервер, идентичный боевому, пока что сложновато, но я/мы ищ(у/ем) пути решения. ;-) Я очень надеюсь, что в будущем нам удастся это решить, и мы сначала будем тестировать на мышках подопытных анонах, а потом уже выкатывать на всех.

Ещё раз извините, пожалуйста, аноны: хотели как лучше, а получилось почему-то как всегда. ;-)

Джин-кодокидатель

Отредактировано (2022-07-31 01:29:32)

Анон

Re: Развитие форума

Джин-кодокидатель, слушай, такой вопрос...

▼Скрытый текст⬍

Раньше (века) как было: тычешь в "непрочитанные" -> заходишь в тред = все сообщения в треде сразу считаются непрочитанными.

Но некоторое время назад (может быть, месяц-два) я обратил внимание, что заход в тред прочитывает только те сообщения, которые были на странице, на которую ты зашел. Причем значок-то при этом пропадает. Но когда он появляется в следующий раз, ссылка перекидывает реально на первое непрочитанное мной сообщение, а не на то, которое появилось первым после моего захода в тред.

Т.е., например.
Меня не было день, в треде набежало 5 страниц.
Я зашел (=пометка "непрочитанные сообщения" у треда сбросилась). Я успел прочитать 2 страницы.
Потом меня не было еще день, в треде успело набежать еще 5 страниц.
Но ссылка "непрочитанные сообщения" выкидывает меня на первое сообщение восьмой с конца страницы (5+5-2). А не как еще раньшее, на какое-то сообщение на пятой странице с конца.

К сожалению, я не обратил внимания на то, когда конкретно это вылезло, но это страшно удобная фича. Даже если баг.

Если получится его оставить, можно, пожалуйста, попробовать его оставить?  Извини, пожалуйста, если это лишняя морока, просто я подумал: раз ты всё равно будешь искать червяка, вдруг получится и этот прекрасный эффект сохранить?..

Энивей, спасибо тебе огромное за труды! Мощны твои лапищи!

Анон

Re: Развитие форума

Сейчас кат (в открытом виде) стал выглядеть почти как цитата, вот см. два сообщения выше, разница по сути только в первой строчке визуально. Путает.

Отредактировано (2022-07-31 02:18:41)

Анон

Re: Развитие форума

Сейчас кат (в открытом виде) стал выглядеть почти как цитата, вот см. два сообщения выше, разница по сути только в первой строчке визуально. Путает.

Да, тоже хотел про это написать... можно ли как-нибудь откатить? 

Анон

Re: Развитие форума

Аноны, откатили кнопки со спойлерами

Неееет!!! 

откатили самое мешающее и глючащее

Откатили б тогда сразу спойлеры до изначального состояния "открываются ручками, зато везде"(((

Отредактировано (2022-07-31 02:28:17)

Анон

Re: Развитие форума

я обратил внимание, что заход в тред прочитывает только те сообщения, которые были на странице, на которую ты зашел. Причем значок-то при этом пропадает. Но когда он появляется в следующий раз, ссылка перекидывает реально на первое непрочитанное мной сообщение, а не на то, которое появилось первым после моего захода в тред.

Там вообще всё хитрожопо, и так быть не должно. Моя идея была запоминать как раз страницу, дальше которой ты не был, а значок «прочитаное» снимать только когда ты долистал до последней (или сразу последнюю открыл). В идеале, опять же — дать опцию, которой это можно подкрутить. В принципе, я вообще хочу сделать МНОГО опций, чтобы любой анон мог под себя подкрутить как можно больше. Пока с этим есть определённые технические проблемы, но я работаю над.

Сейчас кат (в открытом виде) стал выглядеть почти как цитата, вот см. два сообщения выше, разница по сути только в первой строчке визуально. Путает.

Ёлы-палы… Я был уверен, что этот эффект (такой же цвет у текста спойлеров, как и у остального текста вокруг) — дурацкий баг, который надо починить. Расчиню обратно.

Неееет!!!

«Очень экспрессивно, но с минимальным содержанием информации.» (ц) Если у тебя до сих пор не работают каты, то сообщи, пожалуйста, свою ОС и браузер.

Джин-кодокидатель

Анон

Re: Развитие форума

Моя идея была запоминать как раз страницу, дальше которой ты не был, а значок «прочитаное» снимать только когда ты долистал до последней (или сразу последнюю открыл).

Офигенная идея! 

▼и очень тупой вопрос)))⬍

Слушай, прости, я сейчас очень тупой вопрос задам, но вдруг... А не может быть так, что баг вылез из-за того, что "непрочитанные" перекидывает не на страницу, а на сообщение? Соответственно, именно к странице его может быть сложно привязать?..

Сорри, я в кодировании пень пнем. Но то, что видел вечером, очень живо напомнило, как анон, у которого выводится 30 сообщений на странице, отправляет искать что-то в треде анона, у которого 50 сообщений на странице, и наоборот.
Т.е. я выхожу на последнюю страницу, чтобы "прочитать" всю дискуссию - а форум такой: "Неееет, у тебя еще вон то сообщение парой страниц раньше не прочитано, внимательнее надо быть!"
Прости 

Расчиню обратно.

Спасибо! 

Анон

Re: Развитие форума

А не может быть так, что баг вылез из-за того, что "непрочитанные" перекидывает не на страницу, а на сообщение?

Нет, там внутри всё и было изначально подвязано как раз на сообщения, а страницы — это так, вычисляемый параметр. Ведь у разных анонов может стоять разное количество сообщений на странице, да и анон может этот параметр поменять — и если подвязываться к странице, то тогда поедет вообще всё.

Но то, что видел вечером

…было происками марсианцев. Оно не могло так работать (ну, как мы все видели) потому что не могло никогда. Тем не менее — оно смогло. Фигня в том, что сервер по какой-то причине брал — и через некоторое время тупо херил все записи о том, до какого места ты какие темы дочитал. Точнее, не тупо, а как раз очень креативно. Естественно, на тестовом сервере такого не происходило никогда, и я до сих пор не могу это на нём повторить.

Прости

За что? Это ты и остальные меня простите за неудачные выкатывания.

Джин-кодокидатель

P.S.: Аноны, хочу чуть-чуть пояснить кухню. Экстренный откат чего-либо — это мера для чрезвычайных ситуаций, когда что-то оказалось наглухо сломаным, и с таким жить нельзя вот вообще. Фактически, это правка кода на боевом сервере «на живую», что довольно рисковано. Баги неприятные, но нефатальные могут чиниться в апдейтах-багфиксах, которые — опять же — иногда могут приезжать вообще стелсово, если там нет других изменений. Просто взять и откатить «всё назад» возможно не всегда: например, могла измениться структура базы, и старый код просто не поймёт, что с ней делать, после чего упадёт уже вообще всё. По мере возможности я буду стараться выкатывать багфиксы побыстрее, но пожалуйста, учтите, что это не всегда возможно. Да, у нас есть система контроля версий, но это не панацея, увы.

Я понимаю, что вам неудобно — иначе вы бы сюда не писали. Я вас слышу, и делаю максимум возможного, чтобы трясло как можно меньше.

Анон

Re: Развитие форума

▼Полуоффтопное кидание сердец в Джина⬍

В принципе, я вообще хочу сделать МНОГО опций, чтобы любой анон мог под себя подкрутить как можно больше.

Ты как хуманизация браузера Вивальди

Ёлы-палы… Я был уверен, что этот эффект (такой же цвет у текста спойлеров, как и у остального текста вокруг) — дурацкий баг, который надо починить. Расчиню обратно.

Ааааа Чё так мило, держи сердца.

Анон

Re: Развитие форума

Про то, что сообщения не отмечаются прочитанными: у меня с прошлой осени сообщения не читаются, а иногда читаются без моей воли И с телефона, и с компьютера. При этом с компьютера читаются отдельно от телефона, типа если на компе несколько дней не читать, а на телефоне читать, то комп пошлёт читать вот эти ранние сообщения, которые я уже неделю как прочитал. Смирился уже и читаю вручную. Хотя, если с этим что-то сделают, буду рад, конечно.

Анон

Re: Развитие форума

При этом с компьютера читаются отдельно от телефона

Да, потому что трекинг этого сейчас хранится в кукисах, которые разные для разных устройств (и даже браузеров). К тому же размер кукисов довольно ограничен, и если ты читаешь много тем, при этом никогда не логаутишься — то через некоторое время печенька может вырасти до неприличных размеров, и её начнут грубо усекать.

▼technobabble⬍

Для того, чтобы это всё решить — надо прекратить хранить трекинг прочитаных тем в печеньке, и переместить в серверную базу. Тогда и теряться не должно, и пофигу, с какого устройства ты читал: всё засинкается на сервер один фиг.

Я, собственно, так и сделал, и на тестовом сетапе все прекрасно работало, ничего не терялось, и вообще было сплошное благоухание в воздусях. А на боевом сервере отчего-то база решила то терять эти данные, то писать туда какую-то херь (чего быть не может, потому что не может быть никогда, но оно есть). Специально для такого случая я оставил в коде флажок: «использовать печеньки», который мы быстро и выставили. Вот теперь я пытаюсь понять, какого чёрта оно нормально работает на тестовой холиварке, и не хочет на боевой, и как я умудрился накосячить так, что разозлил какую-то ктулху.

Джин-кодокидатель

Анон

Re: Развитие форума

Не знаю, как у меня это получилось, если откат был вчера, но увидел кнопки с открытием спойлеров внизу страницы.
Если раньше на телефоне промахивался мимо "Вперед" и жал Удалить из избранного\Подписаться на тему, то теперь при таком промахе перебрасывает наверх страницы.
Это не критично, конечно, можно там "Вперед" нажать, но, добрый Джин, подумай, плз, может получится эт дело как-то оптимизировать.
Тема Cobalt, Опера

Анон

Re: Развитие форума

1. Изменено отображение списка страниц в списке тем с "[1 2 3 ... 666]" на "[1 ... 664 665 666]";

Не нравится

Анон

Re: Развитие форума

Не знаю, как у меня это получилось, если откат был вчера, но увидел кнопки с открытием спойлеров внизу страницы.

Как ты это сделал, шайтан?!

Джин-кодокидатель

Анон

Re: Развитие форума

1. Изменено отображение списка страниц в списке тем с "[1 2 3 ... 666]" на "[1 ... 664 665 666]";

Не нравится

Угу. Цифр слишком много, они сливаются друг с другом

Анон

Re: Развитие форума

Не знаю, как у меня это получилось, если откат был вчера, но увидел кнопки с открытием спойлеров внизу страницы.

Как ты это сделал, шайтан?!

Джин-кодокидатель

Не знаю    Может открыл новую страничку вчера, а сегодня дочитал ее и вот ) Сейчас не вижу

Анон

Re: Развитие форума

Не нравится

Привыкнешь. Вряд ли кто-то открывает сразу вторую или третью страницу какой-то темы хотя бы раз в день. А предпоследних вечно не хватает при чтении незарегом.

Анон

Re: Развитие форума

Цифр слишком много, они сливаются друг с другом

Добавлю между ними палку, будет вот так:

▼Скрытый текст⬍

Другие идеи пока принимаются.

Джин-кодокидатель

Анон

Re: Развитие форума

Или так может?

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Развитие форума

Или так может?

Оно, может, на телефоне хорошо видно эту карямбу-запятую, а на компе на большом экране это какой-то битый пиксел: что он есть, что его нет…

Джин-кодокидатель

P.S.: Нет, я фиг знает, как нормально отличать компы от телефонов кроме как снифать юзерагента. Но это как-то… ле фу.

Отредактировано (2022-07-31 08:04:51)