Холиварофорум

Анон

Натэлла Сперанская

Натэлла Сперанская, татарская княжна, выпускница нижегородского психфака и бывшая тамада, из фанатки Михаэля Драу ставшая соратницей профессора Дугина, философом и писательницей.
Мизантроп с выдающимся ЧСВ, автор множества селфи с патетическими подписями под ними. Доподлинно известно, что к серьёзной философии её пафосные сочинения не относятся.
Сколько княжне лет, неизвестно: она указывает в юзинфо то 1976 год, то 1983, то 1985, чтобы гнусные либералы не просчитали, в каком году она окончила психфак и в какой фирме работала тамадой.   
https://vk.com/id41891375

Сочиняла, что её фильм проспонсирует сам Дэвид Линч - несколько лет прошло, а фильм так и не снят.
Один профайл на лирушке удалён, второй вот
http://www.liveinternet.ru/users/2824039/profile

ЖЖ:
http://speranskaja.livejournal.com/

Старый дневник, в котором много глюков и любви к Марине Рувимовне Драу
http://archive.diary.ru/~panoptikum11/

Откуда известно, что это её дневник? Отсюда:
http://eduamoroso.blogspot.ru/2014/04/blog-post.html

В прошлом Натэлла - гот и дайригендер, а теперь - за традиционные ценности и крымнаш.

Избранные цитаты:

▼Скрытый текст⬍

"Четыре смерти за одну единственную жизнь, четвёртое имя, вожделеющее пятой смерти. Пятая голова Брамы, испепелённая Оком Шивы. За мной – пламенеющее sam?dhi, ежедневно пронзаемое копьём моей Воли. Только самоистребившись четырежды, я, наконец, узрела, что чёрный раскалённый камень под моими ногами един с тем солнцем, что дочерна свято".

"Только что получила отзыв на рассказ «Без кожи» от человека весьма впечатлительного и не привыкшего к литературе такого рода. Затронув самую табуированную тему, я («Антонен Арто от литературы!») вышла за мыслимые пределы, вырвав из рук человека то, что должно по праву принадлежать Человеку. Один и тот же акт может быть профанным и сакральным, не важно, говорим мы об акте сексуальном или акте жертвоприношения. Кто есть Участники, какова Цель данного акта? Эти, казалось бы, нюансы, и становятся определяющими. Нож в руке деградирующего мужлана и кинжал в руке Ацефала – понимаете разницу?"

О повести про некрофила:
"Я оперирую архетипами, мои герои – это мои маски, все они прожиты и давно сброшены, они не нуждаются в возрасте, строго говоря, у них нет даже Родины – сосуществуя в пространстве, эти лики самодостаточны настолько, что подчинять их чему-либо – верх невежества; они пустили корни в вечность, а города – не более чем мои поклоны, дань памяти. Так для кого же я пишу? Я пишу для сверхчеловека и во имя тех, кого не в силах забыть. На этот раз я взялась за самую табуированную тему и могу заподозрить, что тем самым навлеку на себя обвинения в пристрастиях не просто нестандартного, но и преступного характера, так как поспешные суждения во все времена не расценивались как признак дурного тона, и ярлыки с завидным упорством раздавались направо и налево. Отрицать то, что произведение автобиографично хотя бы отчасти, я не стану".

"«Причины взятия этого тела - прорыв. Вы выбрали очень хрупкое тело, но с невероятно развитой энергетикой. Такое было одно. И оно было там, где было. Вам до нирваны, как мне отсюда до кухни - пять шагов с половиной. И взятие именно этого тела - попытка сделать два шага за одну жизнь. Скорее всего, в этом теле проживете вы не очень долго - измочалите его, как хороший гонщик хорошую машину. Но оно того будет стоить. Вас боятся чувствительные люди. Вы недостаточно хорошо контролируете свою сверхмощную энергетику. Поэтому чувствительные люди вас побаиваются, как обезьяну с гранатой». Перечитываю сейчас записи старой беседы, каждая фраза которой была подтверждена в своё время, в своём месте. Памятуя о том, с кем именно я вела беседу, оно и не удивительно. Его лёгкая, шутливая манера говорить даже о самых настораживающих вещах, всегда меня восхищала. Когда я приходила сюда и в очередной раз брала женское тело, оно действительно проживало малый срок, чаще всего не достигая даже совершеннолетия".

Натэлла - автор песни "Я вечно жду их на святом Хермоне" (легко находится в контакте).

Модераторское примечание: тема находится на карантине по причине большого количества жалоб. На ее территории действую особые правила: если ваши сообщения по теме невозможно разобрать без бутылки и на посторонний взгляд они выглядят, как поток шизофазии, любой модератор вправе посчитать вас флудером и забанить. Если вы пишете более трех сообщений подряд, модераторы вправе посчитать вас семенящим флудером и забанить. Если на тему поступила жалоба, то модераторы приходят и банят всех, кто под эти условия попадает.

Отредактировано (2014-10-09 04:45:42)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Ахахах великие живописцы, поэты и философы в свое время не то что не принимались за таковых своими современниками, так еще и высылались из страны или гноились в лагерях

Ой, дурак. Во-первых, конкретно эти твои слова не противоречат моим. Во-вторых,

великие живописцы, поэты и философы

Ты слово великие употребляешь только потому, что общество признало кого-то за великого. Ты слово философ употребляешь только потому, что общество признало какого-либо человечка философом. Неважно, было ли это при жизни, как с Микеланджело, или после смерти, как с Ван Гогом. Пока авторитеты, те в чьих руках власть, не примут за равного, не инициируют (ха-ха) его, он никто. Он может сколько угодно называть себя философом, поэтом, ещё кем.
Даже человеком ты не являешься без одобрения. Тебя признают за человека.

Отредактировано (2016-07-21 14:02:53)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Философом можно стать только по рождению или через испытания, через опыт.

А Натка как? Через испытания или опыт? Если сычевание по ночам является таковым - то бесспорно.

В мире миллионы «философов на бумаге», у которых в башке одна ботва.

Именно ботва. Просто смесь из чужих идей. У Сперыча точно так же. Ни одной своей идеи. Коллаж. Красивый, но коллаж.

черкнет в журнальчике что это типа писатель

А она в контактике черкает))) И если формуляры читают люди с академическим образованием, то контактик, в большинстве, впечатлительный плебс. Посему разница невелика - коллаж Сперанской - философа соцсетей или коллаж какого-нибудь философа формуляров.
До уровня настоящих современных российских философов, хоть я их и не люблю, вроде Подороги или Рыклина, Натэлле ещё жизней 20 провисеть в контактике нужно.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Традиционалист и психолог енто все равно что веган и мясоед в одном лице.

Это постмодерн, расслабься.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Пока авторитеты не примут за равного Тогда тебе точно не позавидуешь - человеком я тебя не признал, так что гуляй, форумный писунок  Не все как ты зависят от мнения толпы, общества и других социальных конструктов. Завтра для интереса пройдись по городу и устрой соцопрос на тему "Являюсь ли я, анонимный форумный подпиздыш, выслеживающий каждый чих Сперусика - человеком или тварь я дрожащая и право имею тока на самооскопление?" И ссылочку на этот гадюшник дать не забудь. Результаты тебя не порадуют. И что потом? Травиться побежишь аль петельку на шею накинешь?

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Хоть бы не позорились. Подорога и Рыклин. Блядь, это дно. Особенно Подорога. Ему по дороге разве что с такими как втонтактовский Крушельницкий. Даже Заньковский на голову выше него.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

А Натка как? Через испытания или опыт? Если сычевание по ночам является таковым - то бесспорно.

А ты гляжу прям с ней бок о бок прожил и знаешь о ней больше, чем она сама))) Да-да, затыкаюсь. Тут же одни экспЭрты собрались)))

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Вот кстати реальный пример – Телемский. Практикующий психолог не-традиционалист. Никакой мешанины как у телочка с ютьюба. Этот чел за пояс заткнул всех русских психологов, потому за ним всегда стоит настоящий опыт.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Может кто из набижавших хомок, включая сабжа, приведёт пример СВОЕЙ идеи Сперанской?

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Не все как ты зависят от мнения толпы, общества и других социальных конструктов.

А Наточка зависит. Причем сильно) Вот и плодит копипасты великих)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

человеком я тебя не признал, так что гуляй

Мой дорогой друг, меня переполняют эмоции. Я не смогу с тобой продолжить диалог. Но в последний раз. Смотри какая ситуация. Мне не нужно одобрение анона с холиварки или людей с улицы, для того чтобы считаться человеком. То что ты или я или ещё кто является человеком, это признают в роддоме, заводят карточку, формуляры, все дела. Инстанция, понимаешь?
От социальных конструктов зависит практически всё.  Все твои мнения-суждения, то что тебе кажется только твоим, даже твоя речь, весь твой лексикон был дан тебе обществом.

человеком или тварь я дрожащая и право имею тока на самооскопление

философия уровня пабликов личностного роста, без обид.

Отредактировано (2016-07-21 14:23:37)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Даже человеком ты не являешься без одобрения. Тебя признают за человека.

А ты бы запросто мог зарабатывать на тренингах "Как стать настоящим конформистом". Учил бы за наличный расчет, как выработать в себе полную зависимость от общественного мнения, как поизящнее прогнуться  Сам небось овладел этой хитрой наукой в совершенстве 

Анон

Re: Натэлла Сперанская

То что ты или я или ещё кто является человеком, это признают в роддоме, заводят карточку, формуляры, все дела. Инстанция, понимаешь?

Тебе наверное в страшном сне снится что ты теряешь паспорт ))

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Тебе наверное в страшном сне снится что ты теряешь паспорт

Потеря паспорта, подобных документов, могут поставить под сомнение твой статус как гражданина.

Отредактировано (2016-07-21 14:27:43)

Анон

Re: Натэлла Сперанская

А ты бы запросто мог зарабатывать на тренингах "Как стать настоящим конформистом". Учил бы за наличный расчет, как выработать в себе полную зависимость от общественного мнения, как поизящнее прогнуться  620531 Сам небось овладел этой хитрой наукой в совершенстве  1128

Зато наша Сперочка выработала зависимость от мнения "нетакихкаквсе". Они - её целевая аудитория. Справедливо рассудив, что есть всего два мира - культура и антикультура - и в культуре большинство мест заняты - она ринулась окучивать анти- и контркультурные рожи.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Может кто из набижавших хомок, включая сабжа, приведёт пример СВОЕЙ идеи Сперанской?

Кстати, да. Если выкинуть Доддса, Йейтс, Дугина, Генона, Головина, Арто, Ницше и других - ЧТО ОСТАНЕТСЯ?
Что у Сперанской от самой Сперанской?

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Так и не понял что Сперочка в целом независима? И это как раз бесит таких как ты. Денег не просит, жопу не лижет, под ура-патриотические и либеральные тренды не подстраивается, хуй кладет на внешнюю возню и занимается всю жизнь только тем что ей нравится. Меня вот наоборот это в ней и интересует. Как женщина она не мой типаж  я предпочитаю рыженьких и зеленоглазых.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Денег не просит, жопу не лижет, под ура-патриотические и либеральные тренды не подстраивается

Она внимания просит и под контркультурные тренды подстраивается: то Серрано, то Батай, то Генон.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

И это как раз бесит таких как ты.

Да никого она не бесит. К ней придирки либо по поводу внешнего вида и поведения, но тут уж какая есть, нужно принять. Либо по поводу позиционирования себя философом. Это серьёзнее. На словах ты лев толстой... Если с неё спрашивать как с самостоятельного независимого философа, то сам понимаешь.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Ты выкини у Йейтс весь объем материала который у нее в списке исп.лит-ры в конце каждой книги, а потом проделай ту же операцию и с другими перечисленными. Если что найдешь, дай мне знать. Наташка мильон раз писала о том что надо стать наследниками, быть в диалоге с древними философами и проч. И все философы и вообще в целом творческие люди так и поступают. Наследуют. Ты попробуй мамку с папкой своих выкинь и посмотри, что у тебя останется от тебя самого. Правильно, даже яйца твои и те исчезнут. А вот то что не умирает и не рождается, то и будет. У философа так же. Останется то что не рождалось и не умирало и через что они себя выражают. Пох в диалоге с кем-то или в медитации

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Она внимания просит и под контркультурные тренды подстраивается: то Серрано, то Батай, то Генон.

Просит внимания? Да это тяжелый смертный грех, мой друг. Надо пойти покаяться! Тренды - Серрано, Батай, Генон?)))) Ты еще и шутник. Даже приставку "контр" на всякий случай использовал, затейник 

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Первое правило Натэллы Сперанской:
Чем больше раз сошлёшься на маститых мужей, подтверждая свою точку зрения, тем более ты прав!
А если им ещё и больше двух тысяч лет, то вообще заебись

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Да никого она не бесит.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Ты выкини у Йейтс весь объем материала который у нее в списке исп.лит-ры в конце каждой книги, а потом проделай ту же операцию и с другими перечисленными.

Вопрос не в материале, а в выводах. И выводы Йейтс, Генона, Доддса, Ницше (не Дугина, само собой, тут ты прав) уникальны. Они были первыми в своём роде. А вот Натэлла - талантливый компилятор. И всё. Или можешь мне привести пример уникальных выводов Сперанской из массива материала (который, полностью с тобой согласен, общий)??? Вот, например, Шпенглер сделал. Или Пувурвиль. Или Головин. А нашей даме не по зубам.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Да никого она не бесит.

Что не так? Конкретно в этом треде нет равнодушных к ней. Ненависти я не наблюдал. Только отеческая любовь к блудному сыну дочери.

Анон

Re: Натэлла Сперанская

Просит внимания? Да это тяжелый смертный грех, мой друг. Надо пойти покаяться! Тренды - Серрано, Батай, Генон?)))) Ты еще и шутник.

Я и не говорю, что это грех. Ничего плохого в этом нет. Это смысл всей деятельности. А касательно трендов вышеупомянутых особ у "нетакихкаквсе" - это давным давно известный факт.