Холиварофорум

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Хз, но большинство все же выше оценит ресторанную еду, нежели фастфудную, которая к тому же полезнее.

Ноуп. Фастфуд вообще и макдак в частности так популярны именно потому, что это универсально вкусная еда. "Ресторанные бургеры" появились именно потому, что даже более состоятельная публика все еще хочет чего-то подобного 

Нет, фастфуд популярен, потому что он дешевый и на каждом шагу, и им можно перекусить не теряя времени. В штатах он вообще считается едой бедняков.

Отредактировано (2019-10-21 13:19:18)

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

если тебе вместо макдака принесут ресторанное. Так вот - хуйтам. Ресторанное абсолютно не значит "более вкусное и более желанное в данный конкретный момент".

Котлета в ресторанном бургере будет лучше, и в ней скорее всего, будет больше мяса. Булочка вкуснее, соус лучше.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

как вы заебали уже своими приосаниваниями
вам тред отдельный выдали, хули здесь уже вторые сутки мизинчики оттопыриваете про МакДак?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

как вы заебали уже своими приосаниваниями
вам тред отдельный выдали, хули здесь уже вторые сутки мизинчики оттопыриваете про МакДак?

Плюсую. Алсо, сравненин с макдаком и йоба-ресторанными бургерами неправильное - оно б работало, если бы билеты на условный Киноатракцион были в три раза дешевле билетов на условную Очень Серьезную Киноленту, и возможной мотивацией народа для покупки первых было бы "сэкономить". Но это нихрена не так, народ выбирает что первое, что второе, по собственной доброй воли в условиях одинаковых цен.

PS: бургеры в Макдаке вкусные )) А лучшие в своей жизни я вообще ел в российской глубинке в заведении формата "шаурмячная в переулке". В сравнении с этим все пробованные мной ресторанные, даже довольно годный бургер с блю чизом - просто жеванная бумага.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

PS: бургеры в Макдаке вкусные ))

Ну у тебя и вкус, анон...

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

как вы заебали уже своими приосаниваниями
вам тред отдельный выдали, хули здесь уже вторые сутки мизинчики оттопыриваете про МакДак?

Я же говорил, что дисишники теперь совсем охренеют от зашкаливающего чсв

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Я же говорил, что дисишники теперь совсем охренеют от зашкаливающего чсв

Ты это сказал до того, как некие элитисты решили приосаниться над дисишниками, принеся для этого пост из фанатского треда? Кто еще приосанивается.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Я же говорил, что дисишники теперь совсем охренеют от зашкаливающего чсв

Прикинь, не все, кому понравился Джокер, дисишники. Я вообще давно уже ни в какие фандомы не входу. Мне просто кино смотреть нравится.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Я же говорил, что дисишники теперь совсем охренеют от зашкаливающего чсв

Пока что я вижу зашкаливающее ЧСВ у снобствующих эстетов, которые бесятся от того, что у окружающих недостаточно тонкий вкус.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

мне насрать, дисишники эти белоплащи или нет, могут они свалить к себе тред киношной ылитки и там друг друга вылизывать за правильный вкус и насмотренность?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

мне насрать, дисишники эти белоплащи или нет, могут они свалить к себе тред киношной ылитки и там друг друга вылизывать за правильный вкус и насмотренность?

Зачем?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Я уже потерялся в вашем сраче, где кто. Эстеты — за Дж или против Дж? Дисишники? Аааа, прекратите уже 

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Я уже потерялся в вашем сраче, где кто. Эстеты — за Дж или против Дж? Дисишники? Аааа, прекратите уже 

+1

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

весело у вас тут

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

сидят в разы чаще, угу.

▼Скрытый текст⬍

причем когда сидит мужчина это сразу достоинство, а когда женщина - ну она же должна, а что такого?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Я уже потерялся в вашем сраче, где кто. Эстеты — за Дж или против Дж? Дисишники? Аааа, прекратите уже 

Обеими руками за  С пронзаниями дисишников-марвеловцев можно сразу из треда, пожалуйста.

сидят в разы чаще, угу.

▲Скрытый текст
причем когда сидит мужчина это сразу достоинство, а когда женщина - ну она же должна, а что такого?

А вы, пожалуйста, даже не начинайте 

Отредактировано (2019-10-21 16:35:53)

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А вообще-то фильм о другом

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А гомофобии в Джокере никто не нашел?

Да, Джокер обязан быть геем в каноне     какая-то истеричка так считает.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Да, Джокер обязан быть геем в каноне

Час от часу не легче. Крайности наше всёёё.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Да и сюда тоже можно

Это я к тому добавляет ли красок к просмотру "Железного человека" насмотренность или нет?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Да, Джокер обязан быть геем в каноне

Час от часу не легче. Крайности наше всёёё.

Чо крайности, Харли ему только через 50 лет придумали 

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Почему нет? Кстати, а долго тут будут бякаться об упоминание Джокера в этом контексте? На всякий случай напомню эстетствующим, что его вообще-то сопроводили овациями на Биеннале, не так чтобы прямо рядовое событие.

А я не бякаюсь, мне как раз фильм зашел. Но не слишком ли лихо УЖЕ ставить его рядом с классиками?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Но не слишком ли лихо УЖЕ ставить его рядом с классиками?

Тем более что он вторичный, прямо скажем.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Но не слишком ли лихо УЖЕ ставить его рядом с классиками?

Нудно уточнить у Скорсезе.