Холиварофорум

Анон

Джокер (фильм и прочие срачи)

А тем временем Джокер с бюджетом в 55 миллионов уже собрал в прокате 610 миллионов долларов.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А тем временем Джокер с бюджетом в 55 миллионов уже собрал в прокате 610 миллионов долларов.

Я лично очень этому рада. Как минимум, киноделы  задумаются, что нуарная драма 18+ про харизматичного злодея тоже может принести доход. Дедпул и Веном были все-таки больше комедийными фильмами. Пришла пора додать и драмы.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А тем временем Джокер с бюджетом в 55 миллионов уже собрал в прокате 610 миллионов долларов.

Я лично очень этому рада. Как минимум, киноделы  задумаются, что нуарная драма 18+ про харизматичного злодея тоже может принести доход. Дедпул и Веном были все-таки больше комедийными фильмами. Пришла пора додать и драмы.

+++

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А тем временем Джокер с бюджетом в 55 миллионов уже собрал в прокате 610 миллионов долларов.

Я лично очень этому рада. Как минимум, киноделы  задумаются, что нуарная драма 18+ про харизматичного злодея тоже может принести доход. Дедпул и Веном были все-таки больше комедийными фильмами. Пришла пора додать и драмы.

Так у диснеев Пираты карибского моря вполне ужастик с зомби был когда-то.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Аноны, тут уже наверняка перетирали Джокера?
А есть те, кому он не особо зашел, и кто хотел бы под катом затереть?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Аноны, тут уже наверняка перетирали Джокера?
А есть те, кому он не особо зашел, и кто хотел бы под катом затереть?

Мне не зашел. Но боюсь, я не тот кто тебе нужен.

▼Скрытый текст⬍

Ибо посмотрев трейлер, я понял, что мне это  фильм не интересен от слова совсем. Очередная история о мужике который терпел-терпел, а потом психанул. ИМХО если б не имя популярного комиксового персонажа, то вполне возможно на этот фильм не обратили бы внимания.  Мне куда больше зашел "С меня хватит". Я не настолько фанатею от Феникса, чтоб смотреть ради него.
Когда слышу восторженные отзывы о том как там изумительно передана мрачная атмосфера безнадеги, то мне мне хочется ржать. Этого добра в жизни хоть обожрись.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Я лично очень этому рада. Как минимум, киноделы  задумаются, что нуарная драма 18+ про харизматичного злодея тоже может принести доход. Дедпул и Веном были все-таки больше комедийными фильмами. Пришла пора додать и драмы.

анончик, деньши он собрал за счет эксплуатации имени Джокера. Будь это просто фильм без упоминания джокера - сколько бы он собрал? причем фильм то ой как далек от джокера, просто сова удачно натянулась. С таким же успехом они могли вообще любого антигероя подставить с громкой фразой "предыстория! становление!". А так рекламу ему устроили хорошую вот и залог успеха.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Ну и молодцы в общем-то. Джокер продал толпе людей то, что так они не факт что посмотрели был, а посмотреть стоит.

Отредактировано (2019-10-19 22:20:52)

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Ну и молодцы в общем-то. Джокер продал толпе людей то, что так они не факт что посмотрели был, а посмотреть стоит.

страдашки?
Я поддержу анона, которому не зашло - это просто драма про терпилу с поехавшими шариками, причем не слишком интересно рассказанная, хотя актер хороший. Хотя он уже не первый раз такую же роль играет, тут реально повезло с образом и рекламой.

Лично я больше радуюсь за фильмы, которые не паразитируют на имени-марке. Таких фильмов и так много и они ничем не отличаются от стратегии Диснея - взять известное имя и заскрутить на рекламе людей на деньги. Сорри. Я точно не поддерживаю позитивного заявления другого анона типа "Дисней облажается со своей Мулан, ибо говно на основе старого продукта- не то что Джокер!". В том то и дело, что Джокер это то же самое.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Джокер продал толпе людей то, что так они не факт что посмотрели был, а посмотреть стоит.

Вспоминаются Мушкетеры с Блумом и Йовович, которые тоже были левым стимпанком под известным заголовком.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Мне не зашел. Но боюсь, я не тот кто тебе нужен.

Кек, ты не поверишь, но

▼Скрытый текст⬍

Я как раз в целом с тобой и согласен 
Как фильм о сорокалетнем девственнике - ну, может и ничотак для любителей одноногих собачек.
Но как жокир? Да нихуя. Не понял вообще, где там Джокер, между ним и вот тем забитым, несчастным, убогим и больным человеком просто охуеть пропасть какая. И шиза разная, и характеры разные, и в целом посыл персонажей разный.
Игра Хоакина мне в принципе зашла, он фактурен, на него интересно смотреть, на него даже при определённых кинках можно подрочить, но я, честно говоря, ожидал чего-то иного от этого кино.
Снято атмосферно довольно таки, но для Джокера - никак это с Джокером не вяжется (а я даже не его фанат).
Как просто драма - не дотягивает, чего-то не хватает, слишком много штампов, что ли (курощания в лоб, всё это накладывается на подавляемую агрессию и тд).
На ум для сравнения приходит почему-то "Манчестер у моря" с Кейси Аффлеком, что-то подобное вышло бы, будь это не про жокира кино, а просто социальная драма.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Не хочу уходить в дискуссию о достоинствах и недостатках Джокера, но сам принцип "сделай фильм под громким названием" — это еще не гарантия, что будут сборы, хайп и бабло. Сольник Соло как-то не бомбанул. Все бесчисленные ребуты старых фильмов в стиле "то же самое, но со спецэффектами" тоже обычно не вызывают большого шума. Хороший фильм или нет, но Джокер дергает за нужные ниточки. А у диснеевских переснятых мультфильмов раз за разом даже этого не получается.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

страдашки?

Даже отвечать не буду.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Хороший фильм или нет, но Джокер дергает за нужные ниточки. А у диснеевских переснятых мультфильмов раз за разом даже этого не получается.

Потому что хороших актеров надо звать

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Потому что хороших актеров надо звать

Ну позвали Хопкинса в Тора 

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Потому что хороших актеров надо звать

Ну позвали Хопкинса в Тора 

Он меня там неиллюзорно пугал. Все время ждала пиздеца.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Хопкинс сам по себе такой.
Я когда впервые смотрела "Знакомьтесь, Джо Блэк", я все ждала, что Хопкинс ща как-нибудь уебет смерть. И съест ее.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Ну позвали Хопкинса в Тора 

...на третьестепенную роль
Хотя какая разница, если должен быть годный сценарист+годный постановщик прежде всего. Сам по себе даже Сэмюэл Джексон кино хорошим не сделает.

Новая Малифесента - говно 

расскажи подробнее, можно со спойлерами, плиз
анон думал сходить, т.к. зрелищное фэнтези снимают редко (потому что дорого), и рейтинги у второй части вроде ничего, хотя первая-то на троечку, конечно

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Ну и молодцы в общем-то. Джокер продал толпе людей то, что так они не факт что посмотрели был, а посмотреть стоит.

Плюсую. Я в восторге от того, как в обертке кинокомикса людям продали серьезную драму.

Хороший фильм или нет, но Джокер дергает за нужные ниточки. А у диснеевских переснятых мультфильмов раз за разом даже этого не получается.

Потому что, как писали на кинопоиске, хороший сарафан. Людям нравится, люди обсуждают, другие решают посмотреть, что же все так обсуждают.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Я не считаю что Джокер говно (я и Марвел прям говном не считаю, хотя иногда очень хочется) и Джокер конечно поприличнее, но это просто очень примитивная и простая социальная драма, рассчитанная на то чтоб максимально широкой аудитории зашло. Это не значит что фильм сразу плохой но вот такое

А знаете за что люблю Джокера? За эту дивную связь событий! Ненавязчивую, органичную, складывающуюся в симфонию.

Например, Артур в маске убивает тех парней. Это спонтанно, так не было задумано.
На это Томас Уэйн говорит про жителей-клоунов.
В свою очередь это порождает бунт.
Благодаря тому, что бунт и все в масках, Джокер может скрыться среди толпы, остаться неузнанным...
и т.д.

Это...
Это...
НЕВЕРОЯТНО.
Я только часть событий описал, но там все взаимосвязано, каждый персонаж связан с другим незримыми нитями...
Нет слов, аноны, нет слов.

читать, ну, реально довольно забавно. Даже если это вброс, то вряд ли все похожие отзывы тоже вбросы

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

"Джокер" может и не шедевр, но на порядок лучше Марвела.

В плане актерской игры, стилистики, музыкального сопровождения - да. Но такого примитивного сюжета я давно не видел  Где-то на уровне ПМ или первого Тора.

Съезд безобидного фрика с катушек и его превращение в психопата это слабый и примитивный сюжет?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Мне насчет Джокера нравится такая точка зрения: мб, это не шедевр всех времен и народов, но это норм кино — примерно как снимали в восьмидесятые. Кому-то заходит история, кому-то нет. Но там хотя бы в кульминации человек и его выбор, а не бдыщ-бадабум-все-рушится-и-горит.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

но это просто очень примитивная и простая социальная драма, рассчитанная на то чтоб максимально широкой аудитории зашло

И что плохого в социальной драме, которая зашла широкой аудитории? Как будто это плохо, привлечь внимание к проблемам лечения психических заболеваний.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

читать, ну, реально довольно забавно. Даже если это вброс, то вряд ли все похожие отзывы тоже вбросы

Забавного не вижу, все по делу

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

читать, ну, реально довольно забавно. Даже если это вброс, то вряд ли все похожие отзывы тоже вбросы

Фу, анон. Очень мерзко ты сделал, притащив чьи-то впечатления и начав макать его автора в говно.