Холиварофорум

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А так как срач был тут как раз про вынос цитат из той темы и ты снова  с этим затеялся — то как вообще это все понимать?

Как думаете, аноны, это заслуживает репорта? Уже второй раз принципиальные нападки на анонов из того треда и попытки разжечь срач.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А что пиздец? Нельзя так считать, аноны запретили ?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Ну то есть ты мониторишь фанатский тредик, и пошел сюда побякаться об их восторги от фильма?

нет, я вбил в поиск по форуму "джокер гражданин кейн"

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Как думаете, аноны, это заслуживает репорта? Уже второй раз принципиальные нападки на анонов из того треда и попытки разжечь срач.

Я думаю, что если продолжит, то да. Потому что камон, одно дело задорно сраться за фильмы и Скорсезе, никому от этого не плохо, а другое — вот этот жопный агонь в адрес других анонов.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А, это я написал, я помню. Ну, вот да, считаю так, простите, если можете

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Сцук, тот неловкий момент когла гражданина Кейна не смотрел

Я смотрел и он нудный как весь пиздец
(ждет, когда бомбанут любители свитой классики)

Он реально нудный, я его три раза начинал смотреть, еле досмотрел. Так и не понял, чем это шедевр и почему его нельзя сравнивать с Джокером, который объективно лучше снят, лучше сыгран. Потому что Кейн уже старый, а Джокер - нет? Где логика?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

А что пиздец? Нельзя так считать, аноны запретили  ?

Нести сюда из безблогов ради разжигания срача

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Нести сюда из безблогов ради разжигания срача

Не, я про сабж.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Ну то есть ты мониторишь фанатский тредик, и пошел сюда побякаться об их восторги от фильма?

нет, я вбил в поиск по форуму "джокер гражданин кейн"

И зачем? Люди горят своим фанатским кружком, к киноманам не лезут. Но зато киноманы отслеживают, что там сказали в тредике Джокера.

Отредактировано (2019-10-24 15:51:36)

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Так и не понял, чем это шедевр и почему его нельзя сравнивать

Ну просто тогда, в то время, — это был знаковый фильм. Но ключевое слово "тогда". С тех пор кинематограф очень ушел вперед.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Где логика?

Логики в отношении Джокера и сравнений его с другими шедеврами - ни на грамм. Стихия! Джокер это стихия

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

И зачем? Люди горят своим фанатским кружком, к киноманам не лезут. Но зато киноманы отслеживают, что там сказали в тредике Джокера.

Соглашусь, мерзко это.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

И зачем?

Чтобы доказать всем, что Джокер - не классика, не может стоять в одном ряду с Гражданином Кейном и работами Скорсезе, это всего лишь поганый кинокомикс для детей, Филлипсу должно быть стыдно, Хоакин после такого вообще должен перестать сниматься в кино, а те, кому понравилось, должны стыдливо молчать, чтобы в них не пронзили дураков, видевших в своей жизни один Марвел.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Хоакин после такого вообще должен перестать сниматься в кино,

Погодите, Хоакин ещё номинацию на Оскар легко может получить. Да и сам фильм тоже, чем черт не шутит.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Так и не понял, чем это шедевр и почему его нельзя сравнивать

Ну просто тогда, в то время, — это был знаковый фильм. Но ключевое слово "тогда". С тех пор кинематограф очень ушел вперед.

Именно. Почему-то некоторые не хотят этого принимать, и цепляются за замшелую "классику". Обычный снобизм и консерватизм. Напоминают дедов, ноющих, что раньше было лучше.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Ничего, всегда можно прийти сказать, что оскар это хуйня, кинематограф закончился, ничего великого с 60-х годов не снимали и принести ссылочку на бест оф зе бест.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

И зачем?

просто так, мне делать нечего. многие версии джокера одобрили бы моё мелочное хаотическое начало, так что чего огорчаться то

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

тогда, в то время, — это был знаковый фильм. Но ключевое слово "тогда". С тех пор кинематограф очень ушел вперед.

Шта?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Хоакин после такого вообще должен перестать сниматься в кино

Угу, щас, это role of a lifetime.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

И зачем?

просто так, мне делать нечего. многие версии джокера одобрили бы моё мелочное хаотическое начало, так что чего огорчаться то

Вбрасываешь, значит, мелкое говно.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

И зачем?

просто так, мне делать нечего. многие версии джокера одобрили бы моё мелочное хаотическое начало, так что чего огорчаться то

Вбрасываешь, значит, мелкое говно.

пригвозди меня к стене бэтарангом и жарким дыханием
всё, обеденный перерыв закончился и я тоже, наслаждайтесь экологически чистым пространством

Отредактировано (2019-10-24 15:58:33)

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Погодите, Хоакин ещё номинацию на Оскар легко может получить.  Да и сам фильм тоже, чем черт не шутит.

И лично мое мнение, что они оба вполне достойны Оскара, кстати. Хотя я тут и срался за то, что не классика пока что.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Почему-то некоторые не хотят этого принимать, и цепляются за замшелую "классику". Обычный снобизм и консерватизм. Напоминают дедов, ноющих, что раньше было лучше.

Унесите кто-нибудь этого протекающего, а? понижает айкью треда.

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

тогда, в то время, — это был знаковый фильм. Но ключевое слово "тогда". С тех пор кинематограф очень ушел вперед.

Шта?

А, то есть, так и остался на уровне 41-го года?

Анон

Re: Джокер (фильм и прочие срачи)

Унесите кто-нибудь этого протекающего, а? понижает айкью треда.

Точно он понижает? А то такое впечатление, что аноны с этой господи прости классикой, которую они принесли сюда нисхуя и носятся с ней, как дурень с бутылкой.