Вы не вошли.
Чот немного офигел от того, что Быкова перенесли в Ролевки, а не в Досуг
А почему вообще не в Твари?
А почему вообще не в Твари?
Не набегает с холиварами на чужие площадки, не собрали поциенту шапочку?
Вообще, админы, вы простите, конечно, но когда я читала обсуждения Года уборки и того, как предлагали посмотреть на структуру форума и тем и поменять немного логику, я радовалась, что и правда, поменяют, форум заслужил обновление. Но мне в голову не приходило, что вы поменяете на логику вида "общие темы — в досуг, конкретные (одного автора или канона или линейки канонов) — в фандомы" и Быков у вас из-за этого в ролевки уедет. Теперь боюсь думать, что еще у вас в Год уборки куда улетит
Отредактировано (2019-10-26 17:42:30)
Можно было бы в Антологию, как-то больше подходит, мне кажется)
А почему вообще не в Твари?
Нет шапки для тварей. Не читала целиком всю тему, то, что видела, было обсуждением статей и творчества. Если есть срачи и набеги — оформляйте шапку, будем думать. А сейчас эта тема оформлена как тема для обсуждения творчества.
Но мне в голову не приходило, что вы поменяете на логику вида "общие темы — в досуг, конкретные (одного автора или канона или линейки канонов) — в фандомы" и Быков у вас из-за этого в ролевки уедет.
В этом же разделе, который ты почему-то именуешь только ролевками, начисто игнорируя слово "фандомы", хотя оно в данном случае важнее, так вот в этом же разделе находятся темы Олди, Крапивина, Пратчетта, Емца, Нила Геймана, Стивена Кинга наконец, так что я не понимаю, что тебя смущает. Как раз логичнее было бы искать тред писателя Быкова там же, где лежат треды остальных писателей, разве нет?
Можно было бы в Антологию, как-то больше подходит, мне кажется)
Если в теме будут преимущественно чтения, то да, а пока тут обсуждают все подряд, не всегда даже напрямую связанное с Быковым, так что рановато, мне кажется.
в этом же разделе находятся темы Олди, Крапивина, Пратчетта, Емца, Нила Геймана, Стивена Кинга наконец
Теперь я тоже думаю, что Быкова из этого приличного общества надо убрать
Емец и Крапивин не приличное общество
В этом же разделе, который ты почему-то именуешь только ролевками, начисто игнорируя слово "фандомы", хотя оно в данном случае важнее, так вот в этом же разделе находятся темы Олди, Крапивина, Пратчетта, Емца, Нила Геймана, Стивена Кинга наконец, так что я не понимаю, что тебя смущает. Как раз логичнее было бы искать тред писателя Быкова там же, где лежат треды остальных писателей, разве нет?
Меня вообще в целом смущает, что
Емец и Крапивин не приличное общество
Уговорил
Хотя ничего подобного, клянусь вам, у Салтыкова-Щедрина нет. Он писатель абсолютно асексуальный, и он в ужас приходил от «Нана», и страшно ругал эту книгу за откровенность. Его, видимо, волновали другие вещи.
Текст Салтыкова-Щедрина про Золя Быков тоже очень плохо прочёл. Щедрин вообще не об этом, и не про откровенность.
Салтыков-Щедрин говорит, что у Золя секс ради секса, ну просто типа фик нц-17, прикольно, но, в общем, ни о чём - к характеристике персонажей он ничего не прибавляет. Вообще-то в том же очерке у него есть подробный пассаж именно про "производителей экскрементов" - чем пахнет в Москве и чем в Париже, и как всё это производится. Так что он был абсолютно не против тем, как таковых, а против их тупой подачи.
Последний пассаж, имхо, прямо в адрес Быкова: Золя, говорит Щедрин, хотя бы талантлив, а есть полно унылого писева, которое никакой секс не спасёт.
куда унесли Быкова, у которого нет никакого фандома (субкультурного объединения фанатов и любителей творчества)
По Быкову есть микрофандом и даже целый один фик (ну, я знаю про один), так что ничего, так и до команды на ФБ дорастет
так и до команды на ФБ дорастет
Как весело будет на инсайде! А вся это хренотень про Лолиту и Гумберта пойдёт в пример галиматьи аналитики
Твою мать, до чего ж хорош Щедрин!
Простите.
Твою мать, до чего ж хорош Щедрин!
Простите.
Величайший писатель.
Величайший писатель.
Достоевский не согласился бы.
https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol11/1864/96.htm
https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol11/1863/94.htm
Быков тем временем замахнулся на Алису, все время вижу рекламу в ФБ. Обещает про политику рассказать )))
Подумайте! сегодня — Нана̀, завтра — представительница лесбийских преданий, а послезавтра, пожалуй, и впрямь в герои романа придется выбирать производительниц и производителей экскрементов!
Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст! Только задолго до джаза.
Фе. Какая дешевая и убогая манипуляшка у Щедрина.
Быков тем временем замахнулся на Алису, все время вижу рекламу в ФБ. Обещает про политику рассказать )))
на какую Алису? Про Алису в стране чудес он сказал, что она очень скучная и чудеса там скучные. Да и приплести к "сказкам английского математика" политику весьма затруднительно...
полез гуглить - так уже есть лекция - вот она.
https://www.pryamaya.ru/dmitriy_bykov_a … yh_i_detey
Прочувствуйте мою боль в аннотации "колода карт пытается управлять человеческой жизнью" - по любому, опять будет про президента и вертикаль. и пофигу, что Кэрролл жил в другое время в совсем другой стране...
впрочем, послушаю. если что, принесу цитаты)
Кстати! Алиса это фигня! Ожидается вкусное
Дмитрий Быков
«Грин-де-Вальд против Волан-де-Морта». Лекция для детей (12+) и их родителей
https://www.pryamaya.ru/dmitriy_bykov_g … etey_20.10
Отредактировано (2019-10-28 04:38:50)
Лекция для детей (12+) и их родителей
Весёлые истории про истинного растлителя Лолиты услышать не хотите ли?))))))
Прочувствуйте мою боль в аннотации "колода карт пытается управлять человеческой жизнью" - по любому, опять будет про президента и вертикаль.
ААААА, анон, меня порвало И ведь да, таки будет.
Да и приплести к "сказкам английского математика" политику весьма затруднительно...
Да уж конечно
"Вы все только колода карт" - история движения сопротивления в современной России.
Кстати! Алиса это фигня! Ожидается вкусное
Дмитрий Быков
«Грин-де-Вальд против Волан-де-Морта». Лекция для детей (12+) и их родителей
Вот это вообще очень жду
Аноны, я таки скачал лекцию и начал слушать. Прекрасное выпрыгнуло на меня уже в начале.
"Я сразу же хочу сказать, что терпеть не могу Алису в стране Чудес. Когда я прочел книгу, я ничего в ней не понял. (...) К сегодняшнему моменту я выработал себе картину мира, в которой Алиса более-менее понятна, но это не более того, чем мои собственные фантазии".
И далее.
"Я убежден, что понять эту книгу может либо английский ребенок 19 века, либо очень взрослый человек, сведущий
в английской истории и культуре".
Ну вы поняли, да. Я не понял, но не потому что я тупой, а потому что никто бы не понял, кроме узких специалистов.
Но у меня тогда сразу вопрос - почему лекцию ведет Быков? Почему не позвать этого взрослого человека,
сведущего в английской истории и пусть он читает лекцию. Почему о произведении рассказывает тот, кто его
а) не любит; б) не понимает?
Анон лекцию выключил и теперь боится опять включать. Потому что неприкрытые фантазии Быкова должны быть чем-то страшным.
Отредактировано (2019-10-28 12:19:52)
Где качал? тоже послушаю )))
Где качал? тоже послушаю )))
Цитирую вам продолжение лекции с Плутона (улетел нечаянно):
"Поднимите руки дети, которым искренне нравится Алиса? Сколько вас? Шесть? Восемь? Ну, видимо остальные честные.."
"Мир Алисы - это мир полного бесправия и жестокости, тотального недоверия, и даже Чеширский Кот там с зубами..."
У меня нет слов.
И ах да, Кэрролл оказывается, сочинял "Алису" через отвращение и сонливость, чтобы от него отвязались сестры Лиделл, которых он взял на прогулку, чтобы угодить их отцу - своему начальнику. А так он бы ничего сочинять не стал.
Про тонкости отношений Кэрролла и Алисы он почему-то не упоминает. Хотя эта история куда невинней и поэтичней Гумбертовской... Хотя лекция двенадцать плюс, не формат...
Отредактировано (2019-10-28 12:36:19)