Вы не вошли.
Заболотский
Заболоцкий.
Где? Я читаю всяких лауреатов Букера, но упора на нормальную ебельку не встречал. Это как описывать, как кто-то хорошо покушал или как по маслу покакал - где смысл?
Мдаааа...
Дохуя народу описывали, как кто-то хорошо покушал, с самыми, сука, разными смыслами - раскрытие мира, персонажа, создание атмосферы для читателя, передача состояния персонажа, описания застольной беседы и так далее, и тому подобное, блин, десятки причин, в чем может быть смысл описания, как кто-то поел!
И тут пришел такой умный анон, Букера читавший, и умно сказал - не бывает такого. Да какой смысл?
Анон пишет:читаю сейчас Кинга, и у него чуть ли не в каждом произведении есть упоминание инли описание нормальноо секса, на эрочку или даже прлноценная нца.
У него и позитивный групповой секс детей есть, но это немножко не то.
и кстати, описание этого секса Кингу удалось просто великолепно. при всей гипернеоднозначности сцены она вышла великолепно и не оставляет по себе послевкусия грязи.
Дохуя народу описывали, как кто-то хорошо покушал, с самыми, сука, разными смыслами - раскрытие мира, персонажа, создание атмосферы для читателя, передача состояния персонажа, описания застольной беседы и так далее, и тому подобное, блин, десятки причин, в чем может быть смысл описания, как кто-то поел!
И тут пришел такой умный анон, Букера читавший, и умно сказал - не бывает такого. Да какой смысл?
Тоже об этом подумала сразу, лол.
И ещё подумала про Умберто Эко и "Имя розы". Со здоровой добровольной еблёй няшных персонажей в миссионерской позе. Еблёй чувственной и нежной. Еблёй на полторы страницы. Не умел Эко писать, не подумал о том, что это скучно и ненужно.
Ну и как бы секс - не только поле для выгула авторских тараканов. Но и, внезапно, часть человеческой культуры. В эротическую сцену можно вложить любое наполнение, отсылку хоть к Суламифи, хоть к богине Кали, хоть к дионисийскому экстазу, хоть к китайским трактатам.
Когда у кого-то секс в литературе - либо грязь, либо скучно и для тяночек (с), для меня это выглядит крайней ограниченностью.
Я вспомнил одно позитивное описание здорового секса в современной прозе. У Мисимы молодые супруги ебутся в последний раз перед самоубийством.
У Харуки Мураками вполне позитивненько. Хотя и фикбучно
У него и позитивный групповой секс детей есть, но это немножко не то.
Что значит не то? Я вот как раз именно про это. Нормальный позитивный секс, позитивный групровой секс. Ключевое что не больная ебола через стыд насилие и преодоление.
Ключевое что не больная ебола через стыд насилие и преодоление.
Именно.
И не надо на детей кивать, будто у него нет кучи таких сцен со взрослыми.
Кинг вообще очень физиологичный автор, из тех, кто умеет по-разному и разными приемами. А не только ебашить шокконтентом читателя по роже, чтобы, сука, понял, кто тут большой автор ))
Кстати, аноны, если заметили, Быков всегда проецирует на отношения мужчины и женщины политику. Мужчина и женщина у него почти всегда - власть и Россия -матушка) хотя постоянный перенос темы власти на тривиальный секс тоже доставляет и говорит о проблемах пациента в этой сфере.
Маршака и Чуковского, а уж тем более Хармса и Заболоцкого, никто бы и не пустил в Соловки, не того полета птицы.
До Соловков далековато?
Вот на Беломорканал специально возили целой толпой на экскурсию, и маститых, и не очень.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 … %B3%D0%B0)
Кинг вообще очень физиологичный автор, из тех, кто умеет по-разному и разными приемами. А не только ебашить шокконтентом читателя по роже, чтобы, сука, понял, кто тут большой автор ))
Поэтому ни нобелевки по литературе, ни даже букера ему не видать жалкий ремесленник.
Дохуя народу описывали, как кто-то хорошо покушал
Извращенцы. У Гоголя, помню, всё время что-то жрали.
Я навскидку помню Толкина, Ремарка, Готье.
аноны, если заметили, Быков всегда проецирует на отношения мужчины и женщины политику.
Да он на всё подряд проецирует политику. Лекции по ГП тоже полны отсылками к российской действительности, хотя где Путин, а где Добби ГП, а где РФ
У Гоголя, помню, всё время что-то жрали.
А уж как жрали у Квитка-Основьяненко!
Да он на всё подряд проецирует политику. Лекции по ГП тоже полны отсылками к российской действительности, хотя где Путин, а где Добби ГП, а где РФ
Вот именно.
Он ее везде сует, вообще везде. У него и любовный треугольник - метафора России.
Не могу не:
" Я откинул одеяло и сел. Может быть, в машине что-нибудь осталось?
Нет, все, что там было, я съел. Осталась поваренная книга для Валькиной
мамы, которая живет в Лежневе. Как это там... Соус пикан. Полстакана
уксусу, две луковицы... и перчик. Подается к мясным блюдам... Как сейчас
помню: к маленьким бифштексам. "Вот подлость, — подумал я,— ведь не
просто к бифштексам, а к ма-а-аленьким бифштексам". Я вскочил и подбежал
к окну. В ночном воздухе отчетливо пахло ма-а-аленькими бифштексами.
Откуда-то из недр подсознания всплыло: "Подавались ему обычные в
трактирах блюда, как то: кислые щи, мозги с горошком, огурец соленый (я
глотнул) и вечный слоеный сладкий пирожок..." — "Отвлечься бы", —
подумал я и взял книгу с подоконника. Это был Алексей Толстой, "Хмурое
утро". Я открыл наугад. "Махно, сломав сардиночный нож, вытащил из
кармана перламутровый ножик с полусотней лезвий и им продолжал
орудовать, открывая жестянки с ананасами (плохо дело, подумал я),
французским паштетом, с омарами, от которых резко запахло по комнате". Я
осторожно положил книгу и сел за стол на табурет. В комнате вдруг
обнаружился вкусный резкий запах: должно быть, пахло омарами. Я стал
размышлять, почему я до сих пор ни разу не попробовал омаров. Или,
скажем, устриц. У Диккенса все едят устриц, орудуют складными ножами,
отрезают толстые ломти хлеба, намазывают маслом... Я стал нервно
разглаживать скатерть. На скатерти виднелись неотмытые пятна. На ней
много и вкусно ели. Ели омаров и мозги с горошком. Ели маленькие
бифштексы с соусом пикан. Большие и средние бифштексы тоже ели. Сыто
отдувались, удовлетворенно цыкали зубом...
Отдуваться мне было не с чего, и я принялся цыкать зубом."
Повторюсь, мы обсуждаем почему у нас в подавляющем большинстве ТОЛЬКО так, но это почему-то упорно игнорируется.
Может быть, потому, что это твоё избирательное восприятие и игнорирование текстов, не подходящих под твой тезис?
Кстати, аноны, если заметили, Быков всегда проецирует на отношения мужчины и женщины политику. Мужчина и женщина у него почти всегда - власть и Россия -матушка)
После Михаила Берга и того же Сорокина он на этом поприще невыносимо вторичен)
Может быть, потому, что это твоё избирательное восприятие и игнорирование текстов, не подходящих под твой тезис?
Приведи примеры, опровергающие тезис.
Анон пишет:Кстати, аноны, если заметили, Быков всегда проецирует на отношения мужчины и женщины политику. Мужчина и женщина у него почти всегда - власть и Россия -матушка)
После Михаила Берга и того же Сорокина он на этом поприще невыносимо вторичен)
В отличие от фанфикшена, оригинального, как свежее полотно от Кандинского.
В отличие от фанфикшена, оригинального, как свежее полотно от Кандинского.
Так у фанфикшена и задачи другие — не срубить бабла и не постоять на табуреточке литературного гуру, а подрочить
Отредактировано (2019-10-23 13:22:13)