Вы не вошли.
А мне не интересно твое заключение, что о здоровом сексе интересно читать только тяночкам- любительницам
А это было не мое заключение
что о здоровом сексе интересно читать только тяночкам- любительницам фанфиков, ибо оно ебанутое и говорит о проебах в логике и не умении в аргументацию
Так а зачем писать о здоровом сексе, если это не порнография и не любовный роман? Это что-то добавит к характеристике персонажа? Типа спортсмен, комсомолец и задорно ебется в миссионерской позе?
Горький та еще трусливая политическая блядь был, прямо скажем.
Но ты то на его месте был бы ого-го.
Но ты то на его месте был бы ого-го.
Там и помимо меня с Горьким хватало людей. И эти люди не подмахивали, как Горький, чутко отслеживающий, где бы еще подлизнуть.
Анон пишет:что о здоровом сексе интересно читать только тяночкам- любительницам фанфиков, ибо оно ебанутое и говорит о проебах в логике и не умении в аргументацию
Так а зачем писать о здоровом сексе, если это не порнография и не любовный роман? Это что-то добавит к характеристике персонажа? Типа спортсмен, комсомолец и задорно ебется в миссионерской позе?
любовная линия может быть и не в любовном романе.
в классической литературе дофига любовных линий, так-то, это не показатель отсутствия качества.
пример: Толстой, описывая отношения Пьера Безухова и его первой жены, описывал их как "здоровую и естественную тягу мужчины и женщины друг к другу, на фоне которой светские разговоры казались особо искусственными". Это потом у дедушки крыша протекла и он накропал "Крейцерову Сонату", сначала тяга Пьера к красивой женщине (и её взаимный интерес) позиционировались, как нечто весьма здоровое и совершенно не грязное.
Так а зачем писать о здоровом сексе, если это не порнография и не любовный роман? Это что-то добавит к характеристике персонажа? Типа спортсмен, комсомолец и задорно ебется в миссионерской позе?
Почему здоровый секс = миссионерская поза?
Секс это обычная часть жизни, чего бы о нем не писать?
Толстой, описывая отношения Пьера Безухова и его первой жены, описывал их как "здоровую и естественную тягу мужчины и женщины друг к другу, на фоне которой светские разговоры казались особо искусственными".
И потом описывал, как они здорово и естественно ебутся?
Анон пишет:Толстой, описывая отношения Пьера Безухова и его первой жены, описывал их как "здоровую и естественную тягу мужчины и женщины друг к другу, на фоне которой светские разговоры казались особо искусственными".
И потом описывал, как они здорово и естественно ебутся?
В то время такое было бы неприемлемо, не? но сам момент пробуждения эротического желания весьма няшно описан.
Анон пишет:Мнение о фанфиках, литературе, порнографии, Горьком и так далее - интересно, да. О тебе и что ты там читаешь или нет - вообще не интересно.
Интересно обсудить все эти темы людьми, которые могут обсуждать темы аргументированно и последовательно, упоминая свои интересы, но не делая их предметом доклада и не сбиваясь на курлыканье о себе. С теми, кто любит слушать свои истории о себе обсуждать вообще нечего.А мне не интересно твое заключение, что о здоровом сексе интересно читать только тяночкам- любительницам фанфиков, ибо оно ебанутое и говорит о проебах в логике и не умении в аргументацию.
Ты не в того споришь, аноша, про тяночек я писал. Что же ты, на анонимном форуме и так глупо себя ведёшь.
Анон пишет:Так а зачем писать о здоровом сексе, если это не порнография и не любовный роман? Это что-то добавит к характеристике персонажа? Типа спортсмен, комсомолец и задорно ебется в миссионерской позе?
Почему здоровый секс = миссионерская поза?
Секс это обычная часть жизни, чего бы о нем не писать?
ну как бы при описании жизни героя так или иначе может упоминаться, что и как он одевается, ест, как общается с людьми. Сексом занимается. Если только он не ведет образ жизни сферического коня в вакууме. Есть разные приемы раскрытия характера, это может быть сделано и через описание секса, вай нот? Быков же вот свою сцену нездорового секса все равно употребил на то, чтобы показать характер героев (уж как смог, так и показал). Мы через это составили мнение о персонажах ( и самом Быкове).
Так а зачем писать о здоровом сексе, если это не порнография и не любовный роман? Это что-то добавит к характеристике персонажа? Типа спортсмен, комсомолец и задорно ебется в миссионерской позе?
Да, вполне, почему нет? Просто в подавляющем большинстве случаев сцены гротескно-уродливой ебли в принципе не особо важны и не нужны доя описания персонажа, но они там есть, потому что автор/режиссер решили туда их вставить. Точно также мржно для контраста вставить сцену нормального здороаого секса для более позитивных персонажей, но этого не делается. Итого имеем тот результат который обсуждаем.
Ты не в того споришь, аноша, про тяночек я писал. Что же ты, на анонимном форуме и так глупо себя ведёшь.
Ну тогда значит это ты делаешь странное умозаключение, что нормальный здоровый секс интересен только тяночкам в фанфиках
Ну-ка, ну-ка, расскажи про этих людей, кто такие.
Я не нанимался исправлять твои пробелы в образовании
Ну-ка, ну-ка, расскажи про этих людей, кто такие.
Вроде бы Раневская примерно в то же время жила.
ну как бы при описании жизни героя так или иначе может упоминаться, что и как он одевается, ест, как общается с людьми. Сексом занимается. Если только он не ведет образ жизни сферического коня в вакууме. Есть разные приемы раскрытия характера, это может быть сделано и через описание секса, вай нот?
Ты со мной споришь или развиваешь мысль?
Вроде бы Раневская примерно в то же время жила
И бухтела в очень узкой тусовочке. Хотя надо признать,ией вообще очень много лишнего приписывают.
Анон пишет:ну как бы при описании жизни героя так или иначе может упоминаться, что и как он одевается, ест, как общается с людьми. Сексом занимается. Если только он не ведет образ жизни сферического коня в вакууме. Есть разные приемы раскрытия характера, это может быть сделано и через описание секса, вай нот?
Ты со мной споришь или развиваешь мысль?
мысль развиваю))
И бухтела в очень узкой тусовочке. Хотя надо признать,ией вообще очень много лишнего приписывают.
Ну да, ну да. Маршак, Хармс, Заболотский, Чуковский, полно их было, с разными характерами и моральными устоями, кто в годы красного террора устраивался, как мог или ехал в лагеря, но не писал хвалебные оды Соловкам.
Точно также мржно для контраста вставить сцену нормального здороаого секса для более позитивных персонажей, но этого не делается.
Если это не порнороман, где для характеристики всех подряд используется их манера заниматься сексом, то неудивительно, что этого не делается. Как ты это себе представляешь?
Анон пишет:И бухтела в очень узкой тусовочке. Хотя надо признать,ией вообще очень много лишнего приписывают.
Ну да, ну да. Маршак, Хармс, Заболотский, Чуковский, полно их было, с разными характерами и моральными устоями, кто в годы красного террора устраивался, как мог или ехал в лагеря, но не писал хвалебные оды Соловкам.
Ну, что поделать.
В продолжение: вы берете вещи сложных, тяжелых мужчин, одной из целей которых действительно было шокировать публику, а потом удивляетесь, почему их сложные, тяжелые и неприятные герои-мужчины так неприятно и неняшно ебутся.
В продолжение: вы берете вещи сложных, тяжелых мужчин, одной из целей которых действительно было шокировать публику, а потом удивляетесь, почему их сложные, тяжелые и неприятные герои-мужчины так неприятно и неняшно ебутся.
Вообще-то нет. Мы разделяем литературный прием, нужную для раскрытия идеи автора сцену или просто шок-контент, нужный для шок-контента и порно-фантазьки мамкиного задрота типа Быкова, которые больше говорят об авторе, чем о его произведении.
Мы разделяем литературный прием, нужную для раскрытия идеи автора сцену или просто шок-контент, нужный для шок-контента
Нет. Вы ноете, что вам недодали задорной энцы наподрочить. Может, не ты конкретно, но кто-то ноет.
Может, не ты конкретно, но кто-то ноет.
Кто-то где-то ноет, подсказывает моё паучье чутьё