Вы не вошли.
Ну да. Вы на даты-то внимание обращайте. Ебнули социальное неравенство и пидорнули церковь, в стране нищета, голод, злое веселье и вера в будущее. Про что эти ребята тебе писать должны, про snuggling & cuddling, как сейчас на АО3 любят?
Я один не понял, как связаны нищета, изгненная церковь, вера в будущее и секс?
Я один не понял, как связаны нищета, изгненная церковь, вера в будущее и секс?
Настроением же.
Быков, кстати, и про Горького писал, биографию. Правда, мог там противоречить сам себе на соседних страницах, и газету, в которую писал Леонид Андреев, неправильно назвал. Но это мелочи.
Ну да. Вы на даты-то внимание обращайте. Ебнули социальное неравенство и пидорнули церковь, в стране нищета, голод, злое веселье и вера в будущее. Про что эти ребята тебе писать должны, про snuggling & cuddling, как сейчас на АО3 любят?
Я один не понял, как связаны нищета, изгненная церковь, вера в будущее и секс?
Это все атрибуты 20-х годов в СССР.
Это все атрибуты 20-х годов в СССР.
Простите, мы всё ещё обсуждаем роман "Июнь" (с простынями и ББПЕ), действие которого происходит в 1940 году?
Простите, мы всё ещё обсуждаем роман "Июнь" (с простынями и ББПЕ), действие которого происходит в 1940 году?
Ээээ.... нет
Разве? Выше же писали "почему такой секс неприятный в этом романе?" - на что было отвечено, что, мол, потому что пролетарская революция, он приятным и быть не может, нет?
Разве? Выше же писали "почему такой секс неприятный в этом романе?"
Нет. Писали "почему у нас принято писать такой неприятный секс", не ограничиваясь Быковым.
Настроением же.
Эээ... эээ? Все перечисленные вещи разные по настроению, алсо все еще не понимаю как они связаны с сексом. По такой логике самый горячий секс должен был быть в стахановские времена
алсо все еще не понимаю как они связаны с сексом
Ниспровержением основ.
"...и, прикрываясь ночным покровом,
сексуал-революционерка Сударкина,
в сердце,
как в трусики-безразмерки,
умещающая пол-Краснодара,
подрывает основы
семьи,
частной собственности
и государства" (c) другой хороший поэт
"Посыпай капусту дустом — не найдешь детей в капусте!"))
Я один не понял, как связаны нищета, изгненная церковь, вера в будущее и секс?
Ну вот как-то так: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_стакана_воды
С таким подходом как-то не до эротики. Ты ж не будешь (если ты не Пруст какой-нибудь) во всех красках описывать выпивание этого самого стакана воды? Вот и с сексом в те годы такая же история.
С таким подходом как-то не до эротики
Анон, но это ж хня 1% упоротых мог такое исповедовать и еще 1% притворяться, чтоб сойти за благонадежного. Не взирая ни на какие климаты в обществе, люди будут влюбляться или не влюбляться, вести себя как скоты или как адекваты. Политика может только повлиять на процентное соотношение, но отформатировать всех не может.
Анон пишет:и почему у нас сексуальную сцену надо писать обязательно такой неприятной? для пущего качества, наверно.
Присоединяюсь к вопросу.
А надо её описывать приятной? Секс IRL, увы, не всегда красивым бывает. И вокруг секса в жизни тоже может быть порядочно говна замешано. Я не про анал и копро, лол, а про людские взаимотношения.
Заебали, напишите фанфик, что ли, где Горький интеллигентно со смазкой и в презервативе сношает Хармса в выбритое чистенькое очко. А Быков рядом стоит и апплодирует.
Чтож ты делаешь, содомит, я чуть соседей не разбудил!
А надо её описывать приятной? Секс IRL, увы, не всегда красивым бывает.
Вот поэтому секс я предпочитаю читать в фанфиках, написанных женщинами) Они таки умеют сделать красиво!
А надо её описывать приятной? Секс IRL, увы, не всегда красивым бывает. И вокруг секса в жизни тоже может быть порядочно говна замешано. Я не про анал и копро, лол, а про людские взаимотношения.
Вопрос изначально был о том, почему у нас ТОЛЬКО неприятный сквичный чернушный секс, его тотальное преобладание, что раньше, что в общем-то и сейчас в литературе и в кино.
Вопрос изначально был о том, почему у нас ТОЛЬКО неприятный сквичный чернушный секс, его тотальное преобладание, что раньше, что в общем-то и сейчас в литературе и в кино.
Мне кажется, корни этого странного явления уходят в противопоставление пиздуховного грязного животного секса и возвышенной чистой духовной любви. В классической традиции сексуально активный персонаж — человек с надломом, ненадежный, хаотичный, склоняющийся ко злу, в то время как персонаж, хранящий свой цветочек\свою верность единственной\ому — человек, на которого можно положиться, порядочный человек.
Опять же нежный секс по взаимной любви — скучная штука, им приятно заниматься, но неинтересно про него писать и читать. Где конфликт, где противостояние, где трепет поражения, где восторг победы, где смачные детали, где сладострастие и стыд? Нету) Так ты корову книгу не продашь.
Отредактировано (2019-10-23 02:12:09)
Опять же нежный секс по взаимной любви — скучная штука, им приятно заниматься, но неинтересно про него писать и читать.
а я как-то писал) мне понравилось) да и читатели одобрили)
нежный секс по взаимной любви — скучная штука, им приятно заниматься, но неинтересно про него писать и читать. Где конфликт, где противостояние, где трепет поражения, где восторг победы, где смачные детали, где сладострастие и стыд? Нету) Так ты корову книгу не продашь.
Фанфики тебя не подтверждают.
Фанфики тебя не подтверждают.
Фанфики пишут тяночки, которым хочется красивенького. А в гейской порнухе еще и такое пишут, что Миллер с Горьким плачут от ужаса, обнявшись. Ты еще спроси, зачем рок и рэп такие свирепые и злые, ведь популярность корейских бойз-бэндов говорит, что народу нравится, когда все красивые, няшные и не бухают.
Вопрос изначально был о том, почему у нас ТОЛЬКО неприятный сквичный чернушный секс
А вообще, ты заебал. Что сквичного в Хармсе, который любил кунилингус? Что про выделения из пизды не забывает, как слэшеры любят забывать про то, что в жопе бывает говно?
Фанфики пишут тяночки, которым хочется красивенького.
Мне всегда нравились эти переобувания в прыжке.
- нежный секс по взаимной любви — скучная штука, им приятно заниматься, но неинтересно про него писать и читать
- а вот, пожалуйста, интересно и читать, и писать
- а это тяночки
и дальше на каждый следующий аргумент будет новая пара обуви, поменянная в полете.
Анон пишет:Вопрос изначально был о том, почему у нас ТОЛЬКО неприятный сквичный чернушный секс
А вообще, ты заебал. Что сквичного в Хармсе, который любил кунилингус? Что про выделения из пизды не забывает, как слэшеры любят забывать про то, что в жопе бывает говно?
Ебанутый, я по данной те е первый раз вы казался, прими свои таблетки.
И лично я имел в виду далеко не хармса, а скорее психологические извраты и неврозы.
Отредактировано (2019-10-23 08:12:57)