Вы не вошли.
перверсивной, искореженной морали, наглой развратности
Как про себя писпл, судя по внесенному в тред.
Сабж как, за скрепы или прогрессивным человеком себя считает, никак не пойму.
Прогрессивный, когда против злого Пу, скрепный, когда против развратных геев.
эти трое были слишком нежны, чтобы жить с женщинами
Но... Уайльд жил с женой (и двумя детьми от нее).
Но... Уайльд жил с женой (и двумя детьми от нее).
Он неправильно жил (не бил ее, не насиловал)
Непонятно, чем его Пу не устраивает. Они же явно духовно близки.
Непонятно, чем его Пу не устраивает. Они же явно духовно близки.
Навальный тоже гомофоб и мизогин. Чем его Путин не устраивает, они же явно духовно близки. А аноны хуже еды.
Тарковский вот еще был мизогином и гомофобом.
Откуда плесень приползла? так хорошо же сидели...
Отредактировано (2019-10-22 08:55:58)
Навальный тоже гомофоб и мизогин. Чем его Путин не устраивает, они же явно духовно близки. А аноны хуже еды.
А защитнички весело пляшут. Имхо, заделался либералом - фильтруй базар, а то выглядишь двуличным говном.
Тарковский вот еще был мизогином и гомофобом.
Тогда понятно, почему у него такие фильмы невыносимо унылые
Трем гомосексуалистам я прощаю содомию, трем во всей мировой литературе: Уайльду, Моэму и Трумену Капоте.
"Приходи к нам, у нас есть печеньки" - как бы говорит ему Марсель Пруст
заделался либералом - фильтруй базар
Невозможно быть с одного боку либералом, с другого - дремучим ортодоксом, ну извини. Либо крестик сними, либо трусы надень.
Невозможно быть с одного боку либералом, с другого - дремучим ортодоксом, ну извини.
Ты отечественных либералов видел? Ощущение, что здесь, блядь, старшеклассницы собрались, которые кроме тумбы ничего не читали. Та же риторика.
Ты отечественных либералов видел?
Я помню срач в фейсбучике людей со светлыми лицами по поводу 57 школы. Тогда мне и открылось, что если человек либерал, это ещё не значит, что он не сексист, не эйджист и не мизогин. Те ещё бляди, в общем.
А ещё я помню, как страстно надрачивали на опус Янагихары "Маленькая жизнь". Принеси кто такое на фб, отпиздили бы за порно про одноногую собачку, а этим норм, большая литература. Говноеды.
Отредактировано (2019-10-22 11:24:20)
Анон пишет:Ты отечественных либералов видел?
Я помню срач в фейсбучике людей со светлыми лицами по поводу 57 школы. Тогда мне и открылось, что если человек либерал, это ещё не значит, что он не сексист, не эйджист и не мизогин. Те ещё бляди, в общем.
А ещё я помню, как страстно надрачивали на опус Янагихары "Маленькая жизнь". Принеси кто такое на фб, отпиздили бы за порно про одноногую собачку, а этим норм, большая литература. Говноеды.
Всех не буду мащать одной краской, но быкоподобные понимают либеральные ценности только вокруг себя, а не для всех, вне их тусовочки люди не люди, а грязь из-под ногтей. Будь их воля, они бы установили привилегии только для своих, а остальным так же затыкали рты, как и те, которых они так ненавидят, хотя и кормятся с их же руки.
Я помню срач в фейсбучике людей со светлыми лицами по поводу 57 школы. Тогда мне и открылось, что если человек либерал, это ещё не значит, что он не сексист, не эйджист и не мизогин.
Ну наконец-то. А то привыкли ко всему американскому.
А ещё я помню, как страстно надрачивали на опус Янагихары "Маленькая жизнь". Принеси кто такое на фб, отпиздили бы за порно про одноногую собачку, а этим норм, большая литература. Говноеды.
Ну это уже вообще ни к селу ни к городу. Или либералам нужно всем иметь тонкий и изысканный вкус и разбираться в литературе, без него никак нельзя бороться за права людей?
Только не политосрач. Не уподобляйтесь в этом Быкову, который все одно сведет на баб политоту.
Ну это уже вообще ни к селу ни к городу. Или либералам нужно всем иметь тонкий и изысканный вкус и разбираться в литературе, без него никак нельзя бороться за права людей?
Ну литературным критикам то можно вкус иметь. Это, помнится, Галина Юзефович нахваливала. Просто ну либерал, ну и что. Это не значит, что человек хороший.
без него никак нельзя бороться за права людей?
А они борются? Быков борется? Ой, не смешите.
Ну литературным критикам то можно вкус иметь. Это, помнится, Галина Юзефович нахваливала. Просто ну либерал, ну и что. Это не значит, что человек хороший.
Анону понравилась "Маленькая жизнь", а он "Июня" анона тошнит. Галина Юзефович нахваливала оба романа. Я может не проснулся еще, но при чем у нас Янагихара в теме о Быкове?
А они борются? Быков борется? Ой, не смешите.
У меня и в мыслях не было защищать Быкова. Я считаю, что либеральные ценности несовместимы с сексизмом и гомомофобией, и это можно и нужно обсуждать и осуждать, если проявлялется у наших "либералов".
Плохой литературный вкус, однако, либеральным ценностям никак не противоречит.
Тарковский вот еще был мизогином и гомофобом.
Анон, ты вбрасываешь или нет? Потому что про Тарковского я бы поговорил. У него удивительно красивые фильмы, как сон во сне, который помнишь годами. Но его интеллектуальный дроч на Мужчину и Сына, а также Ускользающую Женскую Красоту не то жены, не то матери, не то удобной подушечки меня бесит до скрежета зубовного.
Анон, ты вбрасываешь или нет?
Ну как вбрасываю. Намекаю, что даже исключительный талант не подразумевает отсутствия мизогинии и иже с ней, особенно у отечественных интеллектуалов, они у нас тупо ВСЕ такие. Но кого-то вон еще удивляет.
о его интеллектуальный дроч на Мужчину и Сына, а также Ускользающую Женскую Красоту не то жены, не то матери, не то удобной подушечки меня бесит до скрежета зубовного.
Это невыносимо, смотришь и бесишься, на Сталкере меня практически разорвало