Холиварофорум

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Отслеживает упоминания

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Мы тут так с этой любовью и телемост (или нечто вроде) проглядели XD

Отслеживает упоминания

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Ну у вас и самомнение, аноны. Этому произведению лет 10 уже 

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

нет, психологии ответ

А можно какие-нибудь ссылочки на эту психологию? А то пока что это всё как идеализация понятия "любовь" выглядит.

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Мы тут так с этой любовью и телемост (или нечто вроде) проглядели XD

Отслеживает упоминания

Нет, ну он же реально набигает (или набигал) повсюду, где про него были хоть какие-то отзывы.
Самое незабвенное - когда он прискакал к шумерологу Емельянову и стал с ним спорить про древнюю Ассирию, ссылаясь на базу школьных рефератов:
https://banshur69.livejournal.com/212596.html
https://banshur69.livejournal.com/212908.html

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Ну у вас и самомнение, аноны. Этому произведению лет 10 уже

ШТА

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Нет, ну он же реально набигает (или набигал) повсюду, где про него были хоть какие-то отзывы.

Отлично. Готовим попкорн, ждём в гости. 

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Аноны-с-любовью-под-катами, вы как-то так уже немножко задолбали, что я готов сделать нечто ужасное и аморальное, чего раньше никогда не делал и на что даже в страшном сне не считал себя способным:

▼Скрытый текст⬍

начать пронзать тут Чигиринскую   

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Этому произведению лет 10 уже 

14, "У меня насчет моего таланта иллюзий нет..." в 2005 году написано

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Педофилия Гумберта

Гебефилия.

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Этому произведению лет 10 уже 

14, "У меня насчет моего таланта иллюзий нет..." в 2005 году написано

Как будто невозможно с тех пор 10 раз поменять свою точку зрения.

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Для позитива на ночь внесу стих Могултая о сабже))

▼отнесися, отнесися!⬍

Отчизна, как мне быть? Скажу тебе бесстыдно: тебя не разлюбить на уровне инстинкта. Но в эти времена — не вечные, не думай, — когда моя страна невольно стала суммой нефтянки, ФСБ, березового ситца, — я не могу к тебе серьезно относиться (с) ДЛБ, http://old.novayagazeta.ru/data/2013/056/32.html

Тонет Русь в пучине хныков,
задыхается от слез -
к ней Димитрий Львович Быков
не относится всерьез.

Русь горела, шо те Троя,
шла Титаником на дно,
но подобного дестроя
ей осилить не дано.

Так и вижу: Путин, Сечин
Яровая и Шойгу,
сотряся рыданьем плечи,
скачут белочкой в снегу.

- Как от матерней от сиси
отлучил ты нас навек!
Отнесися, отнесися
к нам серьезно, человек!

Но поэт, хранитель славы,
перекрыл им все пути:
искупленья на халяву
детям зла не обрести.

Пусть оставят согрешенья,
пусть раскаются до слез
и тогда об отношенье
ставят заново вопрос.

(ссылка)

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Кстати, если вернуться все же к Быкову и творчеству Набокова, а не к ебанутым анонам с любовью, то Набоков как автор расставляет читателю замечательную ловушку: читатель должен за историей, которую ему рассказывает Гумберт, а Гумберт хороший рассказчик и талантливый писатель, суметь увидеть несчастного ребенка и его чудовищную жизнь. И Набоков как автор, собирая эту ловушку, дает тут Гумберту все козыри - и статус (рафинированный европеец, литературовед, гуманитарий с прекрасным образованием - сейчас был бы интеллигент и либерал, чтобы понравиться определенному читателю), и талант рассказчика, и мир его глазами, и множество изящных, эротических, описаний, и страдания, и так далее...

И вот Быков в эту изящную ловушку вляпывается со всей грацией слонопотама в посудной лавке. Мало того что он в упор не видит Лолиту вообще никак, так он еще и фокусом своего внимания делает Гумберта и начинает "оправдывать" его и возводить вокруг его "любви" тонны обоснуя, почему только такая любовь считается.

Ну то есть он проебывается по всем фронтам: и как читатель, и как человек, читающий лекции о литературе, и как человек, претендующий на интеллект, чутье и вкус, да и просто с точки зрения человеческих качеств. И это очень забавно, если честно.

Отредактировано (2019-10-19 23:46:59)

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

14, "У меня насчет моего таланта иллюзий нет..." в 2005 году написано

Я примерно сказал. Я не слежу за творчеством Быкова настолько, чтобы влет назвать год выхода какого-то стихотворения )))

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

▼продолжение банкета⬍

Твои журналы по поп-психологии пишут о другом - не о том, что чувствует любящий, а как он ведёт себя с партнёром.

Так а следует-то из сплава доверия, уважения, желания поддержать и прочего... что? 

от чужой любви к тебе убежать ещё можно - то куда и как убегать от своей собственной любви?

Собственно, смотри предыдущую серию и давай сразу: не надо никуда бежать, не убежишь. Надо разделять.
Если у тебя в голове прям любовь, и она безответна - это печально. Но вообще... не слишком больно (по моему опыту). Хорошо от того, что человек есть, плохо, что ты не с ним, потому что ты - не то, что ему нужно. Тут для себя сам решаешь: если позитивного больше, чем боли, если тебе норм - продолжаешь общаться. Нет - обрываем контакты, переключаемся, живем своей жизнью - время лечит.
Если у тебя в голове стремная йобань типа одержимости и желания обладать - копайся в своей голове. Ищи корни такой неуверенности - чем ты в себе самом настолько недоволен, что другого надо под каблук?
Но лучше вообще да... обратиться к специалисту. Если йобань.

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

▼Скрытый текст⬍

Не нужно подменять любовь "отношениями".

Вот опять кому-то в голову не пролезает мысль о многозначности слов. Если кто-то пишет "народные массы поддержали президента", а тебе хочется поговорить о массе как о термине из физики, это не значит, что написавший употребил слово "масса" неправильно и что-то чем-то подменил. Просто договорись с ним о понятиях.
Есть понятие любви как чувства (точнее, разных чувств, набор которых даже спектром назвать нельзя - Маша любит Васю, Маша любит кашу), - а есть понятие любви как отношений - "любовь Маши и Васи прекрасна, они вместе пережили Машину болезнь и Васино банкротство, они поддерживают друг друга, я им завидую". То, что ты сейчас о чувстве, а другой анон об отношениях, не значит, что ты правильно говоришь, а он подменяет.

Джесс

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Аноны, пока я думаю, куда переносить ваш флуд, вы его прекратите, а после начнёте на новом месте.

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

▼Скрытый текст⬍

Тебе это кажется важным, потому что ты не понимаешь сути явления. Это просто разные степени фетишизации беззащитности, "невинности" и неискушенности. Кто-то настолько в себе неуверен, что только в младенце не видит конкурента, кто-то меньше.

Нет, это ты путаешь фетишизм (если считать хронофилию фетишизмом) с регрессией.

Да, если кто-то где-то назвал явление/явления разными словами, все обязаны с этой классификацией соглашаться, даже если она проводилась вообще по иному основанию, нежели то, которое сейчас интересует говорящего. Можно еще назвать соответствующим греческим словом влечение к каждому возрасту с точностью до дня. Одиннадцать-лет-и-два-месяца-филия, одиннадцать-лет-два-месяца-и-два-дня-филия...

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

▼Скрытый текст⬍

2) Я не считаю эту разницу ощущений критичной и проблемной саму по себе, без учёта действий.

Действия рождаются из мотивов. Если у тебя любовь к Маше выглядит как "я бы ее с удовольствием приковал к кровати, никуда не отпускал и кормил раз в два дня, потому что ей идет весить 40 кг, но понимаю, что мои лапищи не настолько мощны и дешевле вести себя как принято в обществе, пригласить ее на свидание и вести милую беседу", то эта система может нормально работать в штатных условиях. А вот при сильном стрессе велика вероятность, что тебя замкнет и ты таки реализуешь что-то из программы своих первичных желаний. В случае с Васей, который ведет Машу на свидание, потому что хочет повести ее на свидание, такого риска нет. Следовательно, при прочих равных для Маши лучше Вася, чем ты.

Пред за продолжение флуда после модераторского запрета

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

▼Скрытый текст⬍

Есть те, кто любят человека и видят в нём именно другого человека. И при этом  ведут себя с этим человеком как мудаки по каким то иным причинам.

Тем не менее чувства разные, мы же о них спорили. Кто-то в страхе ведет себя лучше, чем другой в гневе. Кто-то наоборот. Но это не значит, что разницу между гневом и страхом придумали какие-то идиоты, а на самом деле эмоция одна, потому что сердце стучит и неприятненько.

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Аноны, пока я думаю, куда переносить ваш флуд, вы его прекратите, а после начнёте на новом месте.

Господи, модер, спасибо тебе огромное! Вот же два долбоеба-голубя, застали ровным слеом.

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Ой, не заметил модераторского предупреждения. Все стер, оставлю лишь не флуд.

Ну и по теме - Быков тоже мудак.

Отредактировано (2019-10-20 01:52:39)

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Ну и по теме - Быков тоже мудак.

коротко и по делу)

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Кто-то смотрел лекции по Гарри Поттеру? И как, интересно?

Анон

Re: Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить

Кто-то смотрел лекции по Гарри Поттеру? И как, интересно?

Я смотрел. Полная фигня, более того, он там, кажется, путает фильмо-канон и книго-канон (начинает говорить о рушащихся мостах, как о симптомах всеобщего безумия и предвестниках наступления "антимодерна", во время того, как говорит о книге. В книгах, емнип, тоже что-то говорилось об обрушающихся мостах, но это было, кажется, вскользь, и такого внимания, как в фильме "Принц-полукровка", книги этому не уделяют.)

Гарри Поттера он тоже записывает в трикстеры, ессно.