Вы не вошли.
Хорошо сочиняет.
"Отныне в рифму буду брать глаголы".
"Отныне в рифму буду я глаголы брать", мб?
"Отныне в рифму буду я глаголы брать", мб?
Это Пушкин:
Вы знаете, что рифмой наглагольной
Гнушаемся мы. Почему? спрошу.
Так писывал Шихматов богомольный;
По большей части так и я пишу
К чему? скажите; уж и так мы голы.
Отныне в рифмы буду брать глаголы.
Отредактировано (2019-10-25 16:15:02)
неважно где и что ты взял - важно куда и как вставил
Вот не понимаю как это получается. Стихи ведь вроде как отражение души? От его стихов просто тащусь, нигде не царапает, глагольные рифмы уместны и не режут (не режут, аноны, поверьте! Так уж получилось, что перед моими глазами ежедневно проходит огромное количество текстов, в том числе и стихотворных, разных, есть с чем сравнивать), мне не все может нравиться на уровень "вау", но я четко знаю, открывая стихи Ладыженского, что получу качественную вещь. Может быть, не попавшую лично мне, может быть, не взрывную - но качественную, добротную, отшлифованную. Там не будет сбоя размера или ритма и паразитных слогов, там не будет всех этих ужей и ведек, всунутых лишь для избежания этого самого сбоя ритма. Там будет игра словами - обязательно, практически во всех. Там будет несколько планов восприятия. Да вообще там много чего будет вкусного, а главное (для меня главное, конечно, за что, собственно, и люблю), - позитивнейший посыл, добрый, светлый, чистый...
И вот как это все совмещается с человеком, который искренне нахваливает вот такое?..
И вот как это все совмещается с человеком, который искренне нахваливает вот такое?..
В смысле роман Григорова? Знакомства дело такое. Ну и бывает, что человека просто где-то вкус подвёл.
Так уж получилось, что перед моими глазами ежедневно проходит огромное количество текстов, в том числе и стихотворных, разных, есть с чем сравнивать), мне не все может нравиться на уровень "вау", но я четко знаю, открывая стихи Ладыженского, что получу качественную вещь. Может быть, не попавшую лично мне, может быть, не взрывную - но качественную, добротную, отшлифованную. Там не будет сбоя размера или ритма и паразитных слогов, там не будет всех этих ужей и ведек, всунутых лишь для избежания этого самого сбоя ритма. Там будет игра словами - обязательно, практически во всех. Там будет несколько планов восприятия. Да вообще там много чего будет вкусного, а главное (для меня главное, конечно, за что, собственно, и люблю), - позитивнейший посыл, добрый, светлый, чистый...
Девочка в школе проклятье нашла
И одноклассника в хлам прокляла,
Кончил он школу, потом институт,
Вскоре и девочка кончилась тут.
https://m.facebook.com/story.php?story_ … 3634747831
Чота ржу.
Ладыженский, похоже, прочитал коммент, увидел слово "поисписались" и ответил стихами
Ой! Ну приятно вдохновлять на стихи, что уж. Пафос конечно лишний, анон знает, что такое писать не по наслышке, и хочет уточнить:
Что-то новое бурчу на ходу.
Если б новое, то и не поисписались бы, в том и разница, простите.
Девочка в школе проклятье нашла
И одноклассника в хлам прокляла,
Кончил он школу, потом институт,
Вскоре и девочка кончилась тут.
Маленький мальчик нашел пулемет.
Больше в деревне никто не живет.
О, Олди возвращаются к китайской тематике. Приятно узнать. "Мессия" мне очень зашёл, несмотря на остро чувствующуюся условность сеттинга и событий. Некоторые персонажи там —
На картинке нарисован самурай. Китайская тематика, да. Кто их, узкоглазых обезьян, различит?
На картинке нарисован самурай.
В компании с китайским драконом.
Девочка в школе проклятье нашла
И одноклассника в хлам прокляла,
Кончил он школу, потом институт,
Вскоре и девочка кончилась тут.
https://m.facebook.com/story.php?story_ … 3634747831
Почему кончилась девочка?
Почему кончилась девочка?
Стала женщиной
Это дядя Олег свою новую книжку рекламирует, такими стишками. У него про мага какого-то было и прочее. Мелькает в ленте периодически.
Почему кончилась девочка?
Кармический бумеранг догнал.
Прочитал наконец "Нюансеров". Долго думал, зачем читал.
Ожидал от сей книги немало, благо, что отзывы были в целом лицеприятные, а критики - весьма благодушные к авторам. Начало тоже не внушало опасений - и я читал, припоминая бессмертный пирожок:
висит на сцене в первом акте
бензопила ведро и ёж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет
© nik-aragua
Загадочные действия, ограбление банка, полумистические тайны - в этом определённо что-то должно быть! И я кинулся читать дальше.
Но чем дальше - тем меньше я понимал, к чему вся эта театральщина ради театра, и что, собственно, за историю желают мне поведать авторы?
Поныне сижу в сомнениях: книга небезынтересна и весьма добротно написана - но если бы я её не прочёл, не потерял бы для себя ровным счётом ничего. И прочитав - не вижу, чтобы нечто для себя приобрёл.
Значение знаешь?
Обижаешь, анон. Сознательно употребил в значении: "Никто так и не решился высказаться: "Олди, шозанах?!" - ибо не обижать же мэтров" Также прошу отметить для протокола, что с распространённым неправильным значением аз многогрешный тоже поиграл - иначе б у тебя вопроса не возникло.
О, Олди возвращаются к китайской тематике. Приятно узнать. "Мессия" мне очень зашёл, несмотря на остро чувствующуюся условность сеттинга и событий. Некоторые персонажи там —
Но это японец
на фоне серебристого вождистого сияния ладыженского
ооо он видимо с возрастом еще сиятельнее стал)) когда еще проходили Звездные Мосты в Харькове (сейчас не знаю, уехал давно), я с ними общался там и вот эта снисходтельность и надменность Олега очень разочаровала. Дмитрий вполне нормальный был чувак и другие писатели хорошие ребята, а вот он и тогда выделялся.
Хотя книги их люблю. Все прежние, новых не читал. Хотя вот это азиатское интересно.
Отредактировано (2019-12-02 16:30:15)
Ожидал от сей книги немало, благо, что отзывы были в целом лицеприятные,
В смысле - подлизывались к авторам?
А вот кто из анонов читал вампирский цикл Хэмбли? ну, тот роман,где действие происходит в России? Причем там тетка подковалась по матчасти, отчества правильно употребляет, эпоху изучила.
У нее там в дореволюционной России остров Кирова, приехали. Изучила эпоху, ага.