Холиварофорум
Вы не вошли.
#601 2015-03-16 00:39:18
- Анон
Re: Олди
Лукьяненко раньше был. С "Дозорами". Да и Перумов со своими циклами - там же. Все равно круче Пелевина своих врагов не обстебывал никто.
#602 2015-03-16 02:00:43
- Анон
Re: Олди
Про Лукьяненко знаю, а Перумов где своих врагов гнобил?
#603 2015-03-16 11:34:56
- Анон
Re: Олди
А уж байка про несчастного критика, которого вся фанттусовка задорно убивала в своих опусах, пока Белянин не закрыл тему, устроив в своей книжке конкурс на его убийство?
#604 2015-03-16 11:38:14
- Анон
Re: Олди
А уж байка про несчастного критика, которого вся фанттусовка задорно убивала в своих опусах
Люди, Семецкий САМ просил о том, чтобы авторы его выводили в своих творениях хотя бы в роли невинной жертвы. Вот они и постарались. Кто-то даже угробил в морской баталии броненосец "Семецкий".
#605 2015-03-16 12:02:32
- Анон
Re: Олди
Перумов где своих врагов гнобил
Перумов писал сериалы, которые сдувались под конец.
А про Пелевина - вот:
http://www.kp.ru/daily/24182.3/390558/
Но вообще-то и великие не чуждались, чего уж там.
http://www.kp.ru/daily/24178.3/387622/
#606 2015-03-16 16:50:17
- Анон
Re: Олди
Талантливый автор тем и отличается от бездарного, что ему хватает ума не в ущерб произведению вставлять реальных людей.
#607 2015-03-16 16:51:17
- Анон
Re: Олди
Начинается специфический синдром, который чаще всего провоцируется именно интернетом. Это «вставление» друзей и врагов в свои книжки.
Так эта хрень древнее интернетов.
#608 2015-03-16 17:47:15
- Анон
Re: Олди
Так эта хрень древнее интернетов.
присоединяюсь. Я в детстве так в своей графомани делала.
#609 2015-03-16 18:29:01
- Анон
Re: Олди
И кто из писателей этого не делал... 
#610 2015-03-17 02:50:08
- Анон
Re: Олди
Начинается специфический синдром, который чаще всего провоцируется именно интернетом. Это «вставление» друзей и врагов в свои книжки. Кого-то в положительном контексте, кого-то в отрицательном. Тусовка распухает, как тесто, покидая квашню и разливаясь по городам и весям. Ты мой лучший друг – я тебя выведу пусть третьестепенным, но положительным персонажем. Ты на меня написал критическую статью – ага, я тебя в чане с кислотой утоплю. Понятное дело, что качество книги это, как правило, не улучшает.
Это очень смешно, ведь они сами прекрасно написали "Орден святого бестсселлера" и там практически все узнаваемые, кроме ГГ, который явно собирательная личность. И ничто не помешало стать книге отличной. Я ее любила и раньше, когда она вышла, а потмо так вышло - узнала всю эту тусовку и пречла заново, было весело, нокнига действиетльно отлично читалась без занения лиичностей.
#611 2015-03-17 04:06:38
- Анон
Re: Олди
Это очень смешно, ведь они сами прекрасно написали "Орден святого бестсселлера" и там практически все узнаваемые
И как, Олди там выводят своих тусовочных врагов злодеями и пафосно их уёбывают, как Чига или Пейсатель? Или просто у героев есть прототипы? Это не одно и то же.
#612 2015-03-17 08:38:54
- Анон
Re: Олди
А уж байка про несчастного критика, которого вся фанттусовка задорно убивала в своих опусах, пока Белянин не закрыл тему, устроив в своей книжке конкурс на его убийство?
Слышал звон 
#613 2015-03-17 10:48:43
- Анон
Re: Олди
#614 2015-03-19 14:37:26
- Анон
Re: Олди
#615 2015-03-22 15:23:30
- Анон
Re: Олди
Что меня всегда веселило в олдевской публицистике, так это их попытки доказать, что фантастика - это ни фига не не развлекуха, а Самая Настоящая Литература. Я, если что, не считаю фантастику низким жанром по умолчанию, но попытки Олдей взгромоздить свои развлекушечки на один уровень с Гоголем или Булгаковым выглядят очень смешно.
#616 2015-03-22 15:27:34
- Анон
Re: Олди
развлекушечки на один уровень с Гоголем или Булгаковым выглядят очень смешно.
Ага, особенно с Гоголем и Булгаковым 
Плохо набрасываешь, анон, иди потренируйся.
#617 2015-03-22 16:57:35
- Анон
Re: Олди
Все равно круче Пелевина своих врагов не обстебывал никто.
То есть переделка фамилии "Немзер" в "Недотыкомзер", а "Скорондаев" - в "Сракандаев" - это не детсадовские обзывалки, а крутой стёб? Нуок, тогда Цыпа тоже очень крута.
#618 2015-03-22 17:01:28
- Анон
Re: Олди
Ага, особенно с Гоголем и Булгаковым 1133 Плохо набрасываешь, анон, иди потренируйся.
На, жри за обе щёки, хомячина:
Г.Л.Олди: Пренебрежительное отношение к фантастике культивировалось даже не годами — столетиями. Почитайте для интереса статью В. Скотта "О сверхъестественном в литературе", опубликованную в журнале "Форейн куотерли ревью" в 1827-м году. Та же история: фантастика — жалкий паяц, кувыркающийся на потребу быдлу. И пример — Гофман. Каково? А критик Сен-Бев примером низкосортной коммерческой фантастики привел Бальзака. Спросите, при чем тут Бальзак? Ну как же, ведь другой критик Шале назвал роман Бальзака "Шагреневая кожа" — "фантастикой нового времени"... Вот поэтому год за годом, век за веком, господа литературные импотенты отбирают у фантастики Рабле и Свифта, Булгакова и Эренбурга, Гоголя и Гофмана...
#619 2015-03-22 17:09:19
- Анон
Re: Олди
Они бы ещё вспомнили, что классицисты считали романтиков с их любовью к фантастическому вульгарными пиздаболами.
Да ну, это же круговое движение литературы. «Мы вас сейчас покажем правду жизни!» — «Да пошли вы в жопу с правдой жизни, вот фантастика — это труЪ!».
#620 2015-03-22 18:38:40
- Анон
Re: Олди
На, жри за обе щёки, хомячина:
Я думаю, анон это к тому, что Булгаков сам фантастику писал. ("Роковые яйца", например)
#621 2015-03-22 21:46:34
- Анон
Re: Олди
Я думаю, анон это к тому, что Булгаков сам фантастику писал. ("Роковые яйца", например)
У этого анона бомбит, не мешай ему. Он опять нипонял, но подумал.
#622 2015-03-23 20:33:12
- Анон
Re: Олди
Нуок, тогда Цыпа тоже очень крута.
Сколько читают Цыпу? А Пелевина? Мне, кстати, оба не очень.
#623 2015-03-23 20:57:30
- Анон
Re: Олди
У половины Олдей ДР.
#624 2015-03-23 22:27:12
- Анон
Re: Олди
Таки Булгаков и Свифт, Гофман и Гоголь писали фантастику. Пусть Олди по качеству им уступают, но вот это факт:
Вот поэтому год за годом, век за веком, господа литературные импотенты отбирают у фантастики Рабле и Свифта, Булгакова и Эренбурга, Гоголя и Гофмана...
#625 2015-03-25 17:32:04
- Анон
Re: Олди
Факт. Который Олди используют для того, чтобы примазать себя к Настоящей Литературе. Элементарный трюк же: "Булгаков и Свифт, Гофман и Гоголь писали фантастику и теперь считаются Настоящей Литературой - мы, Олди, тоже пишем фантастику, так почему "господа литературные импотенты" отказываются считать нас Настоящей Литературой?!" Да хотя бы потому, что во времена Гоголя / Свифта фантастика была литературным приёмом, а не самоцелью, да и сейчас есть авторы, в чьих книгах много всякого фантастического, но при этом они проходят по ведомству "литературы вообще", а не "фантастики-фэнтези". А Олди сами себя загнали в нишу развлекательного чтива и теперь там дымятся от того, что критики их за серьезных писателей не считают.