Холиварофорум

Анон

Re: Олди

Ну, они там вообще словом "гениальность" особо не бросаются, и по отношению к проверенным классикам тоже.

Еще как бросаются. Вопли про грандиозно, гениально, восхитительно и великолепно может собрать даже какой-то полный ужас. Это такой стиль, ориентации на позитив.

+1. На обложке каждой говнокнижки сзади эти эпитеты, так что на них нельзя ориентироваться.

Англоязычных книг с дерьмовым языком найти сложно. Там каждую книжку серьезно полирует редактор, делая ну не конфетку, но что-то вполне приличное.

Дерьмо от этого лучше не становится. Поверь - я постоянно читаю на английском.

Гетто - это в российской литературе не фантастика отнюдь. Это цветочные афедроны, получающие Букера.

Гетто - то, от чего мэйнстрим морщит носы и игнорит. Каких авторов показывают по ТВ и регулярно приглашают на ток-шоу, о каких призах пишут серьёзные СМИ? Всё-таки скорее приглашают Акунина, чем Головачева, и пишут о Букере, чем о призах конкурсов фантастики.

Анон

Re: Олди

Дерьмо от этого лучше не становится. Поверь - я постоянно читаю на английском.

Анон, загляни в новенькую книжку Армады, и Писят Оттенков тебе покажутся изысканным образчиком прозы.

Анон

Re: Олди

Анон, загляни в новенькую книжку Армады, и Писят Оттенков тебе покажутся изысканным образчиком прозы.

What you get for polishing poo is shiny poo.

Анон

Re: Олди

По ТВ вообще давненько не показывали писателей

Как-то раз анон видел по центральному ТВ пейсательницу Марину Шаповалову (знаете такую?    ), которую позвали туда, чтоб она рассказала, как ей 12 лет живется с постоянной пластикой рожи. Пиар так себе.

Анон

Re: Олди

Вообще этот тред изменил моё мнение об окололитературной Олди в лучшую сторону, я раньше думал, что они пафосные ебанаты.

У меня вообще впечатление, что тут тру-фанатов нет, есть только любители. Никто ни разу не сказал, что ему нравится у Олди все подряд, назывли отдельные книги и циклы, а это подразумевает критичное отношение к авторам. И поэтому я еще раз прердлагаю обсудить собственно книги!

Анон

Re: Олди

В пору студенчества возникла у меня идея перечитать всю знаковую фентези, чтобы не написать баян.
Анон взялся за Олдей.
  "Путь меча" закрыл странице на 30-ой - никак не заинтересовали меня эти их таинственности и непонятки.
А вот "Шутиху" осилил - петросянство как-то подлечило. Все что из нее помню - незакрытый гештальт по поводу того, что авторы не рассказали, какие именно испытания преодолела главная героиня.
  Наверное, это все же скорее хороший лит.прием чем плохой - раз сюжета в общем я почти не помню, а этот момент в голове остался.

Анон

Re: Олди

  "Путь меча" закрыл странице на 30-ой - никак не заинтересовали меня эти их таинственности и непонятки.

Да там стоит разобраться что там есть герои, а есть их мечи, которые разговаривают - не таинственно. Прикольная штука, многим за это нравится, ну плюс восточный колорит красивый. Хотя я давно читал и уже плохо помню.

А вот "Шутиху" осилил - петросянство как-то подлечило. Все что из нее помню - незакрытый гештальт по поводу того, что авторы не рассказали, какие именно испытания преодолела главная героиня.

А я из всей шутихи помню что там были авторские отступления и они меня бесили. Хоть перечитывай, вообще не помню вещи.

Анон

Re: Олди

их мечи, которые разговаривают

Но Олди против такой трактовки  

Анон

Re: Олди

Они не считают это идеей книжки. Так же, как идеей "Портрета Дориана Грея" не было "офигеть, волшебный портрет!" Некоторым лишь бы троллесмайлик воткнуть не по делу 

Анон

Re: Олди

Подозреваю, что и братья Стругацкие расстроились бы, если б узнали, что я "Пикник" читал ради прикольных названий всяких штучек-дрючек в Зоне. 

Анон

Re: Олди

Вполне может быть.

Гоголь, помнится, расстраивался и баттхёртил из-за того, что "Мёртвые души" неправильно читали) Писатели, внезапно, тоже люди.

Анон

Re: Олди

А Даниил Хармс ненавидел детей!

Анон

Re: Олди

А Даниил Хармс ненавидел детей!

Да за что их любить?! Они созданы не для этой жестокой жизни

▼Скрытый текст⬍

Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности,
говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы,— это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание.

Анон

Re: Олди

Да это же просто какая-то МАНЯМБА.

Анон

Re: Олди

Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель пошёл, перепрыгнув забор.
Иван, как бревно, провалился в болото,
А пудель в реке утонул, как топор.

Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель вприпрыжку пошёл, как топор.
Иван повалился бревном на болото,
А пудель в реке перепрыгнул забор.

Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель в реке провалился в забор.
Иван, как бревно, перепрыгнул болото,
А пудель вприпрыжку попал на топор.

В область детской литературы наша группа привнесла элементы своего творчества для взрослых, т.е. заумь, которую я в предыдущем протоколе назвал контрреволюционной (с) Д. И. Хармс, протокол допроса

Анон

Re: Олди

Так же, как идеей "Портрета Дориана Грея" не было "офигеть, волшебный портрет!"

Идеей было "что, если пороки человека не будут отражаться на его внешности", а портрет - фантастическое средство для того, чтобы идею проявить.
А что у Олди за идея проявляется с помощью говорящих мечей?

Анон

Re: Олди

А что у Олди за идея проявляется с помощью говорящих мечей?

Анон, ты читал? Только честно.

Анон

Re: Олди

Так же, как идеей "Портрета Дориана Грея" не было "офигеть, волшебный портрет!"

Идеей было "что, если пороки человека не будут отражаться на его внешности", а портрет - фантастическое средство для того, чтобы идею проявить.
А что у Олди за идея проявляется с помощью говорящих мечей?

Что, если? это не идея, это вопрос фантдопущения. Идея это, скажем, "человек порочен и неисправим по природе"...

С помощью говорящих мечей у Олди в ПМ реализуются идеи  того, что повсеместное владение оружием на уровне мастера - очень хороший способ контроля над агрессией, а овладение фехтованием меняет человека как личность. Чен прежде чем добрался до говорящих мечей сначала обзавелся протезом, если ты помнишь...
Об оружии индивидуальном, одухотворенном, и о массового поражения, мертвом, тоже интересная идея, кстати.

Анон

Re: Олди

Идея это, скажем, "человек порочен и неисправим по природе"...

Особенно учитывая, что у Дориана Грея был вполне узнаваемый прототип.

Анон

Re: Олди

Идея это, скажем, "человек порочен и неисправим по природе"...

Особенно учитывая, что у Дориана Грея был вполне узнаваемый прототип.

Честно признаюсь, что ПДГ читала в детстве и без интереса.
А вот в Балладе Редингской тюрьмы идея прямо с начала прописана. Ниже одни доказательства/иллюстрации к ней.

Анон

Re: Олди

повсеместное владение оружием на уровне мастера - очень хороший способ контроля над агрессией

Но... это же совсем плохо, анон.

Анон

Re: Олди

А вот в Балладе Редингской тюрьмы идея прямо с начала прописана.

Ну, там Уайльд к нему напрямую обращается, собственно.

Анон

Re: Олди

То есть, я о чем.
Идея в тексте - это как посыл в теореме. Сумма, мол, квадратов катетов... а текст - это доказательство этого тезиса.
Так что говорящий меч это не идея, это один из элементов доказательства.

Анон

Re: Олди

один из элементов доказательства

Предпосылка.

Анон

Re: Олди

Но... это же совсем плохо, анон.

Ещё один нечитавший анон?

Почитайте, блин, и сами посмотрите, что там за идея. А не асуждайте то, что вам на холиварке Рабинович напел. А то такое ощущение, что здесь большинство этим и занимаются. Причём спорят не с Олдями, а с тем, что им показалось и почудилось.