Вы не вошли.
Женщина сочла предложение приемлемым, её никто не принуждал, другие способы искать не стала, откуда анон делает вывод, что этот секс для неё был ужас-ужас? Может, она и так бы не отказалась, а тут приятное с полезным.
Если Гейман ради её стихов какие-то другие из антологии выкинул, то мудак, если просто отдельно издал, то вообще их дело. Предложить имел право.
А ты ко всем, к кому приходишь с рабочими/творческими вопросами, испытываешь сексуальное влечение?
Нет, но если человек вдруг предложит, могу присмотреться, вдруг он ничо и я не откажусь.
Повторяю, не утверждаю, что тут все так, может, он угрожал за отказ ее ославить бездарной блядью, но все же.
Женщина сочла предложение приемлемым, её никто не принуждал, другие способы искать не стала, откуда анон делает вывод, что этот секс для неё был ужас-ужас? Может, она и так бы не отказалась, а тут приятное с полезным.
Анон, мы можем хоть раз обсудить не ТУ, кого трахнули, а ТОГО, кому заключать такие сделки окнорм? Ты в состоянии в принципе задуматься, что в голове у человека, которому пишут: "Здрасте, у меня тут стихи", а он отвечает: "Переспишь, тогда напечатаем"?
Или таки палеолит, пещерные люди, ебля в обмен на кусок съедобного корешка - нормальное дело?
Да в том то и дело, что не палеолит, когда дубиной по голове и в пещеру. Это даже не проститутки под властью сутенера. У женщин были возможности отказаться. Их выживание и даже карьера по большому счету от этого не зависели.
Отредактировано (2024-07-08 13:06:29)
Анон, мы можем хоть раз обсудить не ТУ, кого трахнули, а ТОГО, кому заключать такие сделки окнорм?
Мы вообще обсуждаем гипотетическую историю от анона с реддита, без деталей и пруфов.
Ну отказалась бы она, согласилась бы другая рано или поздно. Вся проблема буквально в том, кого не работа, а постель интересует. Это не она чье-то место заняла, а он это место кому-то не дал.
Анон пишет:Анон, мы можем хоть раз обсудить не ТУ, кого трахнули, а ТОГО, кому заключать такие сделки окнорм?
Мы вообще обсуждаем гипотетическую историю от анона с реддита, без деталей и пруфов.
Вообще с каких пор пассивная позиция в сексе приравнивается к пассивной позиции во всем остальном? Что за дремучие зоновские понятия?
Ну отказалась бы она, согласилась бы другая рано или поздно. Вся проблема буквально в том, кого не работа, а постель интересует. Это не она чье-то место заняла, а он это место кому-то не дал.
Пруфы, что не дал? Может просто добавил несколько страниц в антологии?
Пруфы, что не дал? Может просто добавил несколько страниц в антологии?
Какие пруфы, это аноны писали, что плохая бапа могла чье-то место занять.
Мы вообще обсуждаем гипотетическую историю от анона с реддита, без деталей и пруфов.
Зыс. В этой истории могло случиться буквально всё, что только угодно. Может, он её продавил. Может, вообще изнасиловал. Может, у них были отношения. Может, это она предложила переспать. Может, секса вообще не было, но она напиздела другу. А может, аноним придумал эту историю ради подъёма рейтинга на реддите. Ситуация из разряда «бабка у подъезда сказала, что Маша проститутка».
Заняла не заняла, а стихи под редакцией Геймана напечатала.
Заняла не заняла, а стихи под редакцией Геймана напечатала.
Ну, так все вопросы к тому, кто выбирает кого печатать
Может вообще заклятая подружка поэтессы распускает слухи, что та все через постель.
Женщины ж всегда поддерживают друг друга!(табличка)
Отредактировано (2024-07-08 13:18:17)
Предложение опубликовать стихи только если кто угодно с кем угодно переспит, делает предлагающего мудаком, несомненно, но вовсе не обязательно вторая сторона становится именно жертвой, а не вторым выгодополучателем. По-моему, спор только об этом.
Анон пишет:Женщина сочла предложение приемлемым, её никто не принуждал, другие способы искать не стала, откуда анон делает вывод, что этот секс для неё был ужас-ужас? Может, она и так бы не отказалась, а тут приятное с полезным.
Анон, мы можем хоть раз обсудить не ТУ, кого трахнули, а ТОГО, кому заключать такие сделки окнорм? Ты в состоянии в принципе задуматься, что в голове у человека, которому пишут: "Здрасте, у меня тут стихи", а он отвечает: "Переспишь, тогда напечатаем"?
Или таки палеолит, пещерные люди, ебля в обмен на кусок съедобного корешка - нормальное дело?
Там два человека, которым окнорм заключать такие сделки.
У тебя в голове откуда-то картина как Гейман с порога потащил в постель и выебал несчастную еле скрывающую слезы деву, а дева между тем сама добровольно к нему пришла, как звучало предложение секса и была ли она против, неизвестно, а это вообще всё меняет. А ещё девы могло просто не быть, источник охуительно достоверный.
В истории с нянечкой больше поводов сказать, что он мудак, и история все-таки более достоверная, чем это, может, закопаем уже?
Вообще с каких пор пассивная позиция в сексе приравнивается к пассивной позиции во всем остальном? Что за дремучие зоновские понятия?
Она не приравнивается, где ты это увидел?
ТОГО, кому заключать такие сделки окнорм
А что тут может быть не окнорм??? Я тян, и я не понимаю. Ты же не принуждаешь женщину к сексу, ты ей просто предлагаешь. Она может отказаться в любой момент. Она дееспособная, не находится под наркотой или принуждением. Если она согласна - значит она согласна, ее можно трахать. Потому что, еще раз, совершеннолетняя дееспособная женщина заявила согласие словами через рот. Точка.
Устроили тоже мне драму на пустом месте)))
Анон пишет:Вообще с каких пор пассивная позиция в сексе приравнивается к пассивной позиции во всем остальном? Что за дремучие зоновские понятия?
Она не приравнивается, где ты это увидел?
Нам настойчиво предлагают обсудить не ТУ, кого трахнули, а ТОГО, кто трахнул. Как будто это главное.
Отредактировано (2024-07-08 13:21:18)
У тебя в голове откуда-то картина как Гейман с порога потащил в постель и выебал несчастную еле скрывающую слезы деву, а дева между тем сама добровольно к нему пришла, как звучало предложение секса и была ли она против, неизвестно, а это вообще всё меняет
Ещё раз, оставим в покое деву. У меня вообще никаких картин нет, скрывала она слёзы или смеялась, я не знаю. Я знаю, что на РАБОЧИЕ ИЛИ ТВОРЧЕСКИЕ вопросы отвечать "дай мне в постели, тогда сделаю" — ненормально.
Извините за капс, я просто пытаюсь хоть как-то привлечь внимание к тому, что меня действительно волнует. А то анонов всё тянет обсудить деву, гипотетическое выражение её лица и прочее.
Нам настойчиво предлагают обсудить не ТУ, кого трахнули, а ТОГО, кто трахнул. Как будто это главное.
А как ты это с зоновскими понятиями связал?
Анон пишет:Нам настойчиво предлагают обсудить не ТУ, кого трахнули, а ТОГО, кто трахнул. Как будто это главное.
А как ты это с зоновскими понятиями связал?
Кого ебут -тот ниже в иерархии именно по зоновским понятиям.
Потому что по факту начальница может завести любовника-подчиненного. Или гей-начальник оказаться пассивом. Динамика секса и власти тут разная.
Отредактировано (2024-07-08 13:26:18)
А что тут может быть не окнорм???
Понятно.
Анон, мне просто интересно, ты в этой теме сидишь потому, что фанат Геймана и любишь его книги, или по другой причине?
Анон пишет:ТОГО, кому заключать такие сделки окнорм
А что тут может быть не окнорм??? Я тян, и я не понимаю. Ты же не принуждаешь женщину к сексу, ты ей просто предлагаешь. Она может отказаться в любой момент. Она дееспособная, не находится под наркотой или принуждением. Если она согласна - значит она согласна, ее можно трахать. Потому что, еще раз, совершеннолетняя дееспособная женщина заявила согласие словами через рот. Точка.
Зыс. Взрослые дееспособные люди обмениваются согласием на секс, все, после этого они могут друг друга трахать. Их мотивы – их личное дело.
Кого ебут -тот ниже в иерархии именно по зоновским понятиям.
У меня вообще никакой иерархии в голове не было, когда я это писал. Речь о том, что опять обсуждают человека, которого склонили к сексу — а тот, кто склонил, будто бы за кадром.
А что тут может быть не окнорм??? Я тян, и я не понимаю. Ты же не принуждаешь женщину к сексу, ты ей просто предлагаешь. Она может отказаться в любой момент. Она дееспособная, не находится под наркотой или принуждением. Если она согласна - значит она согласна, ее можно трахать. Потому что, еще раз, совершеннолетняя дееспособная женщина заявила согласие словами через рот. Точка.
Устроили тоже мне драму на пустом месте)))
Кумовство и взяточничество ему наверное тоже окнорм.