Вы не вошли.
Девушки совершеннолетние, не с социального дна, не писательницы или актрисы, от Геймана в их жизни или карьере ничего не зависело.
А пожаловались они исключительно ради желания хайпануть и навариться, да? Знакомая песня.
Анон пишет:С Гейманом пока такого не вижу.
Пока.
Времени-то прошло совсем мало, многие причастны вообще могут быть не в курсе.
Вроде слушавшие подкаст говорили, что авторы связывались с другими женщинами, и у них претензий не было. Хотя, это тоже может объясняться, что боялись. В общем, как и было сказано, пока рано делать вывод что о виновности, что о невиновности
Хайпанет и наварится подкаст
Если бы у меня был дэдди-кинк и я его к обоюдному удовольствию реализовала со знаменитостью, с чего мне потом эту знаменитость подставлять только ради навара какого-то левого подкаста?
А пожаловались они исключительно ради желания хайпануть и навариться, да? Знакомая песня.
Вторую женщину вообще авторы подкаста нашли сами, она не собиралась никуда жаловаться.
Но вообще дело ясное, что дело темное.
Хотя, это тоже может объясняться, что боялись.
А чего боялись? С Вайштейном понятно, он актрисам карьеры зарубал, а тут что?
Вторую женщину вообще авторы подкаста нашли сами, она не собиралась никуда жаловаться.
Значит, Гейман на секс продавить не мог, потому что женщины субъектны и вообще у неё дэдди-кинк, зато создательницы левого подкаста смогли продавить на жалобу и вынос скандала в публичное поле. Так, что ли?
Анон пишет:Хайпанет и наварится подкаст
Если бы у меня был дэдди-кинк и я его к обоюдному удовольствию реализовала со знаменитостью, с чего мне потом эту знаменитость подставлять только ради навара какого-то левого подкаста?
Кинк ты два года назад реализовала, а хайпануть сейчас можешь, почему бы и нет. Ну или если девушка настолько внушаема, могли подкастеры продавить.
С Вайштейном понятно, он актрисам карьеры зарубал, а тут что?
Толпы фанатов и/или даже не фанатов, просто адептов "ничего не добившаяся сукастерва захотела сломать жизнь и карьеру Писателю". Ты бы полез в такое, не будь у тебя веской причины? Там наверняка сейчас лички ломятся от хейта.
, выглядит мерзковато, но, мне кажется, процентов 50 мужчин на планете земля возрастом 40+ хотя бы раз в жизни, но и уговаривали, и согласие не спрашивали. Так что меня в этой истории ничего не удивляет - да, мерзковато, но дело в том, что про сексуальную жизнь какого-нибудь инженера Васи, ровесника НГ, мы никогда не узнаем, а продолжим здороваться в подъезде и считать нормальным соседом и человеком
Кстати, соглашусь. Простите за асибяку, но сейчас некоторые эпизоды из собственной биографии вспоминаю с фейспалмом (и действия партнёров, и свои), но там и тогда казалось, что все норм...
Т.е.няня пожаловалась в полицию. Авторы подкаста обратились к разным женщинам, бывших в отношениях с НГ, и откопали аж один пример не очень довольной фанатки 20 лет тому назад, я правильно понимаю?
Кинк ты два года назад реализовала, а хайпануть сейчас можешь, почему бы и нет.
То есть, всё-таки сукистервы хайпуют, понятно.
Ну или если девушка настолько внушаема, могли подкастеры продавить.
Но эта внушаемость включается только с подкастерами, а с сексуально заинтересованными мужиками - нет?
Ну, если уж мы спекулируем, женщинам мог не понравиться их добровольный секс. Гейман мог их чем-то обидеть. Они, в конце концов, могли почувствовать себя отверженными, потому что он не уделял им должного внимания или разорвал контакт. Не обязательно хотеть навариться (на чем?), чтобы согласиться обвинить в чем-то другого человека, есть множество других причин.
Это, конечно, не значит, что Гейман стопроцентно невиноватый и онбыникогда. Это значит только то, что на данный момент нам не хватает фактов, чтобы что-то с уверенностью утверждать.
Анон пишет:Вторую женщину вообще авторы подкаста нашли сами, она не собиралась никуда жаловаться.
Значит, Гейман на секс продавить не мог, потому что женщины субъектны и вообще у неё дэдди-кинк, зато создательницы левого подкаста смогли продавить на жалобу и вынос скандала в публичное поле. Так, что ли?
Сначала Гейман продавил, потом создатели подкаста. Внушаемая. Кто последний объяснил, как правильно, тот и прав.
Анон пишет:С Вайштейном понятно, он актрисам карьеры зарубал, а тут что?
Толпы фанатов и/или даже не фанатов, просто адептов "ничего не добившаяся сукастерва захотела сломать жизнь и карьеру Писателю". Ты бы полез в такое, не будь у тебя веской причины? Там наверняка сейчас лички ломятся от хейта.
Или поддержки. Вон уже кто-то книги сжигает и татуировки сводит.
Сначала Гейман продавил, потом создатели подкаста. Внушаемая. Кто последний объяснил, как правильно, тот и прав.
Но в этом варианте Гейман-таки секшуал предатор
Или поддержки. Вон уже кто-то книги сжигает и татуировки сводит.
Чужая татуировка или сожжённая книжка, по мне, как-то меньше роляет, чем "ах ты блядь, Писателя оболгать пытаешься" в личку.
Анон пишет:Или поддержки. Вон уже кто-то книги сжигает и татуировки сводит.
Чужая татуировка или сожжённая книжка, по мне, как-то меньше роляет, чем "ах ты блядь, Писателя оболгать пытаешься" в личку.
Да нет, херня одного порядка. Закрыл страницу, и ни сожженная татуировка в поддержку, ни хейт в личку больше к тебе не относятся.
В этом варианте Гейман просто мог оценить поведение барышни как добровольное согласие. Он же по его словам только целовался и ласкался с ней добровольно. Может как раз ждал более активных действий с ее стороны. Чужая голова -потемки.
Ну вот на реддите писали, что у кого-то там была знакомая поэтесса, которая хотела свои стихи напечатать и обратилась за помощью к Гейману. Тот согласился помочь в обмен на секс. Она тоже согласилась, секс состоялся, стихи были напечатаны. Эта женщина уж точно не пойдет в полицию, хотя от этой истории у меня осадочек похуже, чем от историй из подкаста. Так что не факт, что отсутствие большого количества открытых заявлений от жертв что-то доказывает.
Для меня открытие, что гейман склонен к ркн. Мне казалось он собирается жить ещё лет двести, чтобы успеть всё написать, что хочет.
Кстати, от него ничего не слышно уже дней 5. Надеюсь это просто адвокаты у него отобрали ключи от соцсетей и он жив здоров.
Да нет, херня одного порядка. Закрыл страницу, и ни сожженная татуировка в поддержку, ни хейт в личку больше к тебе не относятся.
Ну-ну.
Надеюсь это просто адвокаты у него отобрали ключи от соцсетей и он жив здоров.
Если бы он что-то с собой сделал, об этом уже стало бы известно, я полагаю.
Ну вот на реддите писали, что у кого-то там была знакомая поэтесса, которая хотела свои стихи напечатать и обратилась за помощью к Гейману. Тот согласился помочь в обмен на секс. Она тоже согласилась, секс состоялся, стихи были напечатаны. Эта женщина уж точно не пойдет в полицию, хотя от этой истории у меня осадочек похуже, чем от историй из подкаста. Так что не факт, что отсутствие большого количества открытых заявлений от жертв что-то доказывает.
Даже если это правда. Поэтесса могла напечатать свои стихи за свои собственные деньги. Это не запрещено, а Гейман не цензурный комитет. На кого ей жаловаться? На себя, решившую заняться бытовой проституцией?
На кого ей жаловаться? На себя, решившую заняться бытовой проституцией?
Господи блядь боже. Да, конечно, проблема в бытовой проститутке, а не в человеке, использовавшем свои возможности в обмен на секс, которого другая сторона не хотела.
Какие всё-таки бездны в каждом таком скандале в людях вскрываются, пиздец.