Вы не вошли.
Я так понимаю, речь вообще об этом
In a 2008 interview about his The Graveyard Book, Neil Gaiman said
"The great thing about having an English cemetery is I could go back a very, very, very long way. And in America, you go back 250 years (in a cemetery), and then suddenly you’ve got a few dead Indians, and then you don’t have anybody at all, unless you decide to set it up in Maine or somewhere and sneak in some Vikings.”
Really, Mr. Gaiman? Is that what you think?
Не уверен, но ничего другого нагуглить не получается.
Вообще позиция, что надо привлекать кого-то к работе за расу, а не за опыт/знания/навыки, весьма всрата.
Это часть весьма распространенного мнения, что принадлежность индивида к какой-либо общности автоматически делает его авторитетом в этой области, разбирающимся в вопросе лучше, чем специалист, специально изучающий вопрос, но к этой общности не относящийся. Т.е. любая безграмотная, но рожавшая женщина понимает в родах больше, чем мужчина - профессор акушер-гинеколог.
признак пофигизма к чужим культурам
Пофигизм и лицемерие - это когда все требования нанять нативов резко прекращаются, если на первый план вылезает более нужная повестка, см. "моя бабушка всегда говорила, что Клеопатра была черной". Какие специалисты, какие факты, какие египтяне, вы что? Причем, это не фэнтези, как у Геймана, а типа документалка.
Ну так ебнутое мнение и всерьез его поддерживать могут только твиттеродети, не умеющие в логику.
Т.е. любая безграмотная, но рожавшая женщина понимает в родах больше, чем мужчина - профессор акушер-гинеколог.
Личный опыт иногда гораздо важнее, чем теоретические знания.
Личный опыт иногда гораздо важнее, чем теоретические знания.
Дада, отсюда, да что ты мне врешь, какая боль при месячных, какой ПМС, какие рожать сутки, у меня ж так не было!
А уж какой личный опыт у рандомного русского с Толстым, кроме ФИО в правильном порядке, вообще представить не могу, его и читали не все.
Отредактировано (2024-08-25 11:31:27)
Тем временем, Коралина, выпущенная в повторный прокат, насобирала в Штатах почти 30 млн., что для мультика 15-летней давности весьма дофига.
У профессора-гинеколога тоже дофига личного практического опыта, только профессионального.
In a 2008 interview about his The Graveyard Book, Neil Gaiman said
"The great thing about having an English cemetery is I could go back a very, very, very long way. And in America, you go back 250 years (in a cemetery), and then suddenly you’ve got a few dead Indians, and then you don’t have anybody at all, unless you decide to set it up in Maine or somewhere and sneak in some Vikings.”
Хм, ну ебануто звучит, да, но с 2008 года он мог свое мнение и пересмотреть
Справедливости ради, порой рандомный русский русский привлеченный может помочь при экранизации российской классики или вообще произведений происходящих в России не меньше чем американский профессор. Как минимум поможет избежать явной клюквы и бытовых ляпов вроде персонажей по имени "Петрович Николаевич"
Или избежать ситуаций, когда персонаж-русский говорит на русском с таким акцентом, что и не разберешь, что он, собственно, говорит.
Хм, ну ебануто звучит, да, но с 2008 года он мог свое мнение и пересмотреть
Ну, каков вопрос, таков ответ. Спрашивать автора, а чо ты решил писать про этих, а не про тех, не менее ебануто.
In a 2008 interview about his The Graveyard Book, Neil Gaiman said
"The great thing about having an English cemetery is I could go back a very, very, very long way. And in America, you go back 250 years (in a cemetery), and then suddenly you’ve got a few dead Indians, and then you don’t have anybody at all, unless you decide to set it up in Maine or somewhere and sneak in some Vikings.”Хм, ну ебануто звучит, да, но с 2008 года он мог свое мнение и пересмотреть
Что ебанутого сказать, что на большинстве кладбищ США захоронения старше 300 лет вряд ли встретятся
Тем временем, Коралина, выпущенная в повторный прокат, насобирала в Штатах почти 30 млн., что для мультика 15-летней давности весьма дофига.
Тут скорее любовь к студии Лайка. Что, конечно, хорошо. Они большие молодцы
Что ебанутого сказать, что на большинстве кладбищ США захоронения старше 300 лет вряд ли встретятся
Захоронения викингов тоже в Америке вряд ли встретятся, и все вместе с упоминанием викингов звучит так, как будто по его мнению, в промежуток между викингами и английскими поселениями в Северной Америке никто не жил, кто был бы достоин внимания.
Скорей всего, он этого не имел в виду, но формулировка не самая удачная. Но современную тенденцию выуживать неудачные формулировки 15-летней давности и предъявлять за них тоже считаю ебанутой
формулировка не самая удачная
нужно было упомянуть о воздушном погребении, что ли?
Плюсую к неудачной формулировке.
Это как если бы его спросили "А не хотите ли написать фэнтези про русский лес?", а он бы ответил "А что там писать, одни медведи и Баба Яга! А вот наша британская мифология огого!" Тоже у многих бы подгорело.
Как вы всё это из этой фразы вычитываете?
Там же конкретно в ответ на вопрос об американских кладбищах он отвечает, что этих кладбищ нет истории глубже 250летней давности потому что их literally построили все 250 лет назад и что-то старше там может оказаться только если кладбище построили поверх скелета древнего викинга
Что ебанутого сказать, что на большинстве кладбищ США захоронения старше 300 лет вряд ли встретятся
Захоронения викингов тоже в Америке вряд ли встретятся, и все вместе с упоминанием викингов звучит так, как будто по его мнению, в промежуток между викингами и английскими поселениями в Северной Америке никто не жил, кто был бы достоин внимания.
Скорей всего, он этого не имел в виду, но формулировка не самая удачная. Но современную тенденцию выуживать неудачные формулировки 15-летней давности и предъявлять за них тоже считаю ебанутой
Но просто речь идёт о том, что тому же Лондону под две тыщи лет и туда можно сочинять смело толпы призраков разных временных периодов, а в Америке последние три столетия, а дальше там должны быть редкие случайные могилы.
Там же конкретно в ответ на вопрос об американских кладбищах он отвечает, что этих кладбищ нет истории глубже 250летней давности потому что их literally построили все 250 лет назад и что-то старше там может оказаться только если кладбище построили поверх скелета древнего викинга
Ну вот ничего не мешало ему именно так и сказать, без фразы про "кучку мертвых индейцев", на которую люди сагрились.
Ну вот ничего не мешало ему именно так и сказать, без фразы про "кучку мертвых индейцев", на которую люди сагрились
Ну тут ведь как, главное найти к чему придраться
Не упомяни он "несколько индейцев", предъявили бы, что он игнорирует возможные захоронения индейцев, которые были допустимы на ранних этапах строительства бартистских приходов
принадлежность индивида к какой-либо общности автоматически делает его авторитетом в этой области,
Не любой общности, а той, которая проходит у сжв в категории угнетенных, поэтому русских приглашать на экранизацию "Войны и мира" необязательно, китайцам, захоти они экранизировать "Илиаду", приглашать европейцев - тоже
проходит у сжв
Так в том и дело, что Гейман сам всегда эталонным сжв был
Ну не, дранон прекрасно помнит, как он в начале 00-х плевался от слэша Кроули/Азирафеля и просил ему это не показывать (на жж было популярное мнение, что прототипами были они с Прэтчаттом, и поэтому его этот пейринг так напрягал, а не из-за гомофобии).
начале 00-х плевался от слэша Кроули/Азирафеля
А он именно от слеша плевался? А то я помню какое-то туманное высказывание, что нельзя ходить в соцсетях по тегам своих персонажей, а то потом развидеть не получится, но без уточнений, что конкретно его сквикнуло
начале 00-х плевался от слэша Кроули/Азирафеля
А он именно от слеша плевался? А то я помню какое-то туманное высказывание, что нельзя ходить в соцсетях по тегам своих персонажей, а то потом развидеть не получится, но без уточнений, что конкретно его сквикнуло
Ну, может не и плевался, но относился с явным недоумением и на вопросы слешеров отвечал с неохотой (кто-то заявлял, что он был с ними груб). Потом у себя в блоге писал следующее
And this has less to do with prudery than with my own comfort levels. I can just about get my head around the concept of Crowley-Aziraphale slash, and would rather not read it thanks. Out beyond that, I don't actually want to know...
Да, еще он написал сценарий к фильму по Оменсам, где Кроули был вполне себе натуралом и абьюзил Азирафеля (пару лет назад кто-то выложил на тамбе, что Геймана нехило выбесило)