Вы не вошли.
У Геймана пока под коврик отчего-то не заметается. Он молчит, а новые истории обрастают интересными подробностями.
А где оно вообще обрастает, кроме реддита и подкаста? Я в цивильных источниках видел только пару коротких заметок в начале истории, и то с реверансами.
Не могу с местных анонов, конечно. Оправдывать мудака фразами "ну другая баба просто сама захотела", а у Геймана своих мозгов нет? Не мог понять, что история выплывет, как-то повлияет на его образ?
В его книжках и комиксах разная ебанина есть, те, кто на него образ доброго сказочника натянули, самивиноваты
А взрослые люди имеют право ебаться как хотят, в том числе за ништяки или ради них. Я могу не принимать это для себя, но это личное дело каждого, пока все по согласию. Баба с арендой трахалась по согласию, вопрос закрыт.
Баба с арендой трахалась по согласию, вопрос закрыт.
Ещё один подкаст не читал, баба узнала, что её трахают за аренду, а не из личной симпатии, на третий раз. Это недобросовестная сделка, на рынке секса Гейман - мошенник.
Анон пишет:Баба с арендой трахалась по согласию, вопрос закрыт.
Ещё один подкаст не читал, баба узнала, что её трахают за аренду, а не из личной симпатии, на третий раз. Это недобросовестная сделка, на рынке секса Гейман - мошенник.
С чего вдруг? Вначале они трахались просто так, потому что баба страдала в разводе, а у Геймана зачесалось в открытых отношениях. Потом перешли в плоскость "домик за секс".
В его книжках и комиксах разная ебанина есть, те, кто на него образ доброго сказочника натянули, самивиноваты
Что ты несёшь, причём тут содержание его книжек и комиксов.
Вначале они трахались просто так, потому что баба страдала в разводе, а у Геймана зачесалось в открытых отношениях. Потом перешли в плоскость "домик за секс".
Ну, т.е. Гейман трахал бабу, которая его уже не хотела и вынуждена была давать за жилплощадь, вместо того, чтобы найти ту, у которой чесалось бы в ответ. Тяжела жизнь любвеобильного кукусика на шестом десятке, что и говорить.
На реддите стоит вой, что добрый сказочник оказался недобрым, сжечь сказки.
На реддите вой стоит, потому что человек, разделяющий воукнутые ценности в твиттере, оказался обычным лицемером, видящим в бабах мясцо и когтеточку для хрупкого мужского эго, а не людей.
Ну, т.е. Гейман трахал бабу, которая его уже не хотела и вынуждена была давать за жилплощадь, вместо того, чтобы найти ту, у которой чесалось бы в ответ. Тяжела жизнь любвеобильного кукусика на шестом десятке, что и говорить.
А баба ему сообщила, что больше не хочет? Или решила, что за дом можно и потрпеть, а мужик должен сам пронзить, что что-то изменилось и принять решение за бабу, что ей лучше не трахаться за домик, из-за этого нервы портятся?
Анон пишет:На реддите стоит вой, что добрый сказочник оказался недобрым, сжечь сказки.
На реддите вой стоит, потому что человек, разделяющий воукнутые ценности в твиттере, оказался обычным лицемером, видящим в бабах мясцо и когтеточку для хрупкого мужского эго, а не людей.
Да, таких не любят особенно, достаточно вспомнить вой про Уидона. Правда в итоге отменяют талантливых творцов, а на смену им в плане качества что-то никто их истинно прогрессивных не приходит.
баба узнала, что её трахают за аренду, а не из личной симпатии, на третий раз
С ее слов, снова возвращаемся к вопросу "надо ли верить обвинителю без пруфов". А ещё люди бывают склонны к самообману, некоторые вон верят, что если он мне не звонит, так это потому, что так сильно влюблен и боится. А он может сказать, что все было по любви, он был уверен, что ей все нравится. В отсутствие хоть чего-то, сохранившейся переписки, записи разговора, где он ей угрожает ее по миру пустить, если она откажется, это опять слово против слова.
Отредактировано (2024-08-14 10:49:29)
бабу, которая его уже не хотела и вынуждена была давать за жилплощадь
У нее была своя жилплощадь и деньги. Может, ей переезжать было неудобно, проще дать, но это опять к ней вопрос, а не к Гейману.
Анон пишет:На реддите стоит вой, что добрый сказочник оказался недобрым, сжечь сказки.
На реддите вой стоит, потому что человек, разделяющий воукнутые ценности в твиттере, оказался обычным лицемером, видящим в бабах мясцо и когтеточку для хрупкого мужского эго, а не людей.
Ну да, трахаться с согласной на секс бабой, это пиздец лицемерие.
А баба ему сообщила, что больше не хочет?
Да, она упоминает о том, что несколько раз отказывалась ему сосать (мне кажется, это достаточная демонстрация нежелания, так?), в ответ он немедленно вспоминал, что Аманда ждёт не дождётся, когда художница освободит жилплощадь, но если она пососет, то он, так и быть, решит проблему.
Ну да, трахаться с согласной на секс бабой, это пиздец лицемерие.
В джакузи к вчерашним школьницам без предупреждения залазить голым ещё хорошо.
Анон пишет:А баба ему сообщила, что больше не хочет?
Да, она упоминает о том, что несколько раз отказывалась ему сосать (мне кажется, это достаточная демонстрация нежелания, так?), в ответ он немедленно вспоминал, что Аманда ждёт не дождётся, когда художница освободит жилплощадь, но если она пососет, то он, так и быть, решит проблему.
То есть ей больше хотелось домик, чем не хотелось секса?
Может, ей переезжать было неудобно, проще дать, но это опять к ней вопрос, а не к Гейману.
К Гейман, к Гейман. Это ему неудобно было нормально бабу себе найти для плотских утех, чтоб текла от него искренне, проще было за жилплощадь.
С ее слов, снова возвращаемся к вопросу "надо ли верить обвинителю без пруфов".
Ну, ты выбери, либо женщины врут и тогда всё обсуждение смысла не имеет, либо ачетакова, и тогда мы обсуждаем события в изложении женщин и сравниваем их с тем, о чем Гейман говорит.
Он, заметь, не пытается двигать тему, что ебать бабу в счёт аренды - нормально, так как прекрасно понимает, что его с говном съедят за такое, а просто говорит, что ебались по согласию.
Отредактировано (2024-08-14 10:58:26)
Анон пишет:Может, ей переезжать было неудобно, проще дать, но это опять к ней вопрос, а не к Гейману.
К Гейман, к Гейман. Это ему неудобно было нормально бабу себе найти для плотских утех, чтоб текла от него искренне, проще было за жилплощадь.
Но это баба называет Геймана насильником, хотя он обычный мудак. А выясняется, по ее же словам, что все было добровольно и по согласию.
Это ему неудобно было нормально бабу себе найти для плотских утех, чтоб текла от него искренне, проще было за жилплощадь.
Согласна, а жилплощадь таки попросить освободить. Кстати, няне он оплачивал аренду, когда она от него съехала, на улицу не выставил в трусах, может и там были варианты кроме "сосать за жилплощадь", но она о них не упомянула? Ну и всё ещё хотелось бы подтверждения его угроз, кроме ее слов, диктофонную запись там, что ли
Он, заметь, не пытается двигать тему, что ебать бабу в счёт аренды - нормально, так как прекрасно понимает, что его с говном съедят за такое, а просто говорит, что ебались по согласию.
Интересно, почему ебать за аренду – с говном съедят, а ебаться за аренду – бедная жертва.
проще дать,
проще было за жилплощадь
А, ну тут всё понятно. Только вот в выигрыше по итогу оказалась гончарка с тремя детьми: жилплощадью бесплатно (ну почти) пользовалась, денежки (270.000$) получила, похвастались своей историей (не смотря на подписанный nda) и отомстила за унизительный секс . Не вижу причин её жалеть.
Но это баба называет Геймана насильником, хотя он обычный мудак. А выясняется, по ее же словам, что все было добровольно и по согласию.
Нет, она как раз говорит, что его действия в суде не будут сочтены изнасилованием, но она эти отношения в целом рассматривает как абьюзивные, с принуждением в качестве фактора.
В его книжках и комиксах разная ебанина есть, те, кто на него образ доброго сказочника натянули, самивиноваты
Анон, Гейман не просто добрый сказочник, который пишет книжки ради развлечения, а медийная личность. Если ты не понимаешь, как образ в медиа может повлиять на грядущие контракты и продажи книг, то кто тебе доктор.
Интересно, почему ебать за аренду – с говном съедят, а ебаться за аренду – бедная жертва.
Потому что Гейман был её работодателем, положение их было неравным, сьем хаты - действие общественно одобряемое, а вот покупка секса - нет.