Вы не вошли.
Видела тейк, что NDA не действительно, если покрывает преступление (в Америке (?)). А если докажут, что преступления не было (полиция вон даже дело отказалась заводить), то получается, женщинам ещё и нарушение NDA впаяют?
Видела тейк, что NDA не действительно, если покрывает преступление (в Америке (?)). А если докажут, что преступления не было (полиция вон даже дело отказалась заводить), то получается, женщинам ещё и нарушение NDA впаяют?
Чистое имхо, в таких ситуациях доказать, что преступления не было, так же сложно, как и что оно было (слово против слова, если нет видео/аудиозаписей и свидетелей). А Гейману затевать с ними тяжбу из-за нарушения NDA - только сильней раздувать скандал.
пошла в полицию с подачи знакомого психотерапевта, который ей глаза раскрыл А то, что у него книжка недавно вышла о подобных случаях, это, конечно же, совпадение.
Как раз в том, что она пошла к психотерапевту, который специализируется на близких ей проблемах, нет ничего странного. Вполне логично.
Как раз в том, что она пошла к психотерапевту, который специализируется на близких ей проблемах, нет ничего странного. Вполне логично.
Не, не она пошла к какому-то психотерапевту, а у её подруги внезапно! парень оказался психотерапевтом у которого внезапно! была написана книга о подобных случаях.
Анон пишет:Как раз в том, что она пошла к психотерапевту, который специализируется на близких ей проблемах, нет ничего странного. Вполне логично.
Не, не она пошла к какому-то психотерапевту, а у её подруги внезапно! парень оказался психотерапевтом у которого внезапно! была написана книга о подобных случаях.
This. Если девушка действительно настолько внушаема, как утверждает подкаст, для меня эта история под большим вопросом.
Ачотакова-то? Этих психотерапевтов в западных странах - за пятачок пучок, ничего в этом нет удивительного.
Ачотакова-то? Этих психотерапевтов в западных странах - за пятачок пучок, ничего в этом нет удивительного.
Очень удачно совпало
А тут богемный, богатый, и на мою имху, в молодости вполне привлекательный мужик, мог искренне считать, что любая за счастье сочтет с ним переспать.
Ага, и поэтому пятидесятилетней художнице каждый раз, как она пыталась съехать с темы про секс, грозил выселением с жилплощади. Ничего он не считал, анон, ему в кайф, по описаниям всех высказавшихся, когда женщины захвачены врасплох и вынуждены подчиниться. И никаким РАС там и не пахнет, наоборот - прекрасно видит, когда надо откатить (и потом притвориться, что он ничего такого в виде не имел и сам ужасно расстроен, что обидел даму в лучших чувствах), а когда можно додавливать.
Анон пишет:А тут богемный, богатый, и на мою имху, в молодости вполне привлекательный мужик, мог искренне считать, что любая за счастье сочтет с ним переспать.
Ага, и поэтому пятидесятилетней художнице каждый раз, как она пыталась съехать с темы про секс, грозил выселением с жилплощади.
Секунду, у них договор был, секс в обмен на аренду. Нет секса - нет аренды, обычные торговые отношения в проституции
Нет секса - нет аренды, обычные торговые отношения в проституции
Ну, тебе, наверное, нормально, что писатель-за-все-хорошее-против-всего-плохого бабу проституирует, а вот солидной части его аудитории, я думаю, ненормально. Тем более, что Гейман решил проститутку сделать из обычной женщины, а не пошел к мадам с почасовой оплатой и стажем в профессии в пятнадцать лет.
Ага, и поэтому пятидесятилетней художнице каждый раз, как она пыталась съехать с темы про секс, грозил выселением с жилплощади.
С его жилплощади. Одна экономила на аренде, другой на проститутках. Бартер с душком, но взрослые люди, их право.
Тем более, что Гейман решил проститутку сделать из обычной женщины
А какие силы не позволяли обычной женщине нормально арендовать жилье? Она не бедная была, средний класс.
что Гейман решил проститутку сделать из обычной женщины,
он оно чё, как оказывается проститутками становятся
Ого, а эта женщина что совсем не могла сказать "нет. Пошёл на хуй, я сваливаю в своей дом в Ирландии"?
Гейман мудак, ок. А мадам-художнице ничего не жало бесплатно жить на чужой жилплощади с детьми, иметь там же мастерскую? Может не надо было на секс соглашаться, просто аренду платить? Или съехать, где попроще и подешевле?
Много анонов готовы бесплатно предоставить жилье такой творческой матери с семейством?
Отредактировано (2024-08-13 22:18:04)
Она не бедная была, средний класс.
This. Любая другая сказала бы нет, спасибо, давай лучше деньгами, но тут барышня решила сэкономить, а Гейман сутинёр теперь
С его жилплощади. Одна экономила на аренде, другой на проститутках. Бартер с душком, но взрослые люди, их право.
Ну вот, бабе не понравился экспириенс, считай, она оставила на него отзыв как на заказчика одну звезду из пяти. Бартер тоже так себе бартер, в бартере участвуют на равных правах люди. А вот типа такого:
Он мне мог написать, мол, зайди ко мне на пару минут, а я несколько раз просто не могла это сделать, и он тогда говорил, что, мол, знаешь, Аманда очень хочет этот домик обратно, и студию твою тоже, а потом брал меня за руку и говорил: но если ты позаботишься обо мне, то я позабочусь о тебе.
Это не бартер, это мудила пользуется уязвимым положением жертвы, еще и прикрываясь женой впридачу.
Анон пишет:Тем более, что Гейман решил проститутку сделать из обычной женщины
А какие силы не позволяли обычной женщине нормально арендовать жилье? Она не бедная была, средний класс.
Как я понимаю, при живом и здравствующем отце детей (слышала, что на Западе строго с алиментами) и со своим бизнесом. Ну и мне интересно, она знала, что живёт в чужом доме, когда ее муж на него работал, рассчитывала всю жизнь там прожить?
Жертва все еще могла послать нахуй. Остров цивилизованный, с него паромы ходят.
А мадам-художнице ничего не жало бесплатно жить на чужой жилплощади с детьми, иметь там же мастерскую? Может не надо было на секс соглашаться, просто аренду илатить? Или съехать, где попроще и подешевле?
Учитывая, что Гейман ее подловил с увольнением ровно в момент, когда она развелась с мужем?
Видишь чо, к бабе у меня нет особых претензий, баба может и собой торговать, это дело её.
А вот мужик, который специально подстраивает ситуацию, где бабе опомниться не дает, а потом изображает из себя благодетеля, принуждая к минету, осуждения достоин. Медали Ньюберри я бы такому мужику не стал впредь вручать, есть и другие достойные авторы детской литературы.
Ну и мне интересно, она знала, что живёт в чужом доме, когда ее муж на него работал, рассчитывала всю жизнь там прожить?
Они с мужем оба работали на него и Аманду, так что, конечно же, она знала, что живет в чужом доме.
А с мужем она развелась одним днем и вообще не думала, как и где после этого будет жить? Наглость второе счастье?
Это не бартер, это мудила пользуется уязвимым положением жертвы, еще и прикрываясь женой впридачу.
А кто тут жертва?
Учитывая, что Гейман ее подловил с увольнением ровно в момент, когда она развелась с мужем?
Так она и не работала на Геймана, это её муж работал. Мужа уволили, и её тоже на выход, всё верно, она там никто. Подловил my ass
Видишь чо, к бабе у меня нет особых претензий, баба может и собой торговать, это дело её.
Ну и мужик может своей недвигой торговать, его дело.
Жертва все еще могла послать нахуй.
Ну, могла послать нахуй, но дело-то не в этом, дело в том, что светлоликий Нил считал нормальным принуждать бабу к сексу за жилье. У него был варик сыграть в добродетеля и помочь ей в её сложной жизненной ситуации за так, был варик, если хата действительно была нужна, пинка ей под сраку дать, вместе с дочерьми. А он выбрал секс, причем даже не снизошел с ней проговорить эту ситуацию, мол, Кэролайн, милая, так и так, за три минета в неделю сдаю жилплощадь, за добавочный анальный секс раз в месяц оплачиваю коммуналку; нет, предпочитал держать на нервяке, как любят делать мудаки-абьюзеры, что прекрасно вписывается в портрет героя, уже написанный в том числе и другими дамами.