Холиварофорум
Вы не вошли.
#2376 2019-10-01 14:56:03
#2377 2019-10-01 15:01:21
- Анон
Re: Экологических срачей тред
А нашему человеку надо, чтоб за него все сделали.
Ну так это из СССР идет. Даже те, кто уже после него родился, все равно от родителей или дедушек с бабушками что-то переняли.
#2378 2019-10-01 15:01:28
- Анон
Re: Экологических срачей тред
А нашему человеку надо, чтоб за него все сделали.
В нашем глухом мухосранске провести воду в дом+сделать септик стоит порядка 150 тыров. Это для большинства деревенских семей неподъемная сумма.
Те, кто сумели подняться и найти способ зарабатывать бабло, давно поставили все это.
#2379 2019-10-01 15:04:04
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Но в целом искусственно выращенным мясом можно будет нормально питаться. Да ещё и антибиотики в него фигачить не будут, мышцы в автоклаве не болеют.
Будут фабрики мяса, как птицефабрики, только вместо стеллажей клеток - стеллажи автоклавов.
Анон, это называется биореактор, автоклав для другого используют.
Антибиотики могут фигачить: думаешь, бактерии откажутся пожить в дармовой среде, где есть всё? Грибки, опять же. Конечно, всё стерилизуют и фильтруют перед подачей и запуском, но...
А вообще, погугли любое биотех-производство, там нихуя не стеллажи, там ферментёры на 500 литров минимум, огромные бочары.
#2380 2019-10-01 15:08:07
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:А значит, больше места для лесов и диких животных останется
Ну, леса углекислый газ жрут и мебель из них экологичная, а много диких зверей нахуя тебе?
Дикие животные - необходимая часть здоровой работающей экосистемы, прикинь. Без них иногда даже деревья не растут и реки берега размывают. Это раз. Два - ну просто сохранить некоторые участки природы нетронутыми, с цельной, не ущербной экосистемой (не парк), это важно. Живые экосистемы ещё изучать и изучать, и как пример сложных саморегулирующихся систем, и как результат предыдущей эволюции.
Не все сторонники идеи планеты-парка.
#2381 2019-10-01 15:09:34
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Как будто советскую газету прочитал
Имхо, решать реальные проблемы экологии никому не выгодно. А вот раздувать избранные проблемы и навариваться на их "решении" - как раз выгодно.
А хули делать, если уже испытывают генную терапию и добиваются успеха, гмо-дети живут себе и боженька не херачит по ним молнией в гневе китайцы небось потому что, и уже наши дети получат другой мир с другой медициной, промышленностью и главное другим менталитетом, без этого "а в войну хуже было", рожай-рожай и похуй на всё, твоя хата с краю. Да, рашка вперде, но уже несколько лярдов двуногих живёт достаточно хорошо, чтобы не заёбываться ежедневной добычей жрата, а когда не надо панически выживать, человечество начинает улучшать жизнь самыми разными путями, от плетения фенечек до запуска космических систем навигации и лечения рака. Лет сто назад и проблемы детских инфекций и вообще смертности, и планирования семьи, и проблемы голода, и чего только нет, считали неразрешимыми. Мб я излишне оптимистичен, но я оптимистичен.
Отредактировано (2019-10-01 15:10:24)
#2382 2019-10-01 15:10:34
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон, это называется биореактор, автоклав для другого используют.
Антибиотики могут фигачить: думаешь, бактерии откажутся пожить в дармовой среде, где есть всё? Грибки, опять же. Конечно, всё стерилизуют и фильтруют перед подачей и запуском, но...
А вообще, погугли любое биотех-производство, там нихуя не стеллажи, там ферментёры на 500 литров минимум, огромные бочары.
А это уже нюансы.
Ну и антибиотиков по любому нужно будет меньше, чем в стеллажах с живыми курами, от которых дерьмо, перья и прочие выделения, где бактериям раздолье.
#2383 2019-10-01 15:12:10
- Анон
Re: Экологических срачей тред
К вопросу о том, чем заменить самолеты.
Маск же гиперлуп строит!
#2384 2019-10-01 15:13:02
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Дикие животные - необходимая часть здоровой работающей экосистемы, прикинь
Это я знаю, но зачем тебе их много? Почему плодячка людей - не норм, а медведиков - норм, например?
#2385 2019-10-01 15:13:28
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ну и антибиотиков по любому нужно будет меньше, чем в стеллажах с живыми курами, от которых дерьмо, перья и прочие выделения, где бактериям раздолье.
Анон, у живых кур есть имунная система, она 99,9% процентов всех бактерий и вирусов выпиливает сама, без помощи антибиотиков. Да, в автоклаве условия получше, но любая пропущенная безобидная бактерия (даже из числа полезных жкт-микробов) получает шанс на успех
#2386 2019-10-01 15:17:28
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Это я знаю, но зачем тебе их много? Почему плодячка людей - не норм, а медведиков - норм, например?
Медведики в принципе сами сдохнут, когда жрать будет нечего. Правда, перед этим будет весело с выжиранием всего, что можно сожрать и эпидемиями и тд и тп. Смена видов и экологические катастрофы с эпизоотиями и разрушением их среды обитания как бы тоже часть естественного цикла саморегуляции.
#2387 2019-10-01 15:17:41
- Анон
Re: Экологических срачей тред
из которых нельзя изготовить взрывчатые устройства. Там накапливается не тот изотоп урана, вроде. К вопросу об охране.
Ну, "грязую" бомбу изготовить все равно можно. И охраняют АЭС не только и не столько из-за отходов (отходы вывозят в другие места), сколько из-за самого реактора, потому что бабах реактора - это таки пиздец. Да, там охрененные встроенные системы защиты (дорогие, сука), да, не специалист там ни хрена не сделает, да, там оболочка выдерживает падение самолета (буквально), но лучше перебдеть.
Зато научились хоть как-то перерабатывать радиоактивные отходы на топливо же. Хоть что-то.
#2388 2019-10-01 15:18:48
- Анон
Re: Экологических срачей тред
а когда не надо панически выживать, человечество начинает улучшать жизнь
Довольно спорное утверждение, но мне нравится твой пионерский задор 
#2389 2019-10-01 15:19:08
- Анон
Re: Экологических срачей тред
в автоклаве
...в биореакторе. Автоклав, анон, используют для стерилизации.
А это уже нюансы.
Далеко не нюансы.
Ну и антибиотиков по любому нужно будет меньше, чем в стеллажах с живыми курами, от которых дерьмо, перья и прочие выделения, где бактериям раздолье.
На правильно организованной птицефабрике - сюрприз! - помещения содержатся в порядке. Потому что одна-единственная сдохшая от болезни птица - это убой ВСЕГО поголовья. Всего. Без компенсаций.
Антибиотики, к тому же, от такой прелести, как грипп или там болезнь Ньюкасла, тебе примерно помогут как припарка мёртвому.
#2390 2019-10-01 15:28:32
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Билли Айлиш выложила видео, агитируя за экологию. Лента вынесла один из комментариев:
why tf are millionaires telling ME what to do about this climate emergency???? why don’t YALL redistribute your wealth instead of making this the working class’s job, I’m SICK.
Люди начали что-то подозревать
https://mobile.twitter.com/idyllicisa/s … 4805669888
Отредактировано (2019-10-01 15:30:38)
#2391 2019-10-01 15:37:07
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон, у живых кур есть имунная система, она 99,9% процентов всех бактерий и вирусов выпиливает сама, без помощи антибиотиков.
А оставшегося 0,1% с лихвой хватает для того, чтобы устроить мор всему поголовью, если что. Сейчас даже в частных хозяйствах никто без антибиотиков кур не выращивает. Потому что дешевле заболевшую курицу отнести к вету, получить диагноз, купить копеечных антибиотиков и пропоить все стадо ( а иногда и заболевшую можно вылечить), чем ждать, пока начнется мор.
Особенно это инкубаторских цыплят касается, левомицетин - вполне себе расходник и таблетка от всего))
как грипп или там болезнь Ньюкасла
Ну, это экзотика. А большинство куриных болячек на практике прекрасно лечится силами деревенского ветеринара.
#2392 2019-10-01 15:37:46
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Сколько же полезных идиотов в комментах отплясывает.
(я про твиттер)
Отредактировано (2019-10-01 15:38:18)
#2393 2019-10-01 15:39:25
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Я всякий раз как слышу песни про экологически чистое животноводство без лекарств и антибиотиков, вспоминаю количество дохлых голубей по осени.
И падежи скота в крестьянских хозяйствах. А ведь хз, как там насчет коров, а от птиц можно заразиться дохуя интересными болезнями.
Отредактировано (2019-10-01 15:40:05)
#2394 2019-10-01 15:39:37
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Автоклав, анон, используют для стерилизации.
, что неправильное использование термина "автоклав"навеяно Стругацкими: в "Понедельник начинается в субботу" в автоклавах кадавров выращивают.
#2395 2019-10-01 15:40:12
- Анон
Re: Экологических срачей тред
А оставшегося 0,1% с лихвой хватает для того, чтобы устроить мор всему поголовью, если что.
да это-то понятно. Я оптимистичному анону с автоклавом к тому, что в теоретическом биореакторе потенциальной проблемой становятся абсолютно все микробы, даже те, которые для курицы - просто микрофлора кишечника.
Отредактировано (2019-10-01 15:40:33)
#2396 2019-10-01 15:40:15
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Зато научились хоть как-то перерабатывать радиоактивные отходы на топливо же. Хоть что-то.
Причем научились именно в "сраной Рашке". 
#2397 2019-10-01 15:42:12
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Аноны, так какой экологически чистый транспорт предлагают на замену самолетам? Ну, кроме гиперлупа.
#2398 2019-10-01 15:43:56
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Аноны, так какой экологически чистый транспорт предлагают на замену самолетам? Ну, кроме гиперлупа.
Поезд. Ну и вообще нечего ездить туда-сюда.
#2399 2019-10-01 15:46:24
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Аноны, так какой экологически чистый транспорт предлагают на замену самолетам?
Рикши и бурлаки
#2400 2019-10-01 15:46:43
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Дикие животные - необходимая часть здоровой работающей экосистемы, прикинь
Это я знаю, но зачем тебе их много? Почему плодячка людей - не норм, а медведиков - норм, например?
А что в твоём понимании много?
На земле и так осталось не особо много нетронутых участков. И то многие под угрозой вырубки и распашки.
Я за наращивание лесов в самых важных лесных массивах и превращении их большей частью в неприкосновенные нацпарки, а меньшей в возобновляемые коммерческие посадки. Жить люди в больших количествах ни там ни там не будут, за вычетом немногих оставшихся околопервобытных племен, в Амазонии, на островах Индонезии, все такое. Значит, там будут размножаться животные, в том числе редкие, которые сейчас вымирают. Ну потому что животные размножаются везде, где им человек не мешает.
Также я за то, чтобы у нас в стра сажали леса везде на пустующих землях, пусть даже это коммерческие посадки под вырубку.
Зачем вообще нужны леса и сколько от них пользы - а это на порядки больше выработки кислорода, это очистка воздуха и воды, обводнение территорий, увлажнение воздуха, изменения и стабилизация локального климата, восстановление почвенного покрова и многое разное - читай Паустовского, "Повесть о лесах".
И учти, что засухи и вырождение земель, в том числе сельскохозяйственных, это как правило следствие того, что в этом регионе вырубили все леса, после чего упал уровень подпочвенных вод и начались засухи и эрозия почв и пожары.
Калифорния это самый яркий пример. Они очень сильно вырубили на продажу леса редвудов (второй вид гигантской секвойи, который рос на равнине), теперь у них там или постройки, или поля, или бэдленды с колючками, нет воды, жара и пожары. Подпочвенных воды тупо заканчиваются. Посадка качественных лесов на всех свободных местах им бы решила проблемы.
Короче, анон, ты просто не в курсе, сколько на самом деле влияния у лесов и сколько от них пользы. Просто пиздец как много. А ты - кислород и мебель...