Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#2351 2019-10-01 14:18:28

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Слушайте, я придумал! Стимпанк! Вот что нас спасет!

М-м, зелёная краска с мышьяком, паровые двигатели, паровозы, лошади экологично срут куда попало, колониальная движуха, работные дома. Великая вонь (ура экологичному сплаву говна в Темзу), эпидемии холеры. Чайные гонки (и опий!)
Уговорил!

Так я про паровые машины, как таковые, а не про колониальный уклад жизни.

#2352 2019-10-01 14:18:45

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

А если бы это был осознанный стимпанк? То есть с современной концепцией бережного отношения к окружающей среде?

Тогда это должен быть атомпанк.

#2353 2019-10-01 14:19:00

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Не будут.

С чего это вдруг?

#2354 2019-10-01 14:19:15

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Так я про паровые машины, как таковые

Чем ты их топить собираешься?

#2355 2019-10-01 14:19:36

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Тогда это должен быть атомпанк.

Фоллаут  :evil:

#2356 2019-10-01 14:20:13

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Так я про паровые машины, как таковые, а не про колониальный уклад жизни.

У парового двигателя даже в идеальных условиях маленький КПД. И металл, нужно очень много металла - котёл ты не сделаешь тонкостенным как ни крутись. Тем более медь, её производство очень грязное

#2357 2019-10-01 14:20:55

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

А если бы это был осознанный стимпанк? То есть с современной концепцией бережного отношения к окружающей среде?

А пар будет греться всеобщим батхёртом от безумно низкого кпд паровых машин?

#2358 2019-10-01 14:23:22

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Росстат: 22,6% населения России живет без канализации, почти 17% – с выгребными ямами.
Охуеть как смешно, да.

Выгребные ямы - это не "сортир на улице", это просто трубы выведены в выгребную яму. Сортир на улице - это те 6%, что без канализации вообще.

#2359 2019-10-01 14:25:40

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

У нас вон какое-то искусственное мясо выращивают, но пока это только эксперименты.

Видел новость, что где-то уже можно купить бургеры с выращенным из клеток мясом. Не помню, где, но вроде не слишком давно в пределах пяти лет

А вдруг это мясо будет провоцировать рак!

#2360 2019-10-01 14:26:18

Анон

Re: Экологических срачей тред

Абсолютно любая хуета в этой галактике или в соседней: существует
Аноны в этой теме:

Анон пишет:

Зато очень экологично, наверное.

#2361 2019-10-01 14:28:16

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

А вдруг это мясо будет провоцировать рак!

Так его все равно сперва на европейцах испытают, как и ГМО - вот и узнаем ;D

#2362 2019-10-01 14:28:39

Анон

Re: Экологических срачей тред

5. Эко-активизм той школы, к которой принадлежит Грета, требует отказаться от "иллюзии бесконечного экономического роста", радикально сменить образ жизни всем жителям западных стран, итд. итп. Кажется очевидным, что это во-первых очень грубая пропаганда, во-вторых, предлагаемые меры - очень большое зло. Капиталистический рост экономики вывел за последнее поколение из бедности, голодания и болезней больше людей, чем те, кто подвергаются опасности по (разумным, не апокалиптическим) моделям потепления даже на 5 градусов.

6. Если что-то надо делать (а я в принципе готов это принять), то одной из первых мер в этом что-то должна быть ядерная энергия в огромном масштабе, как несравнимо более эффективная, чем солнце/ветер и несравнимо более чистая, чем уголь/нефть/газ. Но эко-активисты наоборот резко против ядерной энергии. Это и другие подобные обстоятельства позволяют обоснованно подозревать, что мы имеем дело с квази-религиозным культом, по крайней мере среди активистов этого движения, культом возвращения к "чистой матушке-Земле", условно говоря. Включающем в себя снижение индустриального масштаба экономики, преференциальный отказ от мяса, итд. итд.

https://avva.livejournal.com/3231059.html

#2363 2019-10-01 14:31:00

Анон

Re: Экологических срачей тред

Я за атомпанк, чо. При современном уровне атомных реакторов все будет очень клёво. Если кто не в курсе, приличный кусок стоимости нынешней АЭС составляет охрана и безопасность, в смысле, не техническая. И она же мешает строить малые АЭС, которые становятся невыгодны. Упростить правила охраны - и да здравствуют атомоходы, атомолеты и АЭС.
Да, если кто не в курсе, возможны и ещё более безопасны ториевые, а не урановые АЭС. А главное, отходов с них на порядок меньше, так как торий самообогащается в процессе работы реактора.
К сожалению, разработка остановлена, есть единственная работающая станция экспериментальная, где-то в Индии, что ли.

Отредактировано (2019-10-01 14:31:12)

#2364 2019-10-01 14:36:29

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

5. Эко-активизм той школы, к которой принадлежит Грета, требует отказаться от "иллюзии бесконечного экономического роста", радикально сменить образ жизни всем жителям западных стран, итд. итп. Кажется очевидным, что это во-первых очень грубая пропаганда, во-вторых, предлагаемые меры - очень большое зло. Капиталистический рост экономики вывел за последнее поколение из бедности, голодания и болезней больше людей, чем те, кто подвергаются опасности по (разумным, не апокалиптическим) моделям потепления даже на 5 градусов.

6. Если что-то надо делать (а я в принципе готов это принять), то одной из первых мер в этом что-то должна быть ядерная энергия в огромном масштабе, как несравнимо более эффективная, чем солнце/ветер и несравнимо более чистая, чем уголь/нефть/газ. Но эко-активисты наоборот резко против ядерной энергии. Это и другие подобные обстоятельства позволяют обоснованно подозревать, что мы имеем дело с квази-религиозным культом, по крайней мере среди активистов этого движения, культом возвращения к "чистой матушке-Земле", условно говоря. Включающем в себя снижение индустриального масштаба экономики, преференциальный отказ от мяса, итд. итд.

https://avva.livejournal.com/3231059.html

А вот за эту ссылку спасибо. Имхо лучшее из того что вносили в этот тред.

#2365 2019-10-01 14:39:01

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон родом из Норильска смотрит на тред в древнерусской тоске.
Ну ок, как вообще можно тот же Норильский Никель заставить перейти на "экологичное производство" и как вообще сделать добычу и переработку металлов безопасной с точки зрения экологии?
Ну и главный вопрос - во сколько это обойдётся работникам компании? Комбинат (как и любое крупное предприятие) свою прибыль из-за удорожание производства терять не захочет. А производство подорожает обязательно, те же самые фильтры на трубы и их обслуживание стоят дохуя. И в результате компания найдёт способ сократить либо количество работников либо их зп.
С другой стороны, после 2007го года, когда из-за жалоб Канады на наши выбросы, Комбинат тупо подпилил трубы, и весь газ пошёл в город, о состоянии экологии пришлось задуматься. Но что конкретно сделать так и не придумали. Тикать с городу на материк только (самолётами, лол).
Вот что делать тяжёлой промышленности? Закрыть нельзя. Жить рядом тоже.

Отредактировано (2019-10-01 14:40:02)

#2366 2019-10-01 14:40:25

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Упростить правила охраны

Не на этом шарике, серьёзно.

Ещё можно, как французы пытались, вывести атомную энергетику в "возобновляемые".

В принципе, решение экологических проблем, это вопрос времени, имхо. Технологии совершенствуются, учёные вплотную подошли к генной терапии и значительному продлению жизни человека, экономика идёт вперёд и всё больше людей перестают выживать и начинают жить, и экологии придаётся всё большее значение.

Если что, я тоже адепт атомопанка. Без него с грядущими масштабами производство никуда не деться.

Отредактировано (2019-10-01 14:41:17)

#2367 2019-10-01 14:43:15

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А вдруг это мясо будет провоцировать рак!

Так его все равно сперва на европейцах испытают, как и ГМО - вот и узнаем ;D

Так это мясо - обычная мышечная ткань, только выращенная искусственно, причем ее состав будет точно известен. С чего бы ему провоцировать рак больше, чем средней гм-пшенице или среднему искусственно выведенному тепличному или гидропонному помидору?

Скорее всего, в нем будет меньше набор питательных веществ, чем в живом мясе, но базовые необходимые белки все будут. Ну, как в гидропонном помидоре и в фабричной курице, живущей исключительно на комбикорма, их меньше, чем в том, что выросло в хорошем черноземье и в той птице, которая ела сразу отходы кухни, траву, зерно и комбикорм, да ещё и гуляла по огороду и червяками закусывала.

"Живое" мясо подскочит сильно в цене. Но в целом искусственно выращенным мясом можно будет нормально питаться. Да ещё и антибиотики в него фигачить не будут, мышцы в автоклаве не болеют.
Будут фабрики мяса, как птицефабрики, только вместо стеллажей клеток - стеллажи автоклавов.

Я всецело за, честно говоря.

И на самом деле, так можно будет выращивать и растительные ткани питательные, вероятно. А значит, больше места для лесов и диких животных останется.

#2368 2019-10-01 14:45:07

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

И туалеты у всех на улице :lol:

Росстат: 22,6% населения России живет без канализации, почти 17% – с выгребными ямами.
Охуеть как смешно, да.
Зато очень экологично, наверное.

у нас нет нормального водоснабжения и канализации. Мы себе сделали, а сосед за водой на колонку ходит. И это не ебеня, я живу в пределах КАД дс2. Как-то все уныло.

#2369 2019-10-01 14:45:20

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

В принципе, решение экологических проблем, это вопрос времени, имхо. Технологии совершенствуются, учёные вплотную подошли к генной терапии и значительному продлению жизни человека, экономика идёт вперёд и всё больше людей перестают выживать и начинают жить, и экологии придаётся всё большее значение.

Как будто советскую газету прочитал :lol:

Имхо, решать реальные проблемы экологии никому не выгодно. А вот раздувать избранные проблемы и навариваться на их "решении" - как раз выгодно.

#2370 2019-10-01 14:45:56

Анон

Re: Экологических срачей тред

Кстати, емнип, ториевые реакторы дают отходы, из которых нельзя изготовить взрывчатые устройства. Там накапливается не тот изотоп урана, вроде. К вопросу об охране.

#2371 2019-10-01 14:46:23

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Абсолютно любая хуета в этой галактике или в соседней: существует
Аноны в этой теме:

Уебищный мем, выдающий в аноняше малолетку с тумботвиттера.

#2372 2019-10-01 14:47:56

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

А значит, больше места для лесов и диких животных останется

Ну, леса углекислый газ жрут и мебель из них экологичная, а много диких зверей нахуя тебе?

#2373 2019-10-01 14:49:02

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

у нас нет нормального водоснабжения и канализации. Мы себе сделали

Ну так в европейских деревнях люди тоже сами себе все делают, это норма для частных домов.

#2374 2019-10-01 14:50:33

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

у нас нет нормального водоснабжения и канализации. Мы себе сделали

Ну так в европейских деревнях люди тоже сами себе все делают, это норма для частных домов.

А нашему человеку надо, чтоб за него все сделали.

#2375 2019-10-01 14:52:41

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Уебищный мем, выдающий в аноняше малолетку с тумботвиттера.

Все кто не согласны с "раз одна ебанашка предлагает купаться в говне вместо воды, значит все экоаноны это предлагают" малолетки с тумбы

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума