Вы не вошли.
А если оно на вкус как резина будет?
Вряд ли. Продукты все же стараются делать вкусными, чтобы их покупали.
У нас, может, и нет. Но пару лет назад в Европе учёные что-то обсуждали насчёт растений модифицированных именно - точно не упомню, честно, нам рассказывала участница мимоходом (к слову пришлось просто)
Ебанутым до сих пор нет покоя. У знакомых по биолабораториям по кругу ходят заказы и гранты на исследования вреда гмо с присказкой "ну хоть что-нибудь найдите", те естесно нихрена не находят, результаты убираются под сукно, ебанутые идут в следующую лабораторию. В европах по рассказам та же фигня.
Имхо, потому что гмо сейчас уже везде и стало обыденностью и суровыми буднями и сельского хозяйства, и цветоводства, и фиалководства (и никто из анонова клуба фиалководов не боялся, что гмо-канадцы их облучат не теми генами), и чего только не. Воевать против такого нерентабельно по всем статьям.
А почему не сможет?
Потому что растения не могут расти бесконечно, им кроме углекислоты нужна еще вода и минералы, к тому же темпы прироста зеленой массы отстают от темпов роста выбросов.
У знакомых по биолабораториям по кругу ходят заказы и гранты на исследования вреда гмо с присказкой "ну хоть что-нибудь найдите", те естесно нихрена не находят, результаты убираются под сукно, ебанутые идут в следующую лабораторию.
Вспомнился наш общий знакомый, которому придётся растить что-то по старинке, потому что ГМО ЕСТЬ ЗЛО и плохо скажется на продажах
Ебанутым до сих пор нет покоя. У знакомых по биолабораториям по кругу ходят заказы и гранты на исследования вреда гмо с присказкой "ну хоть что-нибудь найдите", те естесно нихрена не находят, результаты убираются под сукно, ебанутые идут в следующую лабораторию. В европах по рассказам та же фигня.
Это не ебанутые, а вполне обыденная процедура конкурентной борьбы. Так же как с фреонами, как с атомной энергетикой вс углеводородами, так же как с торговлей квотами (сиречь воздухом), так же как с генетикой/клонированием вс традиционная фарма, так же как внутренние разборки агрокорпораций.
Схема тривиальная - лаборатория "чтонибудь" находит, затем берется девочка Грета, заинтересованные публичные структуры и начинается формирование общественного мнения, под которое пропихиваются нужные лоббистам нормативы и законы.
Ну и в качестве collateral damage особо восприимчивый к чувству вины анон из сибирских ебеней не будет летать самолетами и купит эко-пакетик с эко-помидором в эко-магазине. Все хлеб.
А если оно на вкус как резина будет?
А если у куска мяса будут 4 глаза и все они будут стрелять лазерами?
Что за тупой вопрос, понятно что тогда не будут на него переходить
Мне дико нравится как Европка вопит про "надо переходить на экологичность". А Европка готова платить 100500 баксов за джинсы, продукты, товары повседневного производства? Вангую что нет. Хотя подозреваю, что за экологичность будут платить рабочие. Уменьшением своих зарплат.
И от этого становится еще смешнее, что символ борьбы - девочка Грета, которую эти изменения нифига не затронут.
Это не ебанутые, а вполне обыденная процедура конкурентной борьбы. Так же как с фреонами, как с атомной энергетикой вс углеводородами, так же как с торговлей квотами (сиречь воздухом), так же как с генетикой/клонированием вс традиционная фарма, так же как внутренние разборки агрокорпораций.
Это понятно, но сейчас воевать с гмо как явлением не выйдет. Это как ужасные минеральные удобрения 30-50, сделавшие сельхозреволюцию. В определённый момент началась война не между "старыми" и удобряющими, а между сортами удобрения. Гмо доказало свою безусловную эффективность, те же амиши и прочие "традиционалисты" лицемерно выживают за его счёт, иначе их фермы давно бы обанкротились, не смотря на божью помощь и праведность.
А ебанутые в РФ до сих пор воюют с гмо, как явлением просто потому что пиздуховно. И сх страдает из-за запрета, производители конкурируют с гмо импортом, а учёные валят нахуй, потому что практического выхлопа из разработок нет.
Схема тривиальная - лаборатория "чтонибудь" находит, затем берется девочка Грета, заинтересованные публичные структуры и начинается формирование общественного мнения, под которое пропихиваются нужные лоббистам нормативы и законы.
Лихо ты экоактивизм приравнял к борьбе за гмо.
Новости из нижнего интернета о событии
Потому что растения не могут расти бесконечно, им кроме углекислоты нужна еще вода и минералы, к тому же темпы прироста зеленой массы отстают от темпов роста выбросов.
Еще раз. В расцвет каменноугольного периода концентрация со2 в атмосфере была по современным подсчетам максимально 3000 единиц ( в 2 раза больше, чем в аудитории, где целый день занимались классы при закрытых окнах), растительности было збс, животным тоже. Сейчас - меньше 400.
И нет оснований полагать, что мы сможем переплюнуть то время, потому что на самом деле сейчас сжигается очень небольшая доля накопленных нефти-газа-угля, а из ниоткуда со2 не поступает.
Китай, Индия.Ну говорю же - прикрутить плодячку
А что Китай-то? Они, в отличие от Индии, прикручивали с 1979 года - один ребенок на семью. К тому же Китай постепенно подтягивает уровень жизни в своих отсталых регионах. Китай - это цивилизованная страна с командным стилем управления.
Новости из нижнего интернета о событии
Посмотрел. Ну, неадекватный хейт конечно днище. Но аргументация про Соловьева немного странная. Ну конечно все повторяют за Соловьевым, видимо даже если его не смотрят. Я мягко говоря не со всем согласен, мне неприятен Соловьев и подача в стиле "да этой малолетке надо ремня всыпать", но если Соловьев скажет что 2х2=4, с этим тоже нужно по умолчанию спорить? Ну просто потому что как ты можешь повторять за Соловьевым?
прикрутить плодячку
Снижение плодячки и так общемировой тренд (да, в Китае и Индии тоже). Ее не надо как-то специально прикручивать, она сама прикручивается, когда жизнь становится получше. Вообще лидер по плодячке - центральная Африка. Но там и продолжительность жизни так себе.
Смотреть тут, если интересно: https://data.worldbank.org/indicator/sp.dyn.tfrt.in
Видел новость, что где-то уже можно купить бургеры с выращенным из клеток мясом
Можно, но они стоят пока, как крыло самолета. Будут по цене, как обычное мясо, перейду на них.
А ебанутые в РФ до сих пор воюют с гмо, как явлением просто потому что пиздуховно.
Давно ничего не слышал о "войнах с ГМО". Ну выходят продукты с наклейкой "без ГМО" - так это такая же рекламная наклейка, как и "органической", означает типа "натуральное".
Давно ничего не слышал о "войнах с ГМО".
Ну да, запретили выращивать по всей стране законодательно, а так никакой войны конечно)))))
Слушайте, я придумал! Стимпанк! Вот что нас спасет!
Слушайте, я придумал! Стимпанк! Вот что нас спасет!
Нифига(((
Как раз викторианская эпоха, которая взята за образец, отличалась таким масштабом загрязнений, что мама не горюй.
Можно, но они стоят пока, как крыло самолета. Будут по цене, как обычное мясо, перейду на них.
Не будут. Что не помешает запретить обычное мясо. Так что экологически озабоченные миллионеры будут по-прежнему есть стейки, только теперь уже "экологичные", а остальной народ перейдёт на фураж. Впрочем, ничего страшного, ведь в России уже сейчас люди начинают оказываться от мяса потому, что не могут его себе позволить.
Впрочем, ничего страшного, ведь в России уже сейчас люди начинают оказываться от мяса потому, что не могут его себе позволить.
И туалеты у всех на улице
Слушайте, я придумал! Стимпанк! Вот что нас спасет!
М-м, зелёная краска с мышьяком, паровые двигатели, паровозы, лошади экологично срут куда попало, колониальная движуха, работные дома. Великая вонь (ура экологичному сплаву говна в Темзу), эпидемии холеры. Чайные гонки (и опий!)
Уговорил!
И туалеты у всех на улице
Росстат: 22,6% населения России живет без канализации, почти 17% – с выгребными ямами.
Охуеть как смешно, да.
Зато очень экологично, наверное.
Анон пишет:Слушайте, я придумал! Стимпанк! Вот что нас спасет!
Нифига(((
Как раз викторианская эпоха, которая взята за образец, отличалась таким масштабом загрязнений, что мама не горюй.
А если бы это был осознанный стимпанк? То есть с современной концепцией бережного отношения к окружающей среде?