Холиварофорум

Анон

Re: Экологических срачей тред

И обращать свою энергию прежде всего лучше не на какие-нибудь пластиковые трубочки и прочие частные привычки, а на тех, кто вносит наиболее значительный вклад в это все. Хотя им не так просто внушить чувство вины и вообще это гораздо сложнее.

Поэтому Греточка двинула как раз к тем, кто влияет на решения, и давит им на совесть гиперэмоциями, потому что цифрами уже попробовали, не проняло... Ой.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Тысяча не может, миллионы могут. Причем миллионы из стран первого мира. Благополучные и сытые миллионы, которым вполне по силам изменить свои привычки.

Вот и пускай эти миллионы требуют снизить выбросы от США (5145,2 млн.т. в год).
Ну и про Китай не забывать, мировую мастерскую (9428,7 млн.т. в год).

Следующая за Америкой европейская страна Германия (725,7 млн.т. в год).

Америка должна снизить свою промышленность и уровень потребления в 8 раз. Реально?

Европа может снижать свои выбросы, но если не давить на Америку и Китай — всё это как мёртвому припарки.

Анон

Re: Экологических срачей тред

За счёт и без того нищих и голодных миллиардов, которым это не по силам.

От них ничего и не требуют. Ну кроме того анона, который требовал пресечь плодячку в говностранах.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Лента принесла. На английском, но все и без перевода понятно.

А смотря как понимать, без перевода-то. Этот, который "хелп ёселф" (единственное, что я понял, извините), тоже не пытался воду откачивать, он шел вперед, а не назад - искал плавсредство.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Европа может снижать свои выбросы, но если не давить на Америку и Китай — всё это как мёртвому припарки.

Ну так для этого и нужно давление на политиков. Грета двинула в ООН выступать перед власть имущими, а не в сибирские ебеня, уговаривать анонов не летать.

Отредактировано (2019-10-01 11:47:56)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Европа может снижать свои выбросы, но если не давить на Америку и Китай — всё это как мёртвому припарки.

Ну так для этого и нужно давление на политиков.

Да срать крупным политикам на детские визги. Им и на детские смерти срать.

Отредактировано (2019-10-01 11:48:43)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Европа может снижать свои выбросы, но если не давить на Америку и Китай — всё это как мёртвому припарки.

Ну так для этого и нужно давление на политиков.

То-то Меркель на Трампа давит 
Позакрывали самые маловыделяющие СО2 атомные станции и гонят электричество из угля 

Популизм это, а не давление.

Анон

Re: Экологических срачей тред

А смотря как понимать, без перевода-то. Этот, который "хелп ёселф" (единственное, что я понял, извините), тоже не пытался воду откачивать, он шел вперед, а не назад - искал плавсредство.

Ну, как там воду-то откачать.
Видос забавный, но как аналогия - такое себе. Изменение климата уж никак не настолько очевидно рядовому человеку, извините.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Да срать крупным политикам на детские визги

Им не насрать на избирателей и на утечку голосов "зеленым" партиям.

Анон

Re: Экологических срачей тред

То-то Меркель на Трампа давит 

А Меркель не политик, что ли?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ну,я  прочитала статью, но 3 вопроса:
1. При чем тут самолетики?
2. Почему это плохо?
3. Какие доказательства, что это связано с антропогенным фактором, а не природными причинами?

Вот уже писали например что пока выбросы СО2 ведут в основном к увеличению биомассы на планете. Да, рано или поздно он замедлится и планета не сможет съедать все, что мы выделяем, но это время стоит потратить не на катание нездоровой девочки на яхте по инстаграму, а на образование других детей, которые будут полезны экологии через эти несколько десятков лет.
А по графику, который вносили страницей раньше, видно, что самолетики тем более не при чем и Грете стоило направить свою эмоциедавилку в сторону Трампа и правительства Китая, а не ООН. Страны, которые хоть как-то зависят от ООН, не выделяют СО2. А вот американская промышленность, расположенная в Китае и Индии, более чем.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Да срать крупным политикам на детские визги

Им не насрать на избирателей и на утечку голосов "зеленым" партиям.

Нууу, авиакорпорации тоже не рядовые Джоны держат, а серьезные дяди, которые все сделают для того, чтоб свое не упустить.

стоило направить свою эмоциедавилку в сторону Трампа и правительства Китая

Вот уж кто на этот цирк клал так клал.

Отредактировано (2019-10-01 11:56:54)

Анон

Re: Экологических срачей тред

рано или поздно он замедлится и планета не сможет съедать все, что мы выделяем

Она уже сейчас не съедает, иначе бы концентрация СО2 не росла.

стоило направить свою эмоциедавилку в сторону Трампа и правительства Китая, а не ООН.

Китай и США - члены ООН.

Отредактировано (2019-10-01 11:56:31)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Кстати, да. Мне интересно, как себе аноны представляют решение. Только не говорите, что нужно просто подождать, когда люди научатся извлекать CO2 из воздуха в тех же масштабах, что они его туда выбрасывают.

Не нужно подождать, нужно учиться. А не школу прогуливать в 16 лет. Не только снижать выбросы, но и разрабатывать новые, более экологичные методы. Не отказываться от мяса - не все себе это могут позволить, доказано уже, что без мяса тупеют, а исследовать безопасность генно-модифицированных растений, например, чтобы спорынья сама отвалилась, а корова Зорька на ферме в Мухосранске - нет. И Валька-кассирша из того же Мухосранска, которая Зорькино молоко покупает, тоже нет. Тогда, может, меньше бананов и риса придется везти в Мухосранск. Но это же деньги на фундаментальные исследования, которых наша наука 30 лет не видела, кроме геронтологии, и опять же в школы учителей биологии нанимать. Либо исследованиями должны поделиться швейцарцы, например, а они почему-то за свою работу хотят опять же денег... Ой, нет, кругом траты, траты, траты, давайте веганство пропагандировать, этому учиться не надо.

Анон

Re: Экологических срачей тред

То-то Меркель на Трампа давит 

А Меркель не политик, что ли?

Ага, получила от него 2 конфетки и заткнулась.
Как она реально может надавить?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Надо плодячку прикрутить в говностранах 3 мира всяких

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c … ountry.svg

Китай, Индия.
Ну говорю же - прикрутить плодячку.

Анон

Re: Экологических срачей тред

От них ничего и не требуют.

От них не надо требовать, мировая экономика так устроена, что за богатых платят бедные.

Позакрывали самые маловыделяющие СО2 атомные станции и гонят электричество из угля 

Популизм это, а не давление.

Под одобрительные вопли экошизы, к слову, позакрывали. Я вообще хз как можно всерьез воспринимать и верить хоть одному слову любых зеленых, после того как они успешно поработали лоббистской прокладкой для углеводородной энергетики или в истории с фреонами.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Нууу, авиакорпорации тоже не рядовые Джоны держат, а серьезные дяди, которые все сделают для того, чтоб свое не упустить.

Так мы уже выяснили, что за Гретой тоже стоят какие-то очень серьезные дяди (и тети).

Ну говорю же - прикрутить плодячку.

Китай уже прикрутил до такой степени, что теперь срочно повышает рождаемость.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Китай и США - члены ООН.

Я хз то ли ты тупой, то ли ты зеленый. Написано же русским языком "страны, которые хоть как-то зависят от ООН". И Китай, и США, регулярно нарушают неудобные им конвенции и им даже пальчиком никто не грозит, потому что что ты им сделаешь, они в другом городе (с).

Анон

Re: Экологических срачей тред

Как она реально может надавить?

Почему должна давить именно Меркель и почему в одиночку? 

Анон

Re: Экологических срачей тред

Как она реально может надавить?

Почему должна давить именно Меркель и почему в одиночку? 

Меркель — пример политика-популиста. Ну и мне оно ближе, я анон из Германии.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Все равно не вижу связи. Как из фразы "нужно давление на политиков" вышло "Меркель должна оказать давление"?

Анон

Re: Экологических срачей тред

А Германия правда на уголь перешла после закрытия атомных станций?
Я-то думал, что они там что-то охрененно экологичное стали использовать

Анон

Re: Экологических срачей тред

Уголь это уж вообще прошлый век и пиздец.
А "что-то более экологичное" - это разве что природный газ, например. Если уж не атомная энергия. Увы из воздуха пока не придумали делать электричество.

Отредактировано (2019-10-01 12:20:59)

Анон

Re: Экологических срачей тред

исследовать безопасность генно-модифицированных растений

Анон, который знает, каких трудов стоит получить такое растение, орёт чаечкой.