Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
https://www.facebook.com/cherway/posts/3037121622996710 - краткие ответы на основные вопросы по Гретте
Это не ответы на вопросы, а очередной дроч некоего Друсакова на эту Гретту.
https://www.facebook.com/cherway/posts/3037121622996710 - краткие ответы на основные вопросы по Гретте
И в комментах опять пожар пуканов.
Ей бы таблеточки какие попить, чтоб попустило.
Ну да, ведь нельзя 16-летней девочке при выступлении в ООН быть эмоциональной. Нужно было сделать морду кирпичом - тогда к ней прислушались бы
https://www.facebook.com/cherway/posts/3037121622996710 - краткие ответы на основные вопросы по Гретте
Дальше утверждения, что высшее образование - это вчерашний день не читала.
Ещё понравилось, что любой нормальный человек должен разделять форму подачи информации от самой информации.
Когда я слышу слово "активистка", сразу вспоминаю Татьяну Болотину. Она мне отравила впечатление от какого то ни было активизма.
Отредактировано (2019-09-26 13:13:18)
любой нормальный человек должен разделять форму подачи информации от самой информации.
Но это так и есть. Если ты считаешь, что человек говорит хуйню, только потому что он слишком эмоционален или слишком застенчив, то ты не очень умен.
https://www.facebook.com/cherway/posts/3037121622996710 - краткие ответы на основные вопросы по Гретте
Какой-то истеричный высер. С такими защитниками и врагов не надо.
Когда я слышу слово "активистка", сразу вспоминаю Татьяну Болотину.
Да я считаю, нахуй любой активизм. Взрослые дяди и тети политики сами разберутся, как надо.
Если ты считаешь, что человек говорит хуйню, только потому что он слишком эмоционален или слишком застенчив, то ты не очень умен.
Лол, т.е. человек свои мысли не может нормально донести, а на другом конце коммуникационного канала за него должны его работу делать, разбираясь самостоятельно, хуйня это или не хуйня? Человек не слишком ли дохуя о себе думает, а самое главное - применяет ли он эту схему к своим собеседникам?
человек свои мысли не может нормально донести, а
Нормально - это как? Грета не мямлит, не заикается, совершенно правильно строит фразы, не использует слова-паразиты. И вообще, ее речь производит впечатление очень продуманной. В чем проблема? В ее искренности? Ну да, она не сдерживает эмоции (а может и сдерживает, а то, что мы видим - это то, что сдержать не удалось). Волнуется, наверняка. И что?
Но это так и есть. Если ты считаешь, что человек говорит хуйню, только потому что он слишком эмоционален или слишком застенчив, то ты не очень умен.
А если говорит как бы свысока и снисходительно заранее считает, что ты не очень умён?
На застенчивость мне побоку, как и на излишнюю эмоциональность, если она при этом не агрессивная
Если ты считаешь, что человек говорит хуйню, только потому что он слишком эмоционален или слишком застенчив, то ты не очень умен.
Ящетаю, что если человек не способен донести свою мысль без лишнего эмоционирования, то на уровне высокой политики ему делать нехуй. Всему своё место, а эмоциональным высерам "АНИ УБИЛИ МАЁ ДЕЦЦТВО" место в личном бложике, а не на саммите ООН
Анон пишет:Если ты считаешь, что человек говорит хуйню, только потому что он слишком эмоционален или слишком застенчив, то ты не очень умен.
Лол, т.е. человек свои мысли не может нормально донести, а на другом конце коммуникационного канала за него должны его работу делать, разбираясь самостоятельно, хуйня это или не хуйня? Человек не слишком ли дохуя о себе думает, а самое главное - применяет ли он эту схему к своим собеседникам?
Эээ, а ты вообще голову не включаешь, когда слушаешь выступления всякие? А вот то, что тебе политики несут, с правильным выражением лица и правильно выражая свои мысли - это по определению не хуйня, так что ли?
Отредактировано (2019-09-26 13:29:19)
Она не мессия, она олицетворение желаний и воли молодого поколения. Символ, можно сказать.
Она символ хайпа, не больше и не меньше. Да, в некотором роде стремление к красивой картиночке без активных телодвижений по этому поводу можно назвать "желанием поколения", но в остальном ты загнул.
Она не миллениалка, анон
Да, пардоньте, действительно перепутал поколения
А вот то, что тебе политики несут, с правильным выражением лица и правильно выражая свои мысли - это по определению не хуйня, так что ли?
Я от политиков много всякой херни слышал, но про "вы мне все детство испортили" из них никто не задвигал.
вы мне все детство испортил
А почему у тебя так бомбит от этой фразы, обращенной к политикам в ООН? И она дальше говорит еще "но я из тех, кому повезло, другие люди страдают и умирают".
Да я считаю, нахуй любой активизм. Взрослые дяди и тети политики сами разберутся, как надо.
Я считаю, что активизм не должен быть основной сферой деятельности человека. Хороший человек - не профессия.
Анон пишет:А вот то, что тебе политики несут, с правильным выражением лица и правильно выражая свои мысли - это по определению не хуйня, так что ли?
Я от политиков много всякой херни слышал, но про "вы мне все детство испортили" из них никто не задвигал.
Ну то есть всё-таки надо обращать внимание на содержание и анализировать чо там несут, а не просто "она слишком эмоциональная, значит хуйню говорит!"
А почему у тебя так бомбит от этой фразы, обращенной к политикам в ООН?
Потому что я не понимаю, какой смысл вкладывается в это понятие, и от этого испытываю раздражение.
И она дальше говорит еще "но я из тех, кому повезло, другие люди страдают и умирают".
Ну, чисто из вежливости, можно было бы сначала упомянуть об умирающих, а уже потом рассказывать о своём нахрен никому не нужном детстве.
А почему у тебя так бомбит от этой фразы, обращенной к политикам в ООН? И она дальше говорит еще "но я из тех, кому повезло, другие люди страдают и умирают".
Потому что детство этой дурёхе испортили её мозговые тараканы и любящие родители, которые вместо компенсации её "особенностей" (а по МКБ - так болезней) их возносят на пьедестал асобинности, снежинковости и нитаковости, а не политики и экология
Ну то есть всё-таки надо обращать внимание на содержание и анализировать чо там несут
Но твоя Грета живое воплощение эмоционального благоглупого пустословия, в ее словах нет содержания, за которые можно было бы зацепиться мозгом.
А я не очень понимаю почему тут противоставляют Грету политикам. Это тот же самый дешёвый популизм, только без бэкграунда в виде образования и опыта.
Анон ещё помнит бомбеж по поводу вручения Нобелевской премии мира Гору за его доклады про глобальное потепление. Вот это такое же пустозвонство, временный хайп.
ее словах нет содержания, за которые можно было бы зацепиться мозгом.
Может, проблема не в словах, а в мозге?