Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#726 2019-09-25 17:35:14
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Из всех экоактивистов уважаю только Чистомена. Надел маску - и херачит сбор мусора. А мог бы надеть маску - и сидеть в интернетиках херачить срачики.
#727 2019-09-25 17:35:22
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Еще раз: за те 100 лет, что измеряют, она растет. Вместе с температурой.
И что? Сто лет в масштабе даже человеческой истории — минута. А в геологическом масштабе наносекунда. Геологи вон говорят по химическим исследованиям слоев, что на земле частенько температуры и концентрация газов меняется. Причем, задолго до человеков скачет. И гляциологи им дружно поддакивают. Наверняка они врут, подставляя экошизу 
#728 2019-09-25 17:39:21
- Анон
Re: Экологических срачей тред
100 лет для определения тенденций климата крайне незначительный срок. А вклад антропогенного фактора в эмиссию СО2 не превышает 10%.
Как раз общие тенденци климата нам известны. Мы знаем и о ледниковых периодах, и о более локальных и коротких изменения вроде средневекового потепления в Европе.
А 10% - это очень много. Достаточно, чтобы нарушить равновесие выделяемого и поглощаемого СО2. А дальше уже идет каскадная реакция. Тают льды -> снижается альбедо -> больше солнечной энергии достигает поверхности и нагревает ее. Тает вечная мерзлота -> выделяется метан, который еще добавляет к парниковому эффекту.
#729 2019-09-25 17:40:32
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Сто лет в масштабе даже человеческой истории — минута.
А теперь представь, что температура твоего окружения за минуту нагрелась от 25 градусов, до 50. Как, норм тебе? Это всего лишь минута.
А в геологическом масштабе наносекунда. Геологи вон говорят по химическим исследованиям слоев, что на земле частенько температуры и концентрация газов меняется. Причем, задолго до человеков скачет.
Не такими темпами.
Отредактировано (2019-09-25 17:41:18)
#730 2019-09-25 18:12:06
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Не такими темпами.
анон, наблюдать в точности темпы изменения температуры климатологи смогли очень недавно. Нельзя говорить о том, что таких темпов никогда не было.
#731 2019-09-25 18:19:54
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Нельзя говорить о том, что таких темпов никогда не было
Ну, допустим, такое было 10 000 лет назад. Тогда могли другие факторы влиять, которых нет сейчас, зато сейчас влияет деятельность человека. Как это поможет нам в ближайшем будущем? Или знание о том, что еще через 10 000 лет климат опять охладится, делает положение дел лучше? Ну да, из-за засухи погиб урожай, а наводнение смыло деревню, но это не страшно, подождите несколько тысяч лет, ваши жизни в геологическом масштабе - наносекунда.
#732 2019-09-25 18:22:46
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ну да, из-за засухи погиб урожай, а наводнение смыло деревню, но это не страшно, подождите несколько тысяч лет, ваши жизни в геологическом масштабе - наносекунда.
Засухи, анон, это как раз следствие глобального похолодания. Поскольку разрастание льда изымает воду "из обращения". А наводнения у нас каждый год, и перемены климата тут ащще не при чём.
#733 2019-09-25 18:35:06
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Засухи, анон, это как раз следствие глобального похолодания.
Global climate change affects a variety of factors associated with drought. There is high confidence that increased temperatures will lead to more precipitation falling as rain rather than snow, earlier snow melt, and increased evaporation and transpiration. Thus the risk of hydrological and agricultural drought increases as temperatures rise.
https://www.ucsusa.org/global-warming/s … ction.html
Отредактировано (2019-09-25 18:35:47)
#734 2019-09-25 18:57:09
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Сто лет в масштабе даже человеческой истории — минута.
А теперь представь, что температура твоего окружения за минуту нагрелась от 25 градусов, до 50. Как, норм тебе? Это всего лишь минута.
Перепад от 5 до 30 градусов для нашего климата не такая уж редкость, анон, пусть не за минуту, за несколько часов. Где-то и до 50 норм.
#735 2019-09-25 19:29:50
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Из всех экоактивистов уважаю только Чистомена. Надел маску - и херачит сбор мусора. А мог бы надеть маску - и сидеть в интернетиках херачить срачики.
Он и без маски норм.
#736 2019-09-25 19:37:55
- Анон
Re: Экологических срачей тред
В античности климат был теплее нынешнего, между прочим, и никакой каскадной реакции ужасной не было. А на юге Англии виноград рос. Природные колебания концентрации газов и температуры на планете - норма, а ещё у нас очередное потепление после холодного 19 века продолжается.
Да, человечество влияет, но это не ужас-ужас. Ужас-ужас например был - свинцовое загрязнение от бензина с добавленным свинцом, и засрали очень много, несмотря на то что в то время много автомобилей было только в Америке и Европе, было очень много заболеваний. Нас спасла малая автомобилизация после войны.
Ужас-ужас это автомобильно-промышленный смог над крупными городами Европы и Америки раньше (правда и сейчас порой случается в безветрие), а теперь над азиатскими, потому что там не действуют нормы по очистке бензина, а машин космически много и пробки хуже европейских.
#737 2019-09-25 20:24:15
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Всю Вселенную уже освоили?
Как ты освоишь вселенную на веганстве и экошизе? Ракеты в космос запускающиеся так-то засирают планету во много раз глобальней, чем сто лет человеческих заводов.
#738 2019-09-25 20:30:08
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Блядь, это же стрелка осциллографа Латынина
Латынина допустила всего одну фактологическую ошибку лет 15 назад (и то в художественном произведении, и то в одной метафоре, сравнив линию гор со стрелкой осциллографа), причем очень быстро ее признала и исправила.
И все критики ее современного науч-попа раз за разом ставят ей в вину именно эту несчастную стрелку. Больше, очевидно, попрекнуть нечем))
Еще она сожгла Коперника.
#739 2019-09-25 20:44:30
- Анон
Re: Экологических срачей тред
В античности климат был теплее нынешнего, между прочим, и никакой каскадной реакции ужасной не было. А на юге Англии виноград рос.
Речь ведь не о нынешних температурах, а о том, какими они станут, если ничего не делать. https://xkcd.com/1732/
Да и насчет "было теплее" - спорно. Юг Англии и сейчас теплый - Гольфстрим же.
#740 2019-09-25 21:25:45
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Как ты освоишь вселенную на веганстве и экошизе? Ракеты в космос запускающиеся так-то засирают планету во много раз глобальней, чем сто лет человеческих заводов.
#741 2019-09-25 21:36:22
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Как ты освоишь вселенную на веганстве и экошизе? Ракеты в космос запускающиеся так-то засирают планету во много раз глобальней, чем сто лет человеческих заводов.
+100. На экошизе можно только вымирать. Ракета выбросит кучу со2, уничтожить срочно. На веганской диете космонавты не осилят нормативы. Всем жрать траву, неограниченно размножаться и потом вымирать от голода и эпидемий как заведено матушкой-природой. Ишь удумали в небе летать, на родной земле помирать надо
Отредактировано (2019-09-25 21:37:36)
#742 2019-09-25 21:40:00
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ужас-ужас
... сброс радиоактивной воды на Фукусиме...
#743 2019-09-25 21:42:38
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ну как сказать.
https://m.habr.com/ru/post/400537/
Спасибо, что внёс, анон 
Какой пиздец всё-таки.
#744 2019-09-25 22:32:15
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Когда, казалось бы, экошиза пробила дно, оказывается, что есть и второе дно.
Девочка, приплывшая на яхте, говорит, что у неё Украли детство. Финиш, блять
#745 2019-09-25 22:35:05
- Анон
Re: Экологических срачей тред
. Всем жрать траву, неограниченно размножаться и потом вымирать от голода и эпидемий как заведено матушкой-природой.
Зацикленные на проблеме перенаселения планеты по степени ебанутости не уступают милой Гретхен с ее идейными вдохновителями.
#746 2019-09-26 07:18:50
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Мне очень понравился момент, ярко иллюстрирующий ситуацию с этим эко-ребенком.
Когда на яхте внука короля монако попиздила, чтобы не лететь, а потом капитан летел в европу на самолете из америки, и там еще команду из пяти моряков отправили в америку, чтобы яхту обратно перегнать. Об этом она как бы вообще не подумала? Итого 6 перелетов в общей сложности. Зато экологичненько доплыла.
#747 2019-09-26 07:26:39
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Зато экологичненько доплыла.
А про два миллиона и пиар-специалистов нанятых вносили уже? Все ясно с этой Гретой.
Всратости ее хейтеров это, впрочем, не отменяет.
#748 2019-09-26 07:28:42
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Когда на яхте внука короля монако попиздила, чтобы не лететь, а потом капитан летел в европу на самолете из америки, и там еще команду из пяти моряков отправили в америку, чтобы яхту обратно перегнать
Однако, экологичненько 
#749 2019-09-26 07:37:45
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Мощный тред. Пляски экоебанашек изумительны!
#750 2019-09-26 07:38:15
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Простите, анон еще догоняет тред.
Анон пишет:Анон пишет:Ну так и в теме белых людей или айти тоже люди с постсоветских территорий
Уговорил, айтишники пусть в Магадан на поезде ездят.
Тогда заебешься выборочно билеты повышать справки собирать. Если миллионер или айтишник стоимость в 5 раз.Боюсь не прокатит. А если не выборочно, до да пострадают именно обычные люди, а не анон из Копенгагена. Из моего мухасранска стоимость билета до москвы уже 18000, чуть больше чем средняя зарплата.
Вот еще что любопытно - тот анон, который так орал про необходимость повышения стоимости билетов на самолет, он вообще понимал ли, что стоимость билетов на поезд подскочит тут же, как только у большинства людей не останется альтернативы? Ну и с пароходами очевидно та же история. А, хотя это же всего лишь людишки со своим мелочными интересиками, нехрен ездить, где родился, там и сдох во славу окружающей среды, удобрив растения.