Холиварофорум

Анон

Re: Экологических срачей тред

Это сообщение перенесено из темы "События и новости вне РФ". Постигая тлен

---

Везде стараются сделать так, чтобы хоть немного природы в городе было, а тут хочется человеку жить в бетонных джунглях и чтобы только люди кругом.

Мои представления о взаимодействии с природой несколько отличаются от "наблюдать, как в бетонных джунглях ворона жрёт крысу".
Парки, скверы, зоопарки (устроенные с любовью к животным) - норм. Газоны, опять же, клумбы. Деревья, кустарники. Синиц зимой подкармливаю.

А дикие голуби, крысы и врановые - не та природа, с которой я рад сталкиваться в городе в больших количествах.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Это сообщение перенесено из темы "События и новости вне РФ". Постигая тлен

---

Надеюсь этот анон ловит крыс, а то нахуй он в городе...
А вообще, представление о хищных птицах только как о орлах очень смешное.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Это сообщение перенесено из темы "События и новости вне РФ". Постигая тлен

---

Аноны, я понимаю вашу боль, но вы оффтопите был же какой-то тред экологии вроде

Анон

Re: Экологических срачей тред

Это сообщение перенесено из темы "События и новости вне РФ". Постигая тлен

---

В целом немцы очень аккуратно относятся к природе. Если, к примеру, в прудике на твоем участке завелись редкие лягушечки или улиточки, это больше не твой прудик, это их прудик,  а ты несешь ответственность за то, чтобы им было хорошо. И тебя проверяют специально обученные люди, следя за тем, чтобы прудик процветал, и фига тебе, а не ландшафтный дизайн, если вдруг захочется)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Это сообщение перенесено из темы "События и новости вне РФ". Постигая тлен

---

Логично, лягушки в Европе живут дольше, чем хомо сапиенсы, это их двор 

Анон

Re: Экологических срачей тред

кажется, уже был пару раз раньше ровно такой же срач с такими же заходами, там еще кто-то доказывал, что "лесные" птицы в городах жить не должны и не живут (парки и лесопарки с толпищами этих самых птиц: да да пошли мы нахуй)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Аноны, в соседнем треде началась дискуссия этично ли заработывать на вторичной переработке
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16327298
Меня как-то эта тема зацепила, какое ваше мнение?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Моё мнение, что это нормально. Я точно не повезу тот же картон в пункты, где берут от 10кг, а те, кто его специально собирают по помойкам, сделают это, так какой смысл мне говниться на это? С благотворительными магазинами и организациями тем более, они на том и существуют, что хоть что-то продают, как иначе им оплачивать работу сортировщиков, грузчиков, водителей?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Аноны, в соседнем треде началась дискуссия этично ли заработывать на вторичной переработке

Анон, вообще-то речь шла о том этично ли принимать одежду на переработку бесплатно, а потом продавать её как секонд-хэнд. Против того чтобы зарабатывали на вторичной переработке вроде никто не возражал. Что касается меня, то пусть продают. Всё равно ту же одежду имеет смысл сдавать в больших количествах, у меня столько нет.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Для этой "зелёной" энергетики надо дополнительно столько проводов, сколько меди нет на планете.
У неё совершенно другие требования резервирования, которые дико дорогие.
Посмотри на Германию с её "победой зелёной энергии" — одна из самых высоких цен на электричество.
Но лучше про это разговаривать в более подходящем месте.

Не знаю, как в Германии, а вот в Китае...

As of February 2026, China's clean electricity capacity reached 52%, exceeding its fossil fuel-based electricity generation for the first time.[8] Electricity generation from renewable energy was about 35% of total electricity, while the renewable share in total energy consumption was much lower.[9]

— https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_China

8. https://www.greenfueljournal.com/post/c … first-time
Архив: https://web.archive.org/web/20260309114 … first-time

9. https://www.eia.gov/international/analysis/country/CHN
Архив: https://web.archive.org/web/20260319111 … ountry/CHN

Анон

Re: Экологических срачей тред

Так у Китая своей меди полно. 

Анон

Re: Экологических срачей тред

Так мне не с чем, мне интересно именно про зелёную энергетику и почему она не такая уж и зелёная 

Давай начнём с последних новостей
https://www.elektroauto-news.net/news/t … uto-studie

в конце августа — начале сентября 2026 года учёные из Мюнхенского технического университета (TUM) опубликовали исследование о реальном углеродном следе машин.

Главный вывод исследования: электромобили выбрасывают в среднем на 41% меньше углекислого газа (CO₂), чем машины на бензине или дизеле, если учитывать весь их жизненный цикл.

До этого официалоно считалось, что электромобили вообще не производят выбросов и на 100% экологичные.
А оказалось, что только на 59%   

И ещё неизвестно, насколько "зелёный" ток в той розетке, откуда машина заряжается. Может быть придётся пару процентов вреда ещё добавить.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Так у Китая своей меди полно. 

Не так уж и полно, основную часть они импортируют

Анон

Re: Экологических срачей тред

Так у Китая своей меди полно. 

Китай ещё и атомку строит и угольные тэс модернизирует, чтобы выбросы не были больше чем у газовых. И гидроаккомуляторы чтобы эту "зелёную" энергию накапливать и потреблять когда надо.

Короче — ведёт мудрую политику.
В отличие от ...

Анон

Re: Экологических срачей тред

До этого официалоно считалось, что электромобили вообще не производят выбросов и на 100% экологичные.
А оказалось, что только на 59%   

Позор мне. на 41% экологичные, конечно.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Не знаю, как в Германии, а вот в Китае...

Дохера полноводных рек и куча пустынь в которых никто не живет. На реках гидроэлектро станции, в пустыне ветровые. Разумное использование своих природных ресурсов.
А когда Германия с пересыхающими реками вкорячивает ветряки на поля не далеко от домов людей, ничего кроме финского стыда это не вызывает.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон, а в чем связка между пересыхающими реками и ветряками? Типа, ветряки делают еще хуже?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон, а в чем связка между пересыхающими реками и ветряками? Типа, ветряки делают еще хуже?

Самый жирный кусок зеленой энергии Китая — гидроэнергетика, Германия ее не может себе позволить, нет водных ресурсов просто. Второй по объему кусок — ветровая энергия, на которую нужны свободные земли, где вибрация не мешает людям. С этим у Германии тоже плохо. А еще очень желательно, чтобы этот ветер дул постоянно. У Китая есть места где ветер бывает от "ветрено" до "писец как ветрено" и штиль какое-то уникальное явление прямо, а где у нас на территории Германии степи и эрозионные пустыни то?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Аа, теперь понил, спасибо.

Кстати в тему экологии, купил портативные солнечные батареи, и они действительно работают. Заряжаю от них всякую мелочь типа павербанков. Вот мелочь мелочью, а приятно.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Стало интересно посмотреть, как дела на моей кочке. Литва - 45 процентов, если солнечно и ветрено - то 70. Солнце, ветер, биотопливо. Всякие пищевые и биологические отходы идут на биотопливо, из тех, что лично сталкивался - пищевой мусор (анон сортирует), просрочка супермаркетов. Ветровые турбины и поля солнечных батарей обычно вижу вдоль трасс, в полях.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Так у Китая своей меди полно. 

Своей это в смысле добываемой китайскими компаниями в других странах? Да, Китай на 1-м месте в мире по выпуску рафинированной меди (более 43% от глобального объема), но вот своего сырья им не хватает, более того, спрос на медь (не на руду или концентрат) настолько высок, что китайцы и импорт  рафинированной меди наращивают.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Стало интересно посмотреть, как дела на моей кочке. Литва - 45 процентов, если солнечно и ветрено - то 70.

А импортную энергию ты посчитал? В Литве потребление электроэнергии более чем в три раза превышает производство.

Анон

Re: Экологических срачей тред

импортную энергию ты посчитал? В Литве потребление электроэнергии более чем в три раза превышает производство.

Ситуация очень сильно изменилась буквально лет за десять, а ты же, скорее всего, не следишь пристально, что логично. Я сам не уследил, почекал точнее, а там цифры ещё выросли.
Короче, был неправ, исправлюсь. За весь прошлый год произведено на месте было 76 процентов того, что страна потребляет, это в основном возобновляемое: в основном ветер, потом солнце и вода. За позапрошлый - 54, в этом году цифры ожидаются ещё выше.
Теперь сколько из этого зелёное, то есть возобновляемое. В целом за прошлый год ЕС получило почти половину электричества из возобновляемых и поставило рекорд. В целом по _энергии_ числа ниже, понятно, так как это включает в себя машины, а бензин пока не зелёный и большинство таки ездят на нем  если вернуться к Литве, то "зелёное" электричество за 2025 - вроде как 73 процента.
Основная база - ветер. Это буквально анекдот про "когда очень хочется собственные источники электричества, умей вертеться" 

Анон

Re: Экологических срачей тред

Вопрос, наверное, еще в том, сколько промышленности в стране, заводов, которым нужна энергия. Или в Германии сейчас тоже мало производства? А то, может, как-то по-другому придется сравнивать (в смысле, держа в уме разницу вот этих производственных потребностей)