Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5276 2020-01-03 05:50:43

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Они упакованы, но некоторые клдут яйца в картонной коробке в отдельный пакет

У нас на рынке продавщица упорно, раз за разом, несмотря на просьбы этого не делать, надевает пакет на упаковку перепелиных яиц. Пластиковую.  :bubu:

#5277 2020-01-03 05:56:28

Анон

Re: Экологических срачей тред

У нас на рынке продавщица упорно, раз за разом, несмотря на просьбы этого не делать, надевает пакет на упаковку перепелиных яиц. Пластиковую.  :bubu:

Значит это требование хозяина точки  :dontknow:

#5278 2020-01-03 07:46:45

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Итого: 4 пакета на кило картошки. Зато на каждый пакет ушло меньше плохого, нехорошего пластика. Э-Экология.  :wall:

В США каждую картофелину упаковывают в пластик. Иди, выскажи им свое фи!

#5279 2020-01-03 07:59:51

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

В США каждую картофелину упаковывают в пластик. Иди, выскажи им свое фи!

С этим они и сами справляются.

#5280 2020-01-03 08:01:52

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

В США каждую картофелину упаковывают в пластик.

Это другое! :lol:

На самом деле, эта кампания против пластика уже заебала. Ну понятно же, что дешевый и практичный материал хотят выдавить и заменить дорогим и непрактичным. Но нет, упоротые верят, что это ради экологии :facepalm:

#5281 2020-01-03 13:02:01

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

У этих пакеты не нужны, потому что все чистое. Ни одни, ни другие не вдупляют, что никто не болеет и все чистое как раз благодаря "ненужному".

Пакет на хлебе - да, гигиена. Пакет на картошке - да, гигиена. Пакет на пакетах с хлебом и картошкой - тоже гигиена? Ты в поликлинике тоже носишь бахилы на бахилах? Так же в два раза больше гигиены получится.

#5282 2020-01-03 13:35:20

Анон

Re: Экологических срачей тред

Оппы в супермаркетах встречают бабулек с одним овощем. Фемки встречают мужиков, которые боятся пачек с прокладками. Теперь еще эколухи встречают собирателей пакетов.
Эколухи, а что вам таксисты рассказывают? :popcorn:

#5283 2020-01-03 13:46:42

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Теперь еще эколухи встречают собирателей пакетов.

Если ты о сообщении выше, то я о пакетах-майках, в которых люди будущего носят упакованные в пластик продукты ради гигиены.

#5284 2020-01-03 14:11:05

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

я о пакетах-майках, в которых люди будущего носят упакованные в пластик продукты ради гигиены

Что ты несешь? Откуда ты взял пакеты-майки "ради гигиены"?

Тут аноны говорили о том, что индивидуальная упаковка дает гарантию того, что продукт новый и никем не облапанный. А потом уже ты или твой брат по борцунству начал плясать с пакетами на пакетах и бахилами на бахилах. Сам придумал - сам бякнулся :facepalm:

#5285 2020-01-03 14:35:34

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ну я, например, плотно завязываю пластиковую или картонную упаковку с яйцами в пакет. Потому что эта упаковка часто норовит открыться, а мне как-то не хочется отстирывать рюкзак и отмывать другие покупки.

#5286 2020-01-03 14:41:22

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Потому что эта упаковка часто норовит открыться, а мне как-то не хочется отстирывать рюкзак и отмывать другие покупки.

Ты должен терпеть это во имя экологии! Ведь в загрязнении планеты виноват ты, а не корпорации!

Эту новость приносили, кстати?
Виноваты индийские крестьяне. Я так и думал :hat:

Причина: осенью крестьяне в Индии по традиции жгут стерню на полях, чтобы подготовиться к посевам следующего урожая. Индийцы делают это, несмотря на запреты.

#5287 2020-01-03 15:01:21

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Ведь в загрязнении планеты виноват ты, а не корпорации!

Анон, свалки размером с несколько футбольных полей у каждого крупного города тоже корпорации насрали?
Ей-богу, такое чувство, словно некоторые люди у цивилизации только пластиковый пакетик и взяли.

#5288 2020-01-03 15:09:54

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Анон, свалки размером с несколько футбольных полей у каждого крупного города тоже корпорации насрали?
Ей-богу, такое чувство, словно некоторые люди у цивилизации только пластиковый пакетик и взяли.

Аммм... А сотни тысяч, миллионы людей должны незамедлительно переходить на зиро вэйст или сжирать весь мусор или что? Да, прикинь, в том, что помойка складируется, а не перерабатывается, хотя бы не сжигается под максимальными фильтрами, виноваты вот вообще не рядовые жители. Сюрпри-и-из!

#5289 2020-01-03 15:17:02

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Анон, свалки размером с несколько футбольных полей у каждого крупного города тоже корпорации насрали?

Мусороперерабатывающие.

#5290 2020-01-03 15:20:05

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ведь в загрязнении планеты виноват ты, а не корпорации!

Анон, свалки размером с несколько футбольных полей у каждого крупного города тоже корпорации насрали?
Ей-богу, такое чувство, словно некоторые люди у цивилизации только пластиковый пакетик и взяли.

А должны были своими силами перерабатывающий завод построить?

#5291 2020-01-03 15:23:37

Анон

Re: Экологических срачей тред

Единственное, в чем я поддерживаю анона-антипластика - это в говнении на свалки. Точнее, на тех, кто выезжает на природу и нахуй загаживает пакетами, бутылками и прочим говном леса и речки. Сами, ифчо, пользуемся на природе многоразовой посудой, мусор увозим с собой и ещё и за другими свиньями прибираем.

#5292 2020-01-03 15:34:18

Анон

Re: Экологических срачей тред

Корпорации приносят несомненный вред, но минимальная ответственность могла бы появиться и у людей. Ну типа, использовать поменьше пластика, пока его не начали нормально перерабатывать. Не выкидывать батарейки, лампочки и ртутные градусники в бытовой мусор.
В Питере наладили сбор и переработку стекла с нескольких городских баров, а это тонны каждый вечер. И это люди сделали, а не ждали мусорного Мессию, чтобы тот начал прибирать за ними говно. Ну неплохо бы видеть чуть дальше своего мусорного ведра.
Я понимаю позицию "так удобнее" и тоже пакую упаковку с яйцами в пакетик. И рыбу какую-нибудь, и шампунь с неплотной крышкой. Кладу все это барахло в многоразовую сумку. Это не делает меня охренительно сознательным человеком и активистом, но двадцать пакетов в месяц не отправятся на ближайшую свалку. И вот на эти мелочи можно бы потребление пластика сократить. Ну, там, в Летуале попросить не паковать тебе одну тушь в отдельный розовый пакетик, в магазине со шмотками не брать брендированный пакет, если ты купил упаковку трусов в полиэтиленовой упаковке, и она отлично поместится в сумку.
Удобно тебе носить хлеб в отдельном пакете - носи. Но не надо тут пиздеть, что экосумка вонючее дно и позапрошлый век. Бесят не люди с пакетами, бесят агрессивные отрицатели негативного влияния отдельного человека на окружающую среду. Люди ничего не решают, да. Рептилоиды из космоса решают.
Если в обществе сформируется запрос на то, чтобы хотя бы бытовое говнище перерабатывать, изменений придется ждать меньше. А так в людях просыпается любовь к природе только когда свалка оказывается от них через забор.

#5293 2020-01-03 15:45:41

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Но не надо тут пиздеть, что экосумка вонючее дно и позапрошлый век.

Но это действительно позапрошлый век :lol:

#5294 2020-01-03 15:54:19

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Бесят не люди с пакетами, бесят агрессивные отрицатели негативного влияния отдельного человека на окружающую среду. Люди ничего не решают, да. Рептилоиды из космоса решают.

Решает не один анон, который не взял пакет, и не десять таких анонов, и не сто.
Глобальную проблему решат только технологии, корпорации, глобальные инициативы.
И нет, "а давайте нам всем станет стыдненько за пакетики и самолетики" - это не глобальная инициатива. В магазинах упаковка останется. Ее будут производить. Ее будут перевозить. Ее будут использовать.

Раздельный сбор мусора имеет смысл только при наличии раздельного же вывоза и раздельного же использования/переработки. Иначе это все без толку.

Отказ от перепотребления имеет смысл только при изменении подходов к перепроизводству глобально (и это гораздо более сложная проблема, чем кажется, потому что людям нужна работа и вся эта индустрия торговли ее обеспечивает).

Отдельный человек в глобальном смысле да, можно считать, что не влияет на среду никак. Разве что на локальную, и то ограниченно. Не мусорит в своем дворе - вот и молодец, я всецело поддерживаю это. Но заводы, технологии и прочее от этого не появятся.

#5295 2020-01-03 15:59:18

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

В Питере наладили сбор и переработку стекла с нескольких городских баров, а это тонны каждый вечер.

Ути пусеньки. Заводик по переработки построили?

Анон пишет:

Не выкидывать батарейки, лампочки и ртутные градусники в бытовой мусор.

После чего это все лежит у тебя годами ибо сдавать их некуда. Анон помнит как вводили энергосберегающие лампы. А потом такие "ой, мы ж вам сказать забыли. Их в обычный мусор низя. Их нужно сдавать".

Анон пишет:

Я понимаю позицию "так удобнее" и тоже пакую упаковку с яйцами в пакетик. И рыбу какую-нибудь, и шампунь с неплотной крышкой.

Это ты понимаешь, а психический экоанон ты орал, что в эко-хуйню нужно все без упаковки класть. Мясо не протечет, рыба не провоняет все что в сумке, хлеб не раскиснет от прикосновения с мокрым и холодным.

#5296 2020-01-03 16:09:55

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Заводик по переработки построили?

Перерабатывающих заводов в стране так-то немало, завод по переработке стекла в Питере точно есть. Так что барам есть куда передавать собранное.

Анон пишет:

После чего это все лежит у тебя годами ибо сдавать их некуда.

Анон, я далек от экошизы, но ты перегибаешь. Уж в крупных городах желающий легко найдет, куда сдавать.

#5297 2020-01-03 16:16:06

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Анон, я далек от экошизы, но ты перегибаешь. Уж в крупных городах желающий легко найдет, куда сдавать.

И куда это все пойдет если завода по переработки в области нет? В Питер возят? А за какие деньги хотелось бы спросить?

#5298 2020-01-03 16:26:57

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Единственное, в чем я поддерживаю анона-антипластика - это в говнении на свалки. Точнее, на тех, кто выезжает на природу и нахуй загаживает пакетами, бутылками и прочим говном леса и речки. Сами, ифчо, пользуемся на природе многоразовой посудой, мусор увозим с собой и ещё и за другими свиньями прибираем.

:friends:
Волонтёрские приборки - это прекрасно. Молодец, анон.

Анон пишет:

Питере

Анон пишет:

в крупных городах

ключевое, понял?

#5299 2020-01-03 16:41:14

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

И куда это все пойдет если завода по переработки в области нет? В Питер возят?

По идее, должны отвезти, если собрали. Как и везде. Или ты думаешь, что в Европе в каждой деревне свой перерабатывающий завод стоит?

Анон пишет:

А за какие деньги хотелось бы спросить?

Естественно, за те, которые нужно срочно отобрать и поделить :lol:

Анон пишет:

ключевое, понял?

Я-то понял. А тебя до сих пор удивляет, что одни города более развитые, чем другие?

#5300 2020-01-03 16:49:15

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Я теоретик, но вероятно, нужно иметь как минимум две чаши и какую-нибудь коробочку-две под хранение, плюс влажные салфетки. Вытаскиваешь аккуратно над унитазом, выливаешь в унитаз, вытираешь все, что необходимо, влажными салфетками, достаешь чистую чашу и вставляешь, использованную кладешь в герметичную емкость, дома моешь, кладешь в коробочку для чистых чаш. Вероятно, натренировавшись, можно вытаскивать, ничего не расплескав, так что салфетки нужны не в адском количестве.

Не, все проще: ее реально хватает на 6-8 часов, ходить в туалет она не мешает, единственный пердимонокль может случиться при неправильной установке, но протечки бывают и у тампонов, и у прокладок.
Я купила свою два года назад, в пересчете на стоимост тампонов она уже  8 раз себя окупила.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума