Вы не вошли.
в той же россии почти все с вышкой, но кому нужны эти толпы юристов, экономистов, историков и тд. на холиварке бегать и ошибки поправлять, простите. в стране кризис экономики и все плохо.
И не говори, анончик. Последние талоны на ежей отоварил, завтра с утра пойду в очередь за талонами на талоны
А вообще хз, что там с экономистами и лингвистами, но всепропальщики сейчас никуда не годятся.
Анон пишет:упаковки из пластика пропали
Куда они пропали? У нас тут вот в ДС уже которую неделю вещают в "Пятерочке", что завезут нейлоновые сеточки, чтоб овощи-фрукты взвешивать, но пока не, все те же пакетики.
ну россия как ьы не страна первого мира, прости анон. ты еще удивись что пандусов нет и инвалиды дома сидят, технологии отставшие и тд. в германии около полугода как пропали пластиковые пакеты и упаковки стремительно уходят. сеточки еругом, пакеты под табличкой "ты уверен, что ты хочешь меня взять?" и тд. это нормально, что в развитых странах прогресс приходит быстрее, никто не кидается на страны второго/третьего мира, там проблема выживания на первом месте, а экология потом подтягивается.
значит ты согласен со мной, что это здорово, что благодаря грете тема стала популярной?
Сука. Анон, я тебе русским языком говорю, что движ был до Греты. Не Грета сделала его популярным. Даже если я считаю, что глобальное потепление - подозрительная вещь в духе озоновых дыр, не могу отрицать, что говорить о нем начали ещё до моего рождения. Киотский протокол, который был до Парижских соглашений, основывался на рамочной конвенции с саммита земли 1992 года.
Уже 12 лет Часу Земли - довольно распиаренной херне. Но нет, Грета сделала тему трендом
Те, кто хотел что-то делать на благо окружающей среды, в большинстве случаев начали до Греты, те, кому похуй, не будут нихрена делать и после её плясок.
Тему пластика начали тоже раскручивать задолго до Греты. Ведёрки для раздельного мусора не сегодня появились. Вот с самолётами да, она начала пиарить. Но положительной идею назвать сложно.
У нас тут вот в ДС уже которую неделю вещают в "Пятерочке", что завезут нейлоновые сеточки, чтоб овощи-фрукты взвешивать, но пока не, все те же пакетики.
Питер, у нас в Пятерочке появились. И говорят, что в какой-то Ленте появились, но в ближайшей ко мне пока нет. Пакетики в свое время тоже не одновременно везде появились.
в германии около полугода как пропали пластиковые пакеты
пакеты под табличкой "ты уверен, что ты хочешь меня взять?"
Так я не понял, у вас в Первом Мире пакеты пропали или еще нет?
У нас в Пятерочке появились, но особой популярностью не пользуются. Народу проще в одноразки паковать. Многие их повторно используют. Я, например, кошачий наполнитель в них выкидываю.
ну россия как ьы не страна первого мира, прости анон. ты еще удивись что пандусов нет и инвалиды дома сидят, технологии отставшие и тд
Спасибо, аноша, поплакал на ночь о судьбинушке нашей тяжкой...
Кстати, другой анон прав, надо поставить будильник на полпятого, и то в очереди за талонами буду в лучшем случае в третьей сотне...
Я не догнал, какие к ежам ежи? Вы смеете не быть веганами? И вообще, в центральной части газоны еще не под снегом, трава простаивает.
Анон пишет:Что у нас там с ростом экономики Евросоюза? И что со стоимостью труда в Китае и в Азии в целом? А за счет чего уровень жизни до 2008 года рос? А потом? Сложите факты и получите ответ зачем нужна Гретта и тема с экологией.
ну в целом европа нормально живет. и китай очень даже вырос эконочески. труд там рабский из за отсутствия паспортов и отношения к женщинам, сейчас с этим получше стало.
Тут дело в другом, начиная с 50х годов Европа жила все лучше и лучше, у детей было больше возможностей, чем у родителей, каждое десятилетие больше зарабатывали лучше, было ощущение прогресса и в среднем карьеры складывались удачней, чем ожидало новое поколение. Это и рост производительности труда в самой Европе, и переключение на дешевую рабочую силу Китая и ЮВА. И сейчас было десятилетие застоя, жизнь лучше не становится, жилье дорожает, услуги дорожают, зарплаты не растут, качество жизни не улучшается, и подвижек к улучшению нет, прогресс в сфере it несколько сгладил это впечатление, но и там сейчас прорывов ждать неоткуда. А в этом случае поднимаются вопросы к правительству — а почему мы не начинаем жить лучше? Почему экономика Китая растет, а наша нет? Почему жилье дорогое, почему уход за детьми такой дорогой? А там еще безработица, потенциальный банковский кризис, инфляцию гонят как могут. А тут такая замечательная тема — теперь это не маленький дом от бедности, а экологичное жилье, машины нет не из бедности, а из-за минимизации углеродного следа и т.д.
И вообще, в центральной части газоны еще не под снегом, трава простаивает.
Вот сразу видно, что ты из Европы пишешь и не знаешь, как мы загибаемся. Траву у нас еще летом повырывали. Причем прошлым.
Я бы с удовольствием повеганил, но для этого локти массивные надо иметь, чтобы растолкать других и успеть нарвать травы и листьев.
Кстати, если серьезно, то благодаря Грете я хоть что-то узнал. Я был не в курсе, что у нас есть и солнечные, и ветряные электростанции, и их довольно много. Почему-то многие борцуны за экологию кричат, что в России их нет.
Списки на вики, если кому интересно:
Солнечные
Ветряные
Анон пишет:значит ты согласен со мной, что это здорово, что благодаря грете тема стала популярной?
Сука. Анон, я тебе русским языком говорю, что движ был до Греты. Не Грета сделала его популярным. Даже если я считаю, что глобальное потепление - подозрительная вещь в духе озоновых дыр, не могу отрицать, что говорить о нем начали ещё до моего рождения. Киотский протокол, который был до Парижских соглашений, основывался на рамочной конвенции с саммита земли 1992 года.
Уже 12 лет Часу Земли - довольно распиаренной херне. Но нет, Грета сделала тему трендом
Те, кто хотел что-то делать на благо окружающей среды, в большинстве случаев начали до Греты, те, кому похуй, не будут нихрена делать и после её плясок.
ну вон тебе выше пример
Кстати, если серьезно, то благодаря Грете я хоть что-то узнал. Я был не в курсе, что у нас есть и солнечные, и ветряные электростанции, и их довольно много. Почему-то многие борцуны за экологию кричат, что в России их нет.
Списки на вики, если кому интересно:
Солнечные
Ветряные
С Маска и его хомячков тоже ржут все, кто хоть немного соображает
Следует ли отсюда, что компании, заказавшие у него пуски спутников на орбиты и успешно их получившие, не соображают?
Благодаря ей
are you sure
то время как беззаботная диточка с золотой ложкой в жопе орет на жителей Нарьян-Мара, как они смеют летать на самолетах, и не важно, что самолеты — единственный вид транспорта, связывающий город с миром.
фактом - упаковки из пластика пропали. польза?
Чот не вижу невакуумной упаковки нарезанных колбас (кроме пенопластовых ванночка с плёнкой) Йогурт питьевой как в пластике был, так и остался. Хлеб все ещё в целлофане.
Дайте-ка подумать...
Сука. Анон, я тебе русским языком говорю, что движ был до Греты. Не Грета сделала его популярным. Даже если я считаю, что глобальное потепление - подозрительная вещь в духе озоновых дыр, не могу отрицать, что говорить о нем начали ещё до моего рождения
Видимо, у этого зумера память золотой рыбки. Если не было на его глазах и про это не наклепали мемасиков - не было!
"Люди бездумно рожают детей, не понимая - или не желая понимать - что каждый новый человек, пришедший в мир в США или Европе, производит за свою жизнь почти 30 тонн CO2. И это не считая необдуманного потребления на протяжении жизни! Мы должны подать пример будущим поколениям и воспроизводиться только углеродно нейтральными способами, иначе может стать поздно!" - заявила эко-активистка журналистам шведского издания "Афтобладет".
воспроизводиться только углеродно нейтральными способами,
А это как? резиновый ребёночек?
Или срочный выпил после родов?
Отредактировано (2019-12-28 10:12:42)
Или по талонам. Есть семья Свантессон из четверых человек, мама-папа и сын с дочкой. Следующего можно рожать только если кто-то из имеющихся скопытится, причем лишь по прошествии пяти лет, чтобы атмосфера отдохнула.
Шведская эко-активистка Грета Тунберг призвала ответственно подходить к вопросу рождения детей. По ее словам, каждый новый ребенок увеличивает нагрузку на окружающую среду. По ее словам, это касается в первую очередь стран Европы и Северной Америки.
Она совсем головой поехала? Китая, Индии и мусульманских стран это в первую очередь не касается.
А это как? резиновый ребёночек?
Или срочный выпил после родов?
Это она, видимо, с немецкой коллегиней познакомилась.
В Германии учитель Верена Брюншвайгер, являющаяся радикальной феминисткой, издала книжку «Чайлдфри против бездетных», в которой призывает отказаться от рождения детей, чтобы сохранить экологию на планете.
Брюншвайгер подсчитала, что каждый новый человек — это 59 тонн углекислого газа в год, а углекислый газ, по ее мнению, это глобальное потепление. Кроме того, она критикует женщин, сидящих в декрете с маленькими детьми, за то, что они живут на деньги бездетных. Еще одним аргументом в пользу отказа от детей Брюншвайгер считает психологический фактор. Учитель, которая работает с детьми, утверждает, что дети не делают родителей веселей и не заставляют смотреть на мир позитивней.
В книге феминистка делает вывод, что женщинам надо перестать рожать, а тех, кто все же согласился завести ребенка, она называет «зомби». «Вот новорожденный: о, как много новой грязи появилось с ним на свет!» — приводит в подтверждение своих слов цитату Ницше Верена Брюншвайгер.
Интересно, если эту немку с ногоматками стравить, кто кого сборет?
Анон пишет:Шведская эко-активистка Грета Тунберг призвала ответственно подходить к вопросу рождения детей. По ее словам, каждый новый ребенок увеличивает нагрузку на окружающую среду. По ее словам, это касается в первую очередь стран Европы и Северной Америки.
Она совсем головой поехала? Китая, Индии и мусульманских стран это в первую очередь не касается.
Вот это реально смешной момент, потому с одной стороны, скажи она это про Африку-Индию-Китай-мусульман, ее бы сразу обвинили в расисзме-исламофобии-вотэвер. НО! То, как она это сказала, подразумевает, что жителей стран Западной Европки и Северной Америки будет меньше, а всякие обрыганы из мусульманских стран и Азии будут их экономически обслуживать. Перфекшон!
Не, надо мыслить шире: если выпилить все человечество, то экологии будет лучше. Даешь ядерный апокалиписец!!!
А мигрантов в Европе/Америке это тоже касается?
Отредактировано (2019-12-28 11:14:59)
А чо Китай? В Китае вон политику "одна семья - один ребенок" отменили, но что-то китайцы плодиться не бросились, так по одному и рожают в основном.