Холиварофорум

Анон

Re: Экологических срачей тред

Как здорово, когда такие вопросы решаются на референдуме! Нам еще многому надо поучиться у Европы.

Да, ведь озоновая дыра скоро расползается на весь мир и все погибнут
И эта история, а так же многие другие, вовсе не являются примером как легко заставить людей свято уверовать в антинаучную чушь.

Отредактировано (2019-12-23 18:57:14)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Нам еще многому надо поучиться у Европы.

Пилить бабло? Так это вроде и у нас умеют, если учиться - то только у Голливуда, там высший пилотаж

А чем Швейцарцы энергию будут вырабатывать? Ветряками или солнечными панелями?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон, сюрприз, но аварийная остановка

Ты хочешь сказать, что в рамках планового вывода из эксплуатации там запустили аварийный останов?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ты хочешь сказать, что в рамках планового вывода из эксплуатации там запустили аварийный останов?

Нет, там просто нажали кнопочку ВЫКЛ и АЭС остановилась
Не удивлюсь, если борцуны за экологию примерно так и считают.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Не удивлюсь, если это было какое-нибудь плановое отключение для ТО (не знаю, есть ли такое у АЭС).

Анон

Re: Экологических срачей тред

У анона из ДС эко-активисты постят "Хотите снеееегаааа? А вот выкусите, теперь у нас глобальное потепление, самидуракивиноваты, надо было сортировать мусор!".

Анон же на другой странице прочитал цитату из Пушкина, где было про выпавший снег третьего января, пересчитал с приятелями какому примерно времени это соответствует по нашему календарю и выяснил что снег выпал 15 января. Хм. С тех пор пожалуй похолодало.

Анон

Re: Экологических срачей тред

У анона из ДС эко-активисты постят "Хотите снеееегаааа? А вот выкусите, теперь у нас глобальное потепление, самидуракивиноваты, надо было сортировать мусор!"

Блин, им по три года всем, что ли? Потому что декабрь без снега в наших широтах - не самое редкое явление.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон же на другой странице прочитал цитату из Пушкина, где было про выпавший снег третьего января, пересчитал с приятелями какому примерно времени это соответствует по нашему календарю и выяснил что снег выпал 15 января. Хм. С тех пор пожалуй похолодало.

"В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе.
Зимы ждала, ждала природа
Снег выпал только в январе
На третье в ночь..."

Анон

Re: Экологических срачей тред

"В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе.
Зимы ждала, ждала природа
Снег выпал только в январе
На третье в ночь..."

Это все потому, что Пушкин не сортировал мусор.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Это все потому, что Пушкин не сортировал мусор.

Естественно - не барское это дело, у него на то слуги были. Но вообще в те времена мусор сортировали весьма активно. На: "Этим свинью можно покормить", "Это собака съест", "Этим можно лужу у хлева засыпать, а то не пройдёшь" и "Ну это вообще никуда не годно, выкину"

Анон

Re: Экологических срачей тред

Блин, им по три года всем, что ли?  Потому что декабрь без снега в наших широтах - не самое редкое явление.

Во-во. Было уже, совсем недавно, то ли в 14-м, то ли в 07-м. И тогда тоже до дат ЕО не дотянули, числа 6-го, что ли, января насыпало.

Анон

Re: Экологических срачей тред

то ли в 14-м

С 13 на 14.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Но вообще в те времена мусор сортировали весьма активно. На: "Этим свинью можно покормить", "Это собака съест", "Этим можно лужу у хлева засыпать, а то не пройдёшь" и "Ну это вообще никуда не годно, выкину"

Ну как-то так, да.
Можно даже сказать, что мусора как такового не было. Немного преувеличенно, но довольно близко к реальности. Большинству вещей находили применение, пока они не превращались в труху.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Можно даже сказать, что мусора как такового не было. Немного преувеличенно, но довольно близко к реальности. Большинству вещей находили применение, пока они не превращались в труху.

И скоро мы вновь будем жить в это славное время. Спасибо, Грета!

Анон

Re: Экологических срачей тред

не знаю, есть ли такое у АЭС

Есть.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Максимальная высота того же Науру - 65 м.

И чтоб его затопило, весь океан должен подняться на 65 метров. А это, как бы, пиздец глобальный, которому пофигу на высокодуховную Гермашку.

Нет, анон. 65 м - это максимум. Вершина самого высокого холма. Средней высоты всего Науру я не нагуглил, но вот у его столицы средняя высота 25 м при максимальной - 46. А чтобы сделать невозможной жизнь на острове, достаточно, чтобы затопило значительную его часть. Меньше площадь - часть населения уже не влезает (там 12к человек на остров в 21 кв. км). Затапливает какие-то общественно важные постройки типа аэропорта/порта/больницы, их надо переносить (и искать на это средства). Плюс достаточно даже не чтобы затопило с концами, а чтобы значительный кусок площади стало регулярно затапливать штормами. Жить там опасно, огород посадить рискованно, даже нежилые здания не построишь, когда им регулярно будет ущерб наноситься. Ну и всё.

Но с Науру я маху дал, согласен. Там остров довольно большой и высокий, да ещё без лагуны в середине. Но вот архипелаг Лайн в соседнем Кирибати. Обитаемых островов три штуки:
1) Тераина (1620 человек, 9,5 кв. км), макс. высота - 5 м, в центре пресное озеро, и, если уровень океана поднимется и он туда зальётся, своей пресной воды на Тераине не будет - только дождевая и привозная (на Науру и сейчас нет),
2) Табуэран (1900 человек, 33 кв. км), макс. высота - 3 м, в центре лагуна,
3) о-в Рождества (5500 человек, почти 400 кв. км), макс. высота - 13 м, в центре куча лагун.
То есть 3 м - и Табуэрана больше нет, 1900 человек надо куда-то переселять (а другие острова Кирибати тоже потеряли территории). И это всё максимальные высоты. А если уровень океана поднимется на 1 м, хватит Табуэрану запаса в 2 м до их самого высокого пригорка? На сколько надо подняться океану, чтобы шторма на Тераине стали регулярно перехлёстывать через сушу в озеро, их единственный источник пресной воды, и озеро перестало быть пресным?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Можно даже сказать, что мусора как такового не было.

Археологи с тобой не согласятся, ну да ладно.

Во-во. Было уже, совсем недавно, то ли в 14-м, то ли в 07-м. И тогда тоже до дат ЕО не дотянули, числа 6-го, что ли, января насыпало.

В истории, где фиксировали погодные явления (а их много где фиксировали) таких примеров дофига. Было где-то даже одна или две зимы без снега вообще, если откопаю в источниках, то вброшу, канеш, но надо рыть, ибо не помню где. А были очень холодные зимы, с огромным покровом снегов. Что, сука, характерно, эти качели как-то сравнили с вулканической активностью, и оно совпало! Повышенная вулканизация = пиздец, разброд и шатание.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Археологи с тобой не согласятся, ну да ладно.

Жилье археолога - палатка
Еда археолога - консервы
Орудие археолога - лопата
Радость археолога - пожар
Счастье археолога - помойка
Мечта археолога - могила

Анон

Re: Экологических срачей тред

Еда археолога - консервы

Пратестую, еда — залипон

Орудие археолога - лопата

Мастерок и кисточка, какая лопата

Анон

Re: Экологических срачей тред

Мастерок и кисточка, какая лопата

"Почем купил, по том и продаю" (с) И. Искариот 

Анон

Re: Экологических срачей тред

Мастерок и кисточка, какая лопата

Так сначала надо докопаться же до чего-нибудь, а потом уже мастерок и кисточка, не?))

Анон

Re: Экологических срачей тред

Так сначала надо докопаться же до чего-нибудь, а потом уже мастерок и кисточка, не?))

Я б в тебя кинул видосом про культурный слой, но не стану

Анон

Re: Экологических срачей тред

Археологи с тобой не согласятся, ну да ладно.

Анончик, так я ж сказал, что преувеличиваю))

Было где-то даже одна или две зимы без снега вообще

Не 60-ый год случайно?

Необычно теплая погода наблюдалась в декабре 1960-го. В центральных районах ЕТР зеленела трава, распускалась сирень, возобновился грибной сезон.

Новый год жители этой части России встретили без снега. Более того, такого длительного периода теплой погоды, как, например, в Москве, не отмечалось с 1779 года.

Отсюда: https://perexilandia.org/rossiya/pogoda … my-xx-veka

Анон

Re: Экологических срачей тред

У Евросоюза появился новый повод для введения экономических санкций — в том числе против России. Впрочем, под удар новых репрессивных мер Еврокомиссии попадут не только (и не столько) российские компании, но и все партнеры Евросоюза, а отношения с США могут оказаться испорченными не просто надолго, а навсегда. Эта перспектива санкционно-экономической войны в формате «Евросоюз против всего мира» связана с амбициозной программой новой главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Программа, которую с восторгом встретили многие европейские СМИ и которая широко рекламируется в международном инфополе как пример дальновидной и высокоморальной политики, называется «Зелёный пакт для Европы» (European Green Deal). Она предполагает радикальное реформирование европейской экономики с целью достижения «углеродной нейтральности» к 2050 году. На первый взгляд, может показаться, что амбициозная программа фон дер Ляйен — это сугубо экологический проект, но на практике, если посмотреть на шаг вперед, эта программа буквально заставит Евросоюз вводить экономические ограничения против Китая, России, Индии, США… <…>

Логично, что в условиях ещё более жёстких ограничений и налогов, а также роста цен на электроэнергию и топливо любое производство, начиная от стали и заканчивая машинами или мукой, в Евросоюзе будет совершенно нерентабельным. Европейские же товары не смогут конкурировать на европейских — и тем более на международных — рынках. Более того, европейский бизнес просто будет сбегать из Евросоюза, увозя с собой деньги, технологии, рабочие места и налоги, причем уезжать будет во все стороны: в Китай, в США и даже в Россию (у которой, кстати, будет особенно ярко проявляться преимущество в виде низких цен на электроэнергию и газ, а также легкий транспортный доступ к европейским рынкам).

▼Скрытый текст⬍

Именно поэтому Еврокомиссия заранее обсуждает меры, которые позволят спастись от бегства европейского бизнеса в США, Китай, Россию и Великобританию. Самая популярная идея — это введение «экологических налогов» на товары из этих стран. Если подход европейских политиков не изменится, то эти налоги будут держаться до тех пор, пока другие страны не капитулируют и не начнут душить свои собственные экономики такими же «зелёными» программами, резко поднимать цены на бензин, обкладывать дополнительными поборами потребление природного газа, отказываться от угольной электрогенерации и так далее. Если внутри самой Еврокомиссии победят самые радикальные «зелёные» политики, то есть риск, что от партнёров Евросоюза могут начать требовать ограничить даже использование АЭС. <…>

…под удар европейской «экологической мести», вероятно, попадут американские самолёты и электроника, китайские товары широкого потребления и гаджеты, а также российский газ, нефтепродукты, сталь и удобрения.

Урсула фон дер Ляйен говорит, что «Зелёный пакт для Европы» — это проект, который является европейским эквивалентом американского полета на Луну, вероятно, подразумевая его сложность, дороговизну и колоссальное историческое значение.

Отредактировано (2019-12-24 14:57:58)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Да что у них за безумные идеи такие? Чего они хотят добиться? И главное, как? Типа "зопретим все плохое, разрешим все хорошее"?