Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
в чем местные аноны видят наибольший профит для улучшения экологии?
В образовании в первую каску, лол. Чем выше образованность, тем выше сознательность, тем выше шанс появления группы ученых, которые решат проблему, тем выше шанс, что в правительстве будут умные люди, тем выше шанс... Нутыпонел.
Все, аноны, вопросов нет.
Анон пишет:Надо просто сократить количество людей. Им нужно будет меньше ресурсов.
Жаль только, что при самопроизвольном регулировании перестанут плодиться белые европейцы, а не, скажем так, смуглые, темноволосые, религиозные люди.Вот скажите мне, про необходимость сокращения человечества случайно не страдающие РАС топят? Отсутствие эмпатии - это ведь про них?
Прикинь, анон, сократить количество людей можно без расстрелов и вообще истреблений. Надо сделать так, чтобы меньше рожали. И прикинь, это тоже можно сделать без террора.
Самое главное это распространение четырех вещей: светский образ жизни, образование для женщин, относительное финансовое благополучие (которое хочется сохранить) и доступность всех видов контрацепции, включая аборты. Дополнительно могут быть варианты экономического поощрения малодетности (помощь в образовании, поблажки в налогах и ТП).
Отредактировано (2019-10-09 12:59:31)
Прикинь, анон, сократить количество людей можно без расстрелов и вообще истреблений. Надо сделать так, чтобы меньше рожали. И прикинь, это тоже можно сделать без террора.
Да что ты говоришь. Без террора. А обеспечение людей пожилого возраста? Эвтаназией? Посмотри про соцполитику поддержки людей в возрасте, Финляндия и Швеция эти программы сворачивают, пиздец как дорого выходит, а содержать стариков уже некому.
пиздец как дорого выходит
Ну ой, капитализм.
Прикинь, анон, сократить количество людей можно без расстрелов и вообще истреблений. Надо сделать так, чтобы меньше рожали. И прикинь, это тоже можно сделать без террора. Самое главное это распространение четырех вещей: светский образ жизни, образование для женщин, относительное финансовое благополучие (которое хочется сохранить) и доступность всех видов контрацепции, включая аборты. Дополнительно могут быть варианты экономического поощрения малодетности (помощь в образовании, поблажки в налогах и ТП).
Интересно, насколько это достижимо в беднейших регионах Азии и Африки?
В Африке регулярно голод, там люди досыта никогда не жрут, образование и просвещение для них это что-то недостижимое и инопланетное.
А сытые аноны из копенгагена вещают об избытке животноводства, бля. В то время, как большая часть человечества банально мрет от голода.
Да в Россиюшке многие не могут позволить себе покупать говядину, потому что дорого, а тут бля вещают о том, что крупного рогатого скота слишком много расплодили.
Идите нахуй зажратые эколухи, твари, не видящие проблем дальше своего сытого мирка.
Я понимаю твою боль, но тут проблема больше в перепроизводстве мяса в одних регионах, и недостатке в других. По уму, того мяса, что сейчас производят, хватит на всех. Но кто будет его бесплатно поставлять и раздавать? Прально, только волшебник в голубом вертолете
Интересно, насколько это достижимо в беднейших регионах Азии и Африки?
Анон, я на прошлой странице приносила две ссылки на Демоскоп. Там разница между 2003 и 2018 годом, и она _есть_. Рождаемость снижается даже в жопах мира типа Сомали. Вообще, если так глянуть, больше рождаемость в тех местах, где войны и конфликты, но и там она не растет.
А так - ну если прекратят выяснять, кто кому насрал под хижину в тыщща затертом году, а также кто там неправильно Пророка уважает, то будет у них рождаемость снижаться, никуда они не денутся.
Тем временем:
Экоактивисты перекрыли мосты в центре Берлина
Несколько сотен активистов природозащитного движения Extinction Rebellion продолжают блокировать улицы в Берлине требуя принять более решительные меры в области защиты климата. Из-за протестов сегодня в городе ожидаются значительные перебои с транспортным сообщением
Надеюсь, эти идиоты хоть машины скорой пропускают.
Самое главное это распространение четырех вещей: светский образ жизни, образование для женщин, относительное финансовое благополучие (которое хочется сохранить) и доступность всех видов контрацепции, включая аборты. Дополнительно могут быть варианты экономического поощрения малодетности (помощь в образовании, поблажки в налогах и ТП).
Уржался в голос. Распространения этих вещей в первую очередь не выгодны развитым странам.
А так - ну если прекратят выяснять, кто кому насрал под хижину в тыщща затертом году, а также кто там неправильно Пророка уважает, то будет у них рождаемость снижаться, никуда они не денутся.
Для этого туда не должны приходить демократизаторы. Тот же Иран был вполне светской страной пока кое-кто не организовал там революцию.
Уржался в голос. Распространения этих вещей в первую очередь не выгодны развитым странам.
Да поддержка экологи вообще дело затратное.
Распространения этих вещей в первую очередь не выгодны развитым странам.
Так с этим никто и не спорит.
Надеюсь, эти идиоты хоть машины скорой пропускают.
Только с электродвигателями
Для этого туда не должны приходить демократизаторы.
А если демократизаторы не придут, то в той же Африке с ее родоплеменным по сути образом жизни еще 2000 лет ничего не изменится. Зачем им меняться?Вообще традиционные общества меняются очень тяжко и болезненно, с проклятиями проклятым белым, порушившим все традиционные ценности и откатами, как только это становится возможным.
И с чего это исламистким странам меняться в сторону светского образа жизни и расширения женских прав, в том числе - репродуктивных?
Надеюсь, эти идиоты хоть машины скорой пропускают.
А зачем? Человек - разрушитель природной экосистемы, чем скорее вымрет - тем лучше.
Уржался в голос. Распространения этих вещей в первую очередь не выгодны развитым странам.
А, ну да, а местным фанатикам они, конечно, выгодны.
Отредактировано (2019-10-09 14:26:41)
Анон пишет:А так - ну если прекратят выяснять, кто кому насрал под хижину в тыщща затертом году, а также кто там неправильно Пророка уважает, то будет у них рождаемость снижаться, никуда они не денутся.
Для этого туда не должны приходить демократизаторы. Тот же Иран был вполне светской страной пока кое-кто не организовал там революцию.
Иран как раз выиграл в социальном плане после Исламской революции. В том числе с образованием женщин, с их трудоустройством и правами. Иран очень приличная страна, несмотря на религиозые заебы. Не путай ее с Афганистаном.
Иран как раз выиграл в социальном плане после Исламской революции.
Вот скажите мне, про необходимость сокращения человечества случайно не страдающие РАС топят? Отсутствие эмпатии - это ведь про них?
Не, я нормальный, и мясо ем. Вообще, анон выше прав, можно снижать рождаемость ненасильственно. (Хотя я за оба способа применительно к категории людей, которую уже обозначил)
Иран как раз выиграл в социальном плане после Исламской революции. В том числе с образованием женщин, с их трудоустройством и правами. Иран очень приличная страна, несмотря на религиозые заебы. Не путай ее с Афганистаном.
Плюсую. Несмотря на все заебы, у них там в этом плане получше чем в Саудовской Аравии, местами, лучше, чем в ОАЭ. Если бы не изоляция, то может и лучше было бы.
Насчёт светскости, она там была для очень ограниченного круга столичных жителей.
(Хотя я за оба способа применительно к категории людей, которую уже обозначил)
Ну да, это же неправильные люди, чего церемониться.