Холиварофорум

Анон

Re: Экологических срачей тред

Но, может, у них просто любое отклонение от дружелюбного экстраверта принято в РАС запихивать? У нас сейчас сплошь и рядом эта поебень. Ваш ребенок не общительный = аутист.

▼Скрытый текст⬍

Нет, ребенка с выраженным РАС диагностировать довольно легко. Анон имеет отношение к образованию и при нормальной диагностике ты ни аутиста не перепутаешь со здоровым, ни необщительного в аутисты по ошибке не запишешь. При легкой степени РАС диагностирующих отличий немного, но они всегда есть и если знать куда смотреть, они очень заметны. Но правда все дайриаспергеры всегда палятся на том, что в России это детский диагноз, а взрослым его ставят разве что Вожди. Причем и в понилендской Европке его беженцам из Мордоров диагностируют только Вожди, потому что всем известна недостоверность сложной диагностики на неродном языке и непривычных условиях.
Кстати, Вовасу надо задуматься о переезде в Копенгаген, там походу воздух еще целебней чем в Будапеште, не только РС лечит, но и РАС (на целую одну букву больше!) компенсирует. У копенгагена аж социальный ресурс отрос. Обычно аспика нахуй прямым текстом посылаешь, так еще самому проводить приходится, а тут и сарказм считал, и обиделся, и ресурс потратил, прям излечение на глазах, куда там Джизусу.

Анон

Re: Экологических срачей тред

. Но, может, у них, в смысле в Европах, просто любое отклонение от дружелюбного экстраверта принято в РАС запихивать?

Есть такое подозрение. Либо ты позитивный до усрачки экстраверт (СРАНЫЕ ОПЕНСПЕЙСЫ ГОРИТЕ В АДУ), либо аутист/еще какой-то особенный

Анон

Re: Экологических срачей тред

жрут много, умеренней надо, умеренней

И надо при этом почему-то производителям курятины.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Да, и по ссылкам там это хорошо видно, потому что данные по потреблению говядины идут по США (пишут, что жрут много, умеренней надо, умеренней).

У них глобально производители говядины и птицы исторически тяготеют к разным политически-социальным блокам, и в рынке конкурентны соотв-но. Под передел хотя бы пары процентов американского рынка можно не только глобальное потепление от коровьего пердежа пытаться продать, а и прямой контакт ящериков с Нибиру, лишь бы пипл велся.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Есть такое подозрение. Либо ты позитивный до усрачки экстраверт (СРАНЫЕ ОПЕНСПЕЙСЫ ГОРИТЕ В АДУ), либо аутист/еще какой-то особенный

Опенспейсы, коворкинги, коливинги, тимбилдинги - ссска...
да, горите в аду, какой мудак их выдумал. Это просто мини-гестапо для сычей.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Обычно аспика нахуй прямым текстом посылаешь, так еще самому проводить приходится, а тут и сарказм считал, и обиделся, и ресурс потратил, прям излечение на глазах, куда там Джизусу.

Вот да, Галуаст, например, типичный аспик. Ее нахуй шлют, а она "а где же постик?". А копенгаген просто шляпа.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Не веган и считаю веганов ебанутыми наглухо, если только они не на диете по здоровью веганят или не по вкусовым предпочтениям.

Та не, веган ебанут, когда веганством гордится и навязывает свой образ жизни, как единственно верный. А если он по любой причине молча сидит на траве с бадами и не пихает это говно в своих детей, то нехай жрут, вай нот? Правда, там часто или изначально сопутствующие проблемы с головой, или уже на диете приобретенные, потому они настолько агрессивны и непримиримы в отношении других. С вегетарианцами проще, им и жиры, и белок опадают в организм, он не страдает почти.

Анон

Re: Экологических срачей тред

. Но, может, у них, в смысле в Европах, просто любое отклонение от дружелюбного экстраверта принято в РАС запихивать?

Есть такое подозрение. Либо ты позитивный до усрачки экстраверт (СРАНЫЕ ОПЕНСПЕЙСЫ ГОРИТЕ В АДУ), либо аутист/еще какой-то особенный

Даже взялись дрючить айти - прибежище интровертов, ибо нефиг ботанам такие бабки зашибать.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Даже взялись дрючить айти - прибежище интровертов, ибо нефиг ботанам такие бабки зашибать.

Любезные господа, а не пройти ли вам с этим без сомнения интересным оффтопом в работотред.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Я хз, что там за асобиные признаки ваших этих РАС, но практически любой, даже и экстравертный с припездью, у себя ворох этих признаков найдет. Даже я, сука, у себя находил. Не догадался, правда, свалить в Копенгаген(

Анон

Re: Экологических срачей тред

Это просто мини-гестапо для сычей.

Оффтопно, но я экстраверт экстравертный тоже считаю опенспейсы неудобным для работы дерьмом. И да, придумавшие их должны гореть в аду.

Анон

Re: Экологических срачей тред

А если он по любой причине молча сидит на траве с бадами и не пихает это говно в своих детей, то нехай жрут, вай нот?

Да я таких не видел просто, хотя эти, может, просто не светятся, а видим мы только ебланов, орущих про трупнину.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Даже я, сука, у себя находил.

В нежном возрасте пяти лет? Анон же выше написал, что взрослым этот диагноз не ставят.
Так-то да, и я у себя признаки находила, но что-то мне подсказывает, что это особенности характера, а не диагноз. Для того, чтобы оно стало диагнозом, эти признаки должны проявляться намного сильнее.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Да я таких не видел просто, хотя эти, может, просто не светятся, а видим мы только ебланов, орущих про трупнину.

Зыс. Я знаю несколько веганов, у одной диета длинной в жизнь (ну, не особый любитель мяса, как я, так мы и сошлись еще в школе, собсна), а второй ее знакомый из тусовки, внизапна, по здоровью. Так вот он все мозги окружающим просрал своей сияющей охуенностью над мерзкими мясоедами Ну, и там еще по мелочи с тусовочными пересекался, пока знакомая с ними зависала. Что сказать, нормальные там долго не задерживаются, уходят быстро сами себе веганить, ибо ебануток в тусовке... 

Анон

Re: Экологических срачей тред

И да, придумавшие их должны гореть в аду.

полуоффтоп

▼Скрытый текст⬍

Ну вот кстати логика придумавшего их не из соображений экономии места, а как решения, повышающего производительность труда - приблизительно иллюстрирует социальную логику аспергиков. Любому нормальному человеку очевидно что это лютая хуита, а ему - нет.
Анон не психиатр и не диагност, но насмотревшись на разные кейсы, имеет сказать что Грета, по увиденному со стороны, косплеит человека с РАС намного убедительнее, чем пляшущий тут копенгаген. У него есть некоторая... эээ... эмоциональная и социальная тупость, но это называется запущенность, а не расстройство.

Анон

Re: Экологических срачей тред

офф про опенспейсы

▼Скрытый текст⬍

Ну вот кстати логика придумавшего их не из соображений экономии места, а как решения, повышающего производительность труда - приблизительно иллюстрирует социальную логику аспергиков. Любому нормальному человеку очевидно что это лютая хуита, а ему - нет.

По-моему, про производительность труда - это отмазка тупо. Всем ясно, что опенспейс дешевле в разы и поэтому работодатель его предлагает, но надо же прикрыть говно бумажкой, замануху пустить. Типа не нищебродство, не жлобство, а успешное решение

Отредактировано (2019-10-09 12:12:37)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Вызывает интерес, и еще такой разрез...
Чтобы веганам не загнуться от недостатка жизненно  необходимых веществ (особенно это касается детей и беременных), им надо жрать горстями бады и витамины. Особенно в северных странах типа нашей.
А кто-нибудь считал, во сколько обойдется окружающей среде производство вот этого вот всего в промышленных масштабах?

Отредактировано (2019-10-09 12:15:11)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Полуофф на полуофф.

▼Скрытый текст⬍

По-моему, их придумали инопланетяне с коллективным разумом. Разве человек с РАС в таком не будет как в аду?
Асибе: я вроде здоровый взрослый анон, просто интроверт и быстро устаю от людей. Сбежал с одной неплохой стажировки, потому что там был ебучий опенспейс. Музыка, ПОСТОЯННЫЙ ПИЗДЕЖ, постоянно кто-то пырит, чем ты занчте, какие-то новости от чайка-менеджера... Выдержал трт часа, отговорился мигренью и съебал, потому что не смог. Больше не хочу, сенсорная перегрузка - это хуево

Анон

Re: Экологических срачей тред

полуофф от другого анона

▼Скрытый текст⬍

Анон, ты - это я, музыка и пиздеж - это мой личный ад. Но вот Грета с РАС, и Глиста с РАС, им походу норм лекции читать на людях, выходит, не такие уж они интроверты, эти аспи и прочие.

Отредактировано (2019-10-09 12:30:06)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Вызывает интерес, и еще такой разрез...

Да, собственно, чтоб всех прокормить банально нужно будет уничтожить оставшиеся леса, залить непригодные пашни лютыми химикатами, при этом еще и логистика нерешенной останется. По северам-то ничо не растет, а овощи-хрукты сами себя не сохранят. То есть, это выбросы от доставки, и лютые пластиковые химикаты для того, чтоб это хранилось долгими неделями а то и месяцами, пока хруктик с Гондураса доедет до Нарьян-Мара (самолеты ж отменим, лодки на парусах).

Отредактировано (2019-10-09 12:32:45)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон с любопытством прочитал с десяток последних страниц треда и смеет вопросить.

Понятно, Грета всех бесит, веганы всех бесят, заговор, глобального потепления не существует. Ок.
Мне любопытно вот что: в чем местные аноны видят наибольший профит для улучшения экологии? Или вам на это действительно все равно?

Анон

Re: Экологических срачей тред

В нежном возрасте пяти лет? Анон же выше написал, что взрослым этот диагноз не ставят.

А ты уже себя забыл в нежном возрасте пяти лет?

Я когда читал статьи про СА, то практически под каждую мог привести иллюстрацией какую-нибудь запоминающуюся историю из детства. Но когда мне было 5 лет, этот диагноз не придумали еще. Придумали только на следующий год, да и то для американцев. Так что, само собой, диагноза у меня нет сейчас, и тогда тоже не было, кроме как "с приветом". Этот мне дружно ставили многие знакомые прямо в глаза, потому что пока меня не пытались ущемить в правах на этом основании, я и не обижался. Ну и вообще считаю себе неплохо социализированным. Сарказм, кстати, понимаю и умею сам, читал много и с раннего возраста, удивлялся и искал информацию "ачоэтоони", иногда находил, понравилось и научился. А Грета действительно плохо информирована, поет с чужих слов, но вовремя остановиться не может и несет свою собственную хуйню, за что и получает в панамку. С другой стороны, кому бы она нужна была без этой хуйни, только повторяющая давно известное.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Надо просто сократить количество людей. Им нужно будет меньше ресурсов.
Жаль только, что при самопроизвольном регулировании перестанут плодиться белые европейцы, а не, скажем так, смуглые, темноволосые, религиозные люди.

Вот скажите мне, про необходимость сокращения человечества случайно не страдающие РАС топят? Отсутствие эмпатии - это ведь про них?

Анон

Re: Экологических срачей тред

в чем местные аноны видят наибольший профит для улучшения экологии?

Дрючить производителей. Сильно дрючить производителей, хотя бы на соблюдение уже имеющихся законов (см. пример с Дюпоном, угу. Сливать ядовитую херню в ближайший водоем - а чо такова?). Причем соблюдение на территории всей планеты, а не отдельно взятой чистенькой страны с загрязнением той же Индии (да, я понимаю, что это тоже приведет к удорожанию продукции). Финансировать разработку и внедрение всяких там способов вторичной переработки, а также развивать гидропонику. Лично я и против искусственного животного белка ничего не имею, так что развитие всей этой вашей генной инженерии с кулинарным уклоном поддержу всеми четырьмя конечностями. Посадка лесов, в том числе для коммерческого использования (посадили сосны, через 20 лет спилили сосны, посадили новые сосны, и так по кругу). Работа над новыми источниками энергии и совершенствование уже имеющихся, типа тех же реакторов на МОКС.
Дальнейшее снижение рождаемости во всяким Африкам, но это и так идет и рано или поздно приведет к устоявшейся численности населения. Мы этого не застанем, ну и ладно.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон с любопытством прочитал с десяток последних страниц треда и смеет вопросить.

Понятно, Грета всех бесит, веганы всех бесят, заговор, глобального потепления не существует. Ок.
Мне любопытно вот что: в чем местные аноны видят наибольший профит для улучшения экологии? Или вам на это действительно все равно?

Тред почитай, тут неоднократно говорили.
Вкратце:
Контроль рождаемости
Контроль промышленных выбросов
Переработка мусора, в первую очередь пластика, новые ее технологии
Посадка лесов везде где только можно, прежде всего на бэдлендах
Использование АЭС, в том числе новых типов (ториевые реакторы безопаснее и дают резко меньше отходов), дешёвая энергия позволяет проще развивать электротранспорт
Развитие новых высоких технологий производства пищи, прежде всего животных белков
Дальнейшее развитие ГМО-технологий для растений

Отредактировано (2019-10-09 12:51:38)