Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Бля. Налог на дождь, налог на град. Налог на дубовые гробы
Да просто надо выжать еще копеечку в бюджет, вот и нашли типа уважительный повод. Всегда ищите, кому выгодно.
Бля. Налог на дождь, налог на град. Налог на дубовые гробы.
Я как-то читала книжку где люди платили за кислород. Буквально за кислород, там были нормы кто сколько платит. И ГГ - молодой пацан - сокрушался что у него животного не было. А потом его предки пошли на живительную эвтаназию чтобы ему обеспечить будущее.
Что-то вспомнилась она мне сейчас...
Водородные двигатели еще.
Которые выделяют водяной пар. А это, на минуточку, первый среди парниковых газов. Даже страслый-ужаслый цэ-о-два на втором.
Более 99% мусора в Швеции перерабатывается и используется повторно тем или иным способом
Более 99%
146% - Швеция эдишн?
Налог на дождь, налог на град. Налог на дубовые гробы.
У меня сестра в Германии живет, так вот там, внезапно, уже есть налог на дождь.
Дождевая вода попадает через ливневку в канализацию, и ты как бы должен платить, за то, что там оказывается "твоя" вода. Если у тебя частный дом, то ты платишь за то, что дождевая вода с твоей территории течет по трубам канализации. Это называется "налог на дождь". Она сто с чем-то евро в год платит, не помню уже точно. Высчитывается по площади участка.
Но если воду на участке собирать для полива, выходит меньше. Она ее в цистерну собирает, а потом использует для полива.
Прям Чиполлино вспомнился.
Анон пишет:Бля. Налог на дождь, налог на град. Налог на дубовые гробы.
Я как-то читала книжку где люди платили за кислород. Буквально за кислород, там были нормы кто сколько платит. И ГГ - молодой пацан - сокрушался что у него животного не было. А потом его предки пошли на живительную эвтаназию чтобы ему обеспечить будущее.
Что-то вспомнилась она мне сейчас...
Это у Лукьяненко. "Танцы на снегу" называется.
Соседский тоже решили переработать, им не жалко.
Найс, тогда могут и весь оставшийся в мире мусор переработать.
Белый плащ со 120 страницы (пардон, вы слишком быстрые для меня).
1. Да, аутизм не болезнь. Есть коморбидные заболевания, на сам по себе аутизм не болезнь. У меня аутизм. У многих аутизм, он по современным (скорее всего, как считают специалисты, заниженным) оценкам у 1 из 66. Болезнью что угодно становится тогда, когда неконтролируемо негативно влияет на жизнь. А просто мыслить по-другому - это отлично, больше разнообразия. Образование есть не только школьное, и не всем быть инженерами. Кто-то должен направить инженеров на решение конкретных проблем. Это тоже важно.
2. Я тоже уже не в России, как и другой анон с синдромом Аспергера. Я понимаю, что в России жопа, и вас все эти протесты особо и не задели, и вам не до того вообще. Что печально (Россия - один из самых больших загрязнителей в мире, наряду с США и Китаем), но неудивительно на фоне политического и экономического пиздеца. Но обсуждаемая проблема - не про Россию, она касается всех. Дети в Индии, кстати, как и в большинстве стран третьего мира, вышли таки на пятничные протесты, потому что они понимают, что это важно для них лично. Они живут на мусорных кучах, у них нет чистой питьевой воды, большая часть бедных стран - островные государства, для которых экологический пиздец означает, что уже сейчас повысившийся уровень воды их затопляет, а усиление экстремальных погодных событий в буквальном смысле убивает. Глобальное потепление и прочие экологические проблемы по большей части задевают как раз не сытых европейцев, а самую нищету. Поэтому сытые европейцы как раз могли бы сидеть и не чухаться, им при любом раскладе окей будет. Но и платить цену этого пиздеца должны богатые (а в идеале - супер-богатые, но до них хрен достучишься). Поэтому очень здорово, что Грета стыдит богатые страны, а не едет в Афганистан, как тут кто-то предлагал в треде. Богатые страны имеют ресурсы для работы над проблемами.
В России протесты, возможно, ничего не делают. В моей стране, скажем, правительство слушает публику, и активно работает над теми проблемами, что население волнуют. Это не идеальный мир, и есть лобби и взятки, но несмотря на это, эффект виден. У нас запретили законодательно добычу нефти (перестали выдавать новые разрешения, публика сейчас требует и старые отозвать) и одноразовые пакеты, ввели раздельный сбор мусора (который реально идет на переработку), мэры и парламент избираются на основе обещаний высаживать леса (и высаживают таки). Из более десятка кандидатов в мэры на вчерашних выборах в моем городе около половины ставило в приоритет экологию. То же самое с городским советом. На национальном уровне конкретно пятничные протесты привели к тому, что одна из партий нынешней правящей коалиции публично заявила, что все пять требований наших детей (а там конкретика, а не "все почините") они поддерживают целиком и полностью, и будут проталкивать соответствующие законопроекты. Скоро новые выборы, и я надеюсь, что на волне протестов они получат больше голосов и смогут избавиться от консервативной партии в коалиции, которая упорно блокирует самые радикальные начинания. Дети идут в комплекте с родителями, и родители скорее послушают собственных же детей, чем политиков, поэтому детская политическая активность особо важна.
3. Про "вы отняли у меня детство" - это не про комфорт, блин. Это про то, что дети, понимающие, в каком пиздеце находится планета, не могут просто быть детьми и наслаждаться жизнью - им приходится думать о том, что экология катится в тартарары, и к тому моменту, как они повзрослеют, все будет куда хуже, и за точкой необратимых изменений планетарного масштаба (после которой петля фидбека внутри системы будет слишком сильной, чтоб на нее можно было повлиять существенно), и с этими проблемами надо будет как-то справляться их поколению. Поэтому они взрослеют сейчас, пока не поздно, и идут требовать со взрослых включить мозги и прекратить спускать на ветер их будущее. Она права.
4. С самолетами фишка в том, что куча людей летает без необходимости. Речь не о сахалинцах же, а о тех, кто вместо сапсана из Питера в Москву на самолете летит, если уж о России. Но вообще не про Россию речь, думаю (откуда бы им знать о российских реалиях), а о мелких внутриевропейских перелетах, которых вполне можно избежать в большинстве случаев. Я вот тоже не понимаю, нахрена отправлять кучу людей в соседний город в командировку в моей профессии, когда мы все абсолютно то же самое можем сделать через видеочат или даже аудиочат. Если немного включить мозги (не холиварке, конечно, а тем, кто это все организовывает), то можно существенно сократить количество перелетов, и сами летающие от этого только выиграют (меньше времени, меньше джетлага, меньше раздражения от сидения в пробках по дороге в аэропорт и обратно, и т.д.).
5. Транспортировка и животноводство дают огромный вклад и в глобальное потепление, и в другие экологические проблемы. В транспортировке не только с самолетами беда, конечно, бензиновые двигатели тоже пиздец - и добыча топлива, и использование топлива. Будущее должно быть за электромобилями и гибридами. Да, не все просто с батареями, и треть углеродного отпечатка машины - это ее производство, поэтому всем слепо бросать свои отлично работающие обычные машины и покупать новые электромобили не надо. Но вот выбирать исключительно экологичные машины, когда в любом случае покупаешь новую - да. Батареи старые тоже не на выброс идут, после автомобилей их можно пускать в другие области, где не важно, что батарея только до 70% заряжается. Это все решаемые технические проблемы.
С покупкой местных продуктов та же тема - никто не заставляет сахалинцев жить на подножном корму. Но если ты живешь в большом европейском городе и имеешь выбор покупки или местных огурцов, или завозных - купи местные. В идеале - покупай сезонные фрукты и овощи, насколько это практично. Минимизируй покупку ненужной хуйни типа стопиццотых кофточек. Осознанное потребление, короче. Любой мелкий шажок роляет.
Вот это все ^ это про информированность и про то, чтоб дать властям знать, что населению важны эти вопросы. Поэтому миллионные протесты - это хорошо. Оно заставляет людей разговаривать об этом. Возможно, не в России. Печаль. Но в мире в целом это важно. И совершенно необязательно спикерам быть идеальными во всем, их задача - создать повестку дня и держать ее там. И у них это получается. Я вижу и вокруг себя, и в соц. сетях, людей, которые об этом разговаривают - и меняют что-то в собственном поведении, чтоб чуть осознаннее подходить к потреблению и к выбору своих представителей в правительстве.
Отредактировано (2019-10-08 22:51:02)
Соседский тоже решили переработать, им не жалко.
Ну, раз не жалко, полигон в Шиесе закрываем, все говно везём в Швецию.
С самолетами фишка в том, что куча людей летает без необходимости.
Поешь говна.
Ловите копенгагена!
Отредактировано (2019-10-08 22:42:56)
Анон с простыней, ты котик
Что печально (Россия - один из самых больших загрязнителей в мире, наряду с США и Китаем)
Россия свои квоты (в том числе на выбросы ужасного СО2) продает другим странам. Потому что сама не выбирает их полностью. У тебя проебы в матчасти.
И присоединяюсь к тому анону, который диагностирует у тебя пиздоболярку.
Ловите копенгагена!
Анон с простыней, ты котик
Вот спасибо. ^__^
Россия свои квоты (в том числе на выбросы ужасного СО2) продает другим странам. Потому что сама не выбирает их полностью. У тебя проебы в матчасти.
Ой ли? https://climateactiontracker.org/countr … ederation/
While it is more than likely that Russia will achieve its INDC target, the target is so weak that it would not require a decrease in GHG emissions from current levels—nor would it require the Government to adopt a low-carbon economic development strategy. As a result, we have given Russia our lowest rating: “Critically Insufficient.”
Перевод вкратце: Хотя скорее всего Россия своих целей достигнет, сами цели настолько слабые, что они бессмысленны.
Отредактировано (2019-10-08 22:56:31)
Транспортировка и животноводство дают огромный вклад и в глобальное потепление, и в другие экологические проблемы
Эх... много пишешь, но вот это прям, ну блять. Опять эта херня про глобальное потепление
вместо сапсана из Питера в Москву на самолете летит,
На сапсаны летом пиздец, а не цены. Самолётом дешевле выходит.
На сапсаны летом пиздец, а не цены
Зимой не лучше.
а о тех, кто вместо сапсана из Питера в Москву на самолете летит, если уж о России.
Сапсан раза в три дороже и зачастую дольше. Я летал в прошлом году в командировки каждую неделю, и сапсан вообще невозможно купить, если надо вылетать, условно, завтра. Так что иди нахуй. Это кстати свидетельствует о том что сапсанами ездит достаточно народу, чтобы забивать его целиком, так что остаются только самолеты (которые всегда есть), чо тебе еще надо-то?
Чё-то эти копенгагены, отъехав в свои европки, чересчур высоко вознеслись над дикими россиянами.
А почему они внезапно все с аспергерами? Аспергер каким-то образом коррелирует с эко-озабоченностью и ЧСВ выше облаков?
А почему они внезапно все с аспергерами?
(вяло) потому что поставить диагноз "дамочка, вы слегка ебанутая, но в пределах нормы, идите пахать и не страдайте хуйней" вежливые врачи не могут.
Ну, если не допускать, что данный анон сам себя диагностировал.
А почему они внезапно все с аспергерами?
РАС это очень модно и нитаково.