Холиварофорум

Анон

Re: Экологических срачей тред

«бездействие в деле борьбы против потепления климата».

Опять долбоебы со своим потеплением    И если это ебаное потепление и существует то как претензии к французским! властям и то что вы перекрыли часть города, заставив транспорт объезжать и соответственно сильнее загрязнять атмосферу сранное якобы потепление остановит?

Анон

Re: Экологических срачей тред

С помощью тяжелых блоков прессованной соломы

Наверно, солома спрессована вручную прямо в чистом поле

в деле борьбы против потепления климата

А теперь серьезно. Если климат уже меняется (по любым причинам), и это доказано - то разве можно сильно повлиять на этот процесс?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ну скорее всего действительно солома спрессована комбайном в поле.

Анон

Re: Экологических срачей тред

в деле борьбы против потепления климата

А теперь серьезно. Если климат уже меняется (по любым причинам), и это доказано - то разве можно сильно повлиять на этот процесс?

Если климат меняется по антропогенным причинам, то по идее можно.
Если это природное колебание климата, то скорее в целом нет, только локально.

Вопрос упирается в неопровержимые доказательства того или другого варианта.

Пока можно определенно сказать, что локально в развитых странах сильно смягчили последствия антропогенного загрязнения, прежде всего атмосферы, тем, что уходят с угля на газ, атом и ВИЭ и сделали жёсткие требования к уровню выбросов автомобилей. Европа в первую очередь. Ещё они целенаправленно чистили свои города, удаляли и рекультивировали свалки, ставили фильтры на промышленных предприятиях (или выводили производства из Европы). Рейн чистили очень серьезно.
То есть вычистить грязь и прибраться за собой и очистить воздух - можно.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Европа в первую очередь.

Только проценту использования альтернативной энергии самый молодец Китай, а не они. Кения "зеленее" чем Германия.
https://delo.ua/business/5-zelenyh-stran-338433/

Справедливости ради, не знаю насколько достоверно, я не в теме, просто ни раз попадалось упоминание какой Китай молодец и Индия подтягивается.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Китай очень засранный в смысле воздуха, и они вроде как начали прикладывать тоже усилия, чтобы поменьше этим дышать. Там пиздецкий смог летом в городах. В том числе из-за автомобилей и из-за производств. Но Китай может в гигантские ГЭС, а Европа не может. Что до производства солбатарей, то Китай их тупо на весь мир делает сейчас, а не на себя, и считать его за это зелёной страной очень глупо.
А Африка просто дорвалась до дешёвых солбатарей, они им теперь доступны по цене, а с солнцем там все очень хорошо, и теперь на пустом месте у них пошла развиваться эта инфраструктура. На пустом месте всегда легче строить новое.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Что до производства солбатарей, то Китай их тупо на весь мир делает сейчас, а не на себя, и считать его за это зелёной страной очень глупо.

Особенно с учетом того что производство солнечных батарей очень токсичное на всем цикле, использованные батареи еще токсичнее чем обычные батарейки и аккумы, а безопасной утилизации их в принципе не существует - почти все батарейки, якобы сданные на "утилизацию", свозят в страны третьего мира для повторного использования, а дальше они оказываются тупо на помойке.

А Африка просто дорвалась до дешёвых солбатарей

Вот эти самые повторно использованные, у которых вышел безопасный по меркам белых людей ресурс, и есть "дешевые солбатареи".

Анон

Re: Экологических срачей тред

Особенно с учетом того что производство солнечных батарей очень токсичное на всем цикле, использованные батареи еще токсичнее чем обычные батарейки и аккумы, а безопасной утилизации их в принципе не существует - почти все батарейки, якобы сданные на "утилизацию", свозят в страны третьего мира для повторного использования, а дальше они оказываются тупо на помойке.

Экологичненько

Анон

Re: Экологических срачей тред

▼Задержание очередной эко-активистки в Лондоне⬍

Так разъелась на веганских харчах, что для транспортировки четверо полицейских нужны

Анон

Re: Экологических срачей тред

На весь тред меня не хватило, но это какой-то пиздец. Такое ощущение, что есть две холиварки, одна адекватная, а другая - верная названию.

Аутизм - не болезнь. Активизм - не болезнь. Техногенные причины глобального потепления, как и масштабные негативные эффекты оного по целой куче направлений - научный консенсус. И аноны, это не про будущее даже, не про внуков через пятьдесят лет - это настоящее (увеличение числа и силы ураганов и цунами - выше температура -> больше энергии; вымирание планктона, основы пищевой пирамиды в океане; потопы и засухи - экстремальные погодные явления; изменение климата, влияющее на агрикультуру). Дальше только хуже. Но бороться за изменение ситуации не поздно, хотя бы потому, что чем больше подъем температуры, тем хуже последствия, между прединдустриальной Землей и Венерой куча промежуточных точек, и чем дальше от Венеры получится остановиться, тем лучше.

И да, правильно в начале треда писали про корпорации, наибольший вред от них. Но поэтому политические протесты и важны - во-первых, правительства могут влиять на то, что легально и выгодно, с помощью законодательства и дотаций. Во-вторых, повышение информированности и сознательности у широких масс дает вторичное влияние на эти самые корпорации, которые все же зависят как правило от конечного потребителя. В-третьих, чем больше экология на повестке дня, чем больше людей активно об этом думает - тем выше шансы, что кто-то предложит работающее решение той или иной проблемы. Нам (человечеству, в смысле) нужны не срачи, а инженеры (и кстати, это хорошее направление для правительственных дотаций). Короч, политический активизм важен. Неудобен, да, но важен.

И возможно, личные перемены в образе жизни мало на что влияют там, где вы живете. И если у вас реально понизится уровень жизни от этих перемен, это значит, он у вас уже и так достаточно низкий, и не вы должны расплачиваться за нынешний пиздец, живите как живете. Это нормально - одновременно говорить о существовании проблемы и не бросать свою собственную жизнь на алтарь лишения этой проблемы. Но зачем отрицать, что проблема есть, и гнобить тех, кто об этом говорит? Что вы так переживаете за образование Греты и остальных детей-активистов? Они разберутся со своим образованием. Школы не настолько насыщены обучающим материалом, чтоб при желании нельзя было б догнать потом самостоятельно. Тем более, умным детям, которые в норме в большинстве школьных систем проводят половину времени скучая. Убедиться в том, что сделал свою маленькую часть, чтоб остановить/отсрочить очевидно надвигающийся пиздец (даже если остановить не получилось) - дорогого стоит.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Было б круто

Ага, особенно когда водород или гелий пизданет.

Привет от Гиндербурга. ;-)

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ой, какой милый и незамутненный белый плащ к нам пришел!

Аутизм - не болезнь.

Да-да, если назвать психбольного "нейроотличным", то он перестанет быть больным.

И да, правильно в начале треда писали про корпорации, наибольший вред от них. Но поэтому политические протесты и важны

Ты прав, протесты очень важны. Для этих самых корпораций Ведь благодаря полезным идиотам с плакатами можно выпустить на рынок старый продукт в новой упаковке, обозвать его экологичным и задрать цену. А полезных идиотов, когда они из юных активистов превратятся во взрослых лбов без образования (это всегда так внезапно происходит!), можно будет нанять на минималку.

И если у вас реально понизится уровень жизни от этих перемен, это значит, он у вас уже и так достаточно низкий

Вот как раз у тех, у кого он низкий, он и не понизится - они и так вынуждены "веганить" (жрать то, что стоит дешево или выдается по карточкам, где они есть - см. "веганов" на тумблере с колой и чипсами) и "сортировать мусор" (сдавать стеклотару, макулатуру и все, что принимают за деньги) и не пользоваться никаким транспортом.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Да белый плащ прав, в принципе, просто нам, анонам с холиварки, сложно поверить, что кучу респекта и поглажек можно словить за: 1) высказывание вслух очевидного; 2) отсутствие каких-либо видимых вложений в тему от правдоруба: политический активизм девочки из богатой и поддерживающей семьи в комфортной стране, которая и так повернута на теме, которую она продвигает.

Вот если бы она против мигрантов была, или ее хоть раз на митинге отпиздили бы, или если бы хоть поплыла она в США не на яхте принца (принца,  Карл!), мы бы, может, и прониклись, но имеем что имеем, поэтому среднестатистическому анону и кажется, что Грета с жиру бесится.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ну и Копенгаген, конечно, дал стране угля в начале дискуссии, прям как из Ольгино настроил, по всем больным точкам проехавшись.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Аутизм - не болезнь. Активизм - не болезнь.

Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет.

Да белый плащ прав

Семен Семеныч.

умным детям

экошиза

   

Анон

Re: Экологических срачей тред

кажется, что Грета с жиру бесится.

Но она же реально по факту с жиру бесится.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Ага, особенно когда водород или гелий пизданет.

Привет от Гиндербурга. ;-)

сука у меня аж бомбануло, что вам гуглить-то мешает? Гелий, сука, пизданёт! И эти люди будут мне про экологию затирать ещё.
И да, Гиндербург, охуеть, давайте на самолётах не летать, потому что Комета пизданулась.

Отредактировано (2019-10-08 07:35:49)

Анон

Re: Экологических срачей тред

во-первых, правительства могут влиять на то, что легально и выгодно

Анон, ты из какой розовопонии вылез? Это не правительства влияют на корпорации, а наоборот.

Анон

Re: Экологических срачей тред

во-первых, правительства могут влиять на то, что легально и выгодно

Анон, ты из какой розовопонии вылез? Это не правительства влияют на корпорации, а наоборот.

Ну я б сказал, что они взаимно влияют друг на друга.

Анон

Re: Экологических срачей тред

И если у вас реально понизится уровень жизни от этих перемен, это значит, он у вас уже и так достаточно низкий, и не вы должны расплачиваться за нынешний пиздец, живите как живете.

Бегай девочка Грета со своим активизмом исключительно по Европе, анон и слова б не сказал. Но эта ебанашка выперлась в ООН. В ООН, где у большинства стран населению "не до жиру быть бы живу". И принялась пиздеть про свое загубленное детство, грозить кулачком, требовать "сделайте нам прямо щаз" и угрожать "мы за вами следим". Ага. Страны третьего мира вместо того чтобы поднимать экономику и уровень жизни в своих странах должны наоборот уронить все это на дно, чтобы девочке Грете в сытой Швеции капустный лист комфортно жевалось.
История с Гретой этот яркий пример того как здравая идея может быть похоронена под личность эту идею предлагающую. Тут правильно сказали, что Грета собрала просто комбо. Тупая дочка богатых родителей, которая бесится с жиру.

Анон

Re: Экологических срачей тред

тем выше шансы, что кто-то предложит работающее решение той или иной проблемы

нужны не срачи, а инженеры

Что вы так переживаете за образование Греты и остальных детей-активистов? Они разберутся со своим образованием. Школы не настолько насыщены обучающим материалом, чтоб при желании нельзя было б догнать потом самостоятельно. Тем более, умным детям, которые в норме в большинстве школьных систем проводят половину времени скучая.

Хммм, и откуда же взяться инженерам, коль юным активистам СКУУУУУУУУУУШНАААААА?

Анон

Re: Экологических срачей тред

Такое ощущение, что есть две холиварки, одна адекватная, а другая - верная названию.

И разумеется, ты у нас пришел с адекватной

Аутизм - не болезнь

Как блядь заебали эти тумблером воспитанные. Хоть ты упрыгайся с нейроотличными и атипичными, аутизм - это болезнь, и спектр ее проявлений простирается внешне от легких заебов до "ушел в себя, пишите письма". Грета еще ничего, она хотя б способна посещать школу и взаимодействовать с людьми. А у многих аутистов ЗПР,  не потому что они УО, а потому что хуй до их сохранного интеллекта достучишься, чтобы его развивать.
И им нужны не трибуны, а терапия, таблетки при необходимости и работа родителей 24/7, чтобы обучить особенную деточку взаимодействию с миром, навыкам самообслуживания и заботы о себе. Родители Греты вместо этого сделали из дочери пиар-проект.

. И если у вас реально понизится уровень жизни от этих перемен, это значит, он у вас уже и так достаточно низкий, и не вы должны расплачиваться за нынешний пиздец, живите как живете

Если, как визжал анон с Копенгагеном, во имя экологии задрать цены на авиабилеты, мой уровень жизни полетит в пизду. Не потому что мне будет не хватать на билет к морюшку, а потому что, скорее всего, мне перестанет хватать на хлеб.

Но зачем отрицать, что проблема есть, и гнобить тех, кто об этом говорит

Затем, чтоб эти кумы на себя оборотились и не стыдили из сытой Европы людей из жопы мира, которые, о ужас, как могут живут. Между прочим, Европа стала сытой как раз за счет тех стран, где ныне пиздец.

Убедиться в том, что сделал свою маленькую часть, чтоб остановить/отсрочить очевидно надвигающийся пиздец (даже если остановить не получилось) - дорогого стоит

Почесать ЧСВшку и прогулять школку? Это обычное подростковое протестное поведение. Толку от него ровно как от пьянки панков под окнами

Анон

Re: Экологических срачей тред

Экологическую обстановку, если и исправят, то это будут не те люди, которые стояли с плакатиками вместо школы.

А те, кто изобретут и найдут способ переработки пластика, самый безопасный и КПДшный способ добычи энергии, самые урожайные культуры, самые КПДшные фильтры для производств, самые крутые способы переработки мусора, очистки океана и так далее.

То есть, для начала это будут те, кто посещал школу. Потом - поступил на высшее. Потом - занялись наукой и достигли успеха.

То есть, нужны ровно те люди, которые НЕ СЛУШАЛИ Грету. Потому что она считает, что образование - лишено смысла, и как раз им надо пожертвовать во имя экологической обстановки.

Грета - это какая-то Калугина от экологии. Вроде здравые идеи есть, и проблема да, объективно есть, но формулировки и посыл ебненькие, что пиздец, и с рептилоидно-истеричной логикой. Калугина, правда, хотя бы взрослая, и сама за себя отвечает, а под "Гретой" я тут скорее понимаю "тех взрослых, что пиарят ее и поддерживают".
И вот у тех взрослых, что стоят за Гретой, я любви к экологии вижу ровно столько же, сколько у зоошизы - к животным. То есть либо бестолковое, либо до крайности продуманное желание приосаниться и подзаработать, а предмет обсуждения - пошел он нахуй, предмет!

Словом, что хорошего в проекте "Грета", я в рот не ебу. Привлечь внимание к проблемам экологии? А без таких методик призыва, что хочется сказать "Ну тебя нахуй, Грета, и призывы твои тоже" - что, нельзя? Ректальный вариант решения проблемы типа объективно сработает, если истерично, бестолково, показушно и раздражающе призывать хуй пойми кого хуй пойми к чему, то откуда-то, с небытия, вестимо, по принципу "от противного" - возьмутся реально образованные и реально настроенные и способные порешать проблему люди - в количестве большем, чем уже есть?

Анон

Re: Экологических срачей тред

То есть, для начала это будут те, кто посещал школу. Потом - поступил на высшее. Потом - занялись наукой и достигли успеха.

Ну, и прогуливали школу-универ только для участия в научных олимпиадах, научных семинарах, различных научных конкурсов.

Анон

Re: Экологических срачей тред

Вот как раз у тех, у кого он низкий, он и не понизится - они и так вынуждены "веганить"

Да щас. Одно дело есть мясо раз в неделю и курицу (в которой, кроме антибиотиков, все еще есть белок) еще пару раз, другое - одни чипсы и макароны. И за вывоз мусора нихуя бюджет не платит, дерут как с липки.