Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#2901 2019-10-05 13:38:33

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Не хочешь пояснить, где они в твоей диаграмме? И обе болота,выделяющие метан

Во "всем остальном", надо полагать

Я к тому и спрашиваю, что 2% это уж совсем заниженная цифра. Может забыли просто о естественном загрязнении.

#2902 2019-10-05 13:44:09

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Тут сверху сказали про вулканы. Не хочешь пояснить, где они в твоей диаграмме? И где болота, выделяющие метан

Вообще, судя по этой диаграмме, она посвящена исключительно промышленным выбросам, просто в шапке к ней "забыли" об этом рассказать.
И это типичный такой пример подмены понятий. Глядя на эту диаграмму, может сложиться впечатление, что СО2 в атмосферу попадает исключительно благодаря антропогенным факторам, а на долю природы относится "все остальное". На самом деле "все остальное" с вероятностью 99% это тоже антропогенные воздействия. Природные же в этой диаграмме просто не учитываются.

#2903 2019-10-05 13:54:25

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Некоторых развеивают, я лично предупредил ребенка, что рассчитываю на захоронение в своем розарии либо в лесу.

Анон, а разве сейчас не обязательное захоронение? Без этого вроде как не вступить в наследство

#2904 2019-10-05 13:58:14

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

И на самом деле всё было иначе:
https://www.truthorfiction.com/did-a-sw … te-change/

Спасибо за ссылку, анонче. А то некоторые не то, что осудить успели, но и статеек накропать про очередную ужасную инициативу мерзкой либерасни.

#2905 2019-10-05 14:04:28

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Анон, а разве сейчас не обязательное захоронение? Без этого вроде как не вступить в наследство

Нет. Я вступал, у меня ничего такого не спрашивали. У нас где-то был тред похорон, если что, там этот вопрос обсуждался. Таки нет.

#2906 2019-10-05 14:05:52

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Нет. Я вступал, у меня ничего такого не спрашивали. У нас где-то был тред похорон, если что, там этот вопрос обсуждался. Таки нет.

Ясно, спасибо

#2907 2019-10-05 14:36:49

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Тут ты или доверяешь науке, или веришь в теории заговора. Я выбираю науку. И да, в целом Грета права.

Если бы она была хоть в чем-то права, этого треда бы не было.

#2908 2019-10-05 15:11:39

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Тут сверху сказали про вулканы. Не хочешь пояснить, где они в твоей диаграмме? И где болота, выделяющие метан

Вообще, судя по этой диаграмме, она посвящена исключительно промышленным выбросам, просто в шапке к ней "забыли" об этом рассказать.
И это типичный такой пример подмены понятий. Глядя на эту диаграмму, может сложиться впечатление, что СО2 в атмосферу попадает исключительно благодаря антропогенным факторам, а на долю природы относится "все остальное". На самом деле "все остальное" с вероятностью 99% это тоже антропогенные воздействия. Природные же в этой диаграмме просто не учитываются.

Это про антропогенные выбросы. И какая подмена понятий, когда это просто про антропогенные выбросы, что вполне очевидно из состава диаграммы?

#2909 2019-10-05 15:27:01

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Это про антропогенные выбросы. И какая подмена понятий, когда это просто про антропогенные выбросы, что вполне очевидно из состава диаграммы?

Ты не вчитываешься в то, что обсуждают или просто дурак?

#2910 2019-10-05 16:16:07

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Ты не вчитываешься в то, что обсуждают или просто дурак?

Он просто экошиза, у них мозг на траве не работает.

#2911 2019-10-05 16:46:05

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты не вчитываешься в то, что обсуждают или просто дурак?

Он просто экошиза, у них мозг на траве не работает.

Тебя же забанили, как ты пишешь?

#2912 2019-10-05 17:03:06

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Это про антропогенные выбросы.

"А можно всех посмотреть"? Т.е. диаграмму не только с антропогенными выбросами, но и с вулканами, болотами и лесными пожарами?

#2913 2019-10-05 17:21:44

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это про антропогенные выбросы.

"А можно всех посмотреть"? Т.е. диаграмму не только с антропогенными выбросами, но и с вулканами, болотами и лесными пожарами?

А что тебе это даст? Столько антропогенных выбросов, сколько есть, достаточно для того, чтобы вносить дисбаланс в экологию и вызывать глобальное потепление.
Я хуею от того, как аноны считают себя умнее ученых-экологов, не написав ни одной работы по экологии.

#2914 2019-10-05 17:23:28

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

А что тебе это даст? Столько антропогенных выбросов, сколько есть, достаточно для того, чтобы вносить дисбаланс в экологию и вызывать глобальное потепление.

Вот степень "достаточности" и хотелось бы понять. Потому что если это будет 1% то как то ваще насрать

#2915 2019-10-05 17:52:41

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Вот степень "достаточности" и хотелось бы понять. Потому что если это будет 1% то как то ваще насрать

Не могу найти ни на русском, ни на английском диаграмму, на который были бы цифры выбросов C02 и от природной, и от человеческой деятельности. По метану вот только нашлось, а метан - это третий по значимости (4–9 % ) парниковый газ в атмосфере Земли (после водяного пара и углекислого газа).

image001_124.jpg

Рисоеды, оправдывайтесь.  :lol:

Отредактировано (2019-10-05 17:57:22)

#2916 2019-10-05 17:54:19

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

третий по значимости

Рис опаснее скота. Вот вам и страшное-ужасное мясное производство :lol:

#2917 2019-10-05 18:00:58

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Рис опаснее скота.

Американские экологи из Университета Северной Аризоны пришли к выводу, что из-за климатических изменений рисовые плантации выделяют больше парникового газа метана. Результаты исследования опубликованы в свежем выпуске журнала Nature Climate Change.

Авторы работы проанализировали данные о 63 экспериментах, посвященных выращиванию риса, проведенных в Азии и Северной Америки. С их помощью ученые пытались выяснить, как потепление климата, выражающееся в повышении температуры и концентрации углекислого газа, влияет на количество метана, который выделяется рисовыми плантациями.

Исследователи пришли к выводу, что рост концентрации углекислого газа приводит к увеличению выбросов метана, такс как микроорганизмы, которые его выделяют, лучше растут при повышенном содержании СО2. В то же время повышение температуры негативно сказывается на урожаях риса, что делает необходимым еще большее увеличение площади рисовых плантаций.

«Растущая концентрация СО2 и потепление климата могут привести к тому, что количество выделяемого метана, которое приходится на один килограмм урожая риса, к концу столетия может удвоиться», — рассказал профессор Крис Ван Кессель, один из авторов статьи. Это приведет к еще большему потеплению климата, поскольку рис является одной из самых распространенных сельскохозяйственных культур, а метан обладает парниковым эффектом.

https://www.infox.ru/news/232/101061-vy … mata-zemli

#2918 2019-10-05 18:26:30

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Рисоеды, оправдывайтесь.

Анон, ты делаешь мне больно :lol:. Я ненавижу рис, но по медицинским показаниям он является основой моего рациона :panic:. А тут еще и вон что, теперь я его вдвойне ненавидеть буду.

#2919 2019-10-05 18:40:49

Анон

Re: Экологических срачей тред

Давайте не оффтопить, тред про психически больную девочку, которая охуела от недостатка лишений в своей жизни и вместо учебы выступает с псевдоумными лекциями под аплодисменты богатых родителей-дармоедов. Всерьез тереть тут за экологию - опускаться на ее уровень. Я сильно рад за тех, кто плачет от антропогенных выбросов, но у нас дохуя населения за чертой бедности живёт и у них на уме, как больше заработать, чтобы детям было что жрать, а не как сортировать мусор и сделать планете приятно.

#2920 2019-10-05 18:45:30

Анон

Re: Экологических срачей тред

Если за экологию тут трут аноны из треда белых людей, это ещё ок, с жиру беситься можно по любой теме, но если нищие всерьез беспокоятся за будущее планеты, отказывают себе в сосисках и покупают дорогие биоразлагаемые пакеты для мусора, вы ничем не умнее Греты, такая же шиза.

#2921 2019-10-05 18:46:14

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Рисоеды, оправдывайтесь.

:lol:

#2922 2019-10-05 18:46:56

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

покупают дорогие биоразлагаемые пакеты для мусора

Лолшто? Такие пакеты в Ашане бесплатно раздавали  :lol:

#2923 2019-10-05 18:48:40

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Лолшто? Такие пакеты в Ашане бесплатно раздавали 

У меня в городе нет Ашана и такие пакеты стоят 60 рублей за пачку. Прикинь, кроме твоего города внезапно есть и другие, там другой ассортимент, и даже цены, вау, не перегрелся от инфы?

#2924 2019-10-05 18:51:02

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

покупают дорогие биоразлагаемые пакеты для мусора

Лолшто? Такие пакеты в Ашане бесплатно раздавали  :lol:

Их каждый день там раздают бесплатно пачками, в которых десятки штук, сириусли? И прям можно на месяц набрать? Круто. Пиздеж, но круто  :lol:

#2925 2019-10-05 18:52:53

Анон

Re: Экологических срачей тред

Анон пишет:

Их каждый день там раздают бесплатно пачками, в которых десятки штук, сириусли? И прям можно на месяц набрать? Круто. Пиздеж, но круто

Они раньше просто лежали на кассе, да. И их можно было брать сколько хочешь, бесплатно. Биоразлагаемых, ага. Я в свое время набрала очень много для собачьего говна.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума