Холиварофорум
Вы не вошли.
#2651 2019-10-03 14:15:52
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Подумал тут, что проблема перепроизводства существенно решается, если заводы третьих стран начнут по-жесткому дрючить на предмет выполнения всех норм экологической безопасности и соблюдения прав работника
Анон, одно слово - безработица. И она по экономике и уровню жизни ебашит куда сильнее, по крайней мере в ближайшей перспективе.
#2652 2019-10-03 14:22:08
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Подумал тут, что проблема перепроизводства существенно решается, если заводы третьих стран начнут по-жесткому дрючить на предмет выполнения всех норм экологической безопасности и соблюдения прав работника
Анон, одно слово - безработица. И она по экономике и уровню жизни ебашит куда сильнее, по крайней мере в ближайшей перспективе.
А откуда она берется? Потому что работа жителей третьих стран слишком дешева и фабрики стоят там. Всякие очистки это тоже работа для людей, которые их строят и для людей, которые их обслуживают. Необходимость чинить купленный товар, а не покупать новый ведет к массовому открытию ремонтных мастерских и магазинчиков с комплектующими.
#2653 2019-10-03 14:27:09
- Анон
Re: Экологических срачей тред
А откуда она берется? Потому что работа жителей третьих стран слишком дешева и фабрики стоят там.
Пф, заставят платить и переходить на экологичность, заводы мигом перейдут в автоматизированный режим с роботами, ибо они выйдут дешевле, чем платить нормально людям. И страны третьего мира оперативно вымрут во славу экологии.
#2654 2019-10-03 14:29:07
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Пф, заставят платить и переходить на экологичность, заводы мигом перейдут в автоматизированный режим с роботами, ибо они выйдут дешевле,
А почему до сих пор не перешли? Пусть мизерные зарплаты, но все равно это зарплаты, тогда как прекрасные роботы так неприхотливы и дешевы.
#2655 2019-10-03 14:29:28
- Анон
Re: Экологических срачей тред
экологичность, заводы мигом перейдут в автоматизированный режим с роботами, ибо они выйдут дешевле, чем платить нормально людям
Я тебя огорчу, но они перейдут на роботов рано или поздно в любом случае, и дело тут совсем не в экологии, а в том, что роботы тупо дешевле и выгодней.
#2656 2019-10-03 14:30:56
- Анон
Re: Экологических срачей тред
И страны третьего мира оперативно вымрут во славу экологии
Тоже ниче так
#2657 2019-10-03 14:31:56
- Анон
Re: Экологических срачей тред
А почему до сих пор не перешли?
Потому что мало платить дешевле роботов. Пока еще.
#2658 2019-10-03 14:32:13
- Анон
Re: Экологических срачей тред
А почему до сих пор не перешли? Пусть мизерные зарплаты, но все равно это зарплаты, тогда как прекрасные роботы так неприхотливы и дешевы.
Потому что их обслуживать надо. Прекрасные дешевые роботы требуют дорогого обслуживающего персонала с хорошим образованием. И стоит такой персонал куда дороже, чем нищие и голодные люди, согласные руками работать за доллар в день в лучшем случае. Даже распрекрасный Илон Маск после всего громкого пиздежа про роботов отдал Теслу в Мексику собирать ручками. Внезапненько.
А безработица будет, потому что люди, которым принадлежат фабрики, скорее их закроют, чем будут работать себе в убыток. Если у них уже есть скопленный капитал - они его в другую отрасль вложат, а не будут мудохаться с роботами и так далее.
Отредактировано (2019-10-03 14:32:55)
#2659 2019-10-03 14:34:34
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Потому что их обслуживать надо. Прекрасные дешевые роботы требуют дорогого обслуживающего персонала с хорошим образованием. И стоит такой персонал куда дороже, чем нищие и голодные люди, согласные руками работать за доллар в день в лучшем случае. Даже распрекрасный Илон Маск после всего громкого пиздежа про роботов отдал Теслу в Мексику собирать ручками. Внезапненько.
А безработица будет, потому что люди, которым принадлежат фабрики, скорее их закроют, чем будут работать себе в убыток. Если у них уже есть скопленный капитал - они его в другую отрасль вложат, а не будут мудохаться с роботами и так далее.
А при чем тут тогда роботы?
#2660 2019-10-03 14:35:05
- Анон
Re: Экологических срачей тред
И кстати говоря, автоматизация производства в безработицу не выльется - смотрим на Сингапур для примера. Рабочие места будут. И много. Но для людей с образованием. Сингапур в образование своих граждан вложился, кстати говоря. Но кто будет вкладываться в страны третьего мира? У них самих таких денег скорее всего нет.
#2661 2019-10-03 14:36:26
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Но кто будет вкладываться в страны третьего мира?
Ты про какие страны конкретно?
#2662 2019-10-03 14:37:55
- Анон
Re: Экологических срачей тред
А при чем тут тогда роботы?
Спроси у анона, который про них заговорил. Я сказал, что безработица начнется, когда заводы начнут жестоко дрючить, требуя соблюдения и отчетности по каждому чиху на безопасность и зеленость. Потому что см.выше, никто не будут работать себе в убыток - это не государственные предприятия. Проще разогнать наемные руки - у них на юристов денег нет, компенсацию не потребуют. А скопленные деньги можно где-нибудь еще вложить.
#2663 2019-10-03 14:38:48
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Прекрасные дешевые роботы требуют дорогого обслуживающего персонала с хорошим образованием. И стоит такой персонал куда дороже
Но так такого персонала и требуется немного. Дешевле выучить один раз, скажем, 10 человек и то этим частные фирмы заниматься не будут и делегируют этот геморрой государству, чем постоянно платить зарплату нескольким тысячам.
Если у них уже есть скопленный капитал - они его в другую отрасль вложат
Значит рабочая сила перейдет в эту отрасль.
#2664 2019-10-03 14:40:03
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ты про какие страны конкретно?
Ну кто у нас там сейчас швейная фабрика и сборочный цех из небогатых? Камбоджа? Пакистан? Африку не берем, там больше проблем с вооруженными конфликтами и долбанутыми традициями, чем с нехваткой денег.
#2665 2019-10-03 14:42:45
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Но кто будет вкладываться в страны третьего мира?
Да не выгодно это странам первого мира. Образованные африканцы могут отвлечься от своих конфликтов же и понять что их наебывают.
#2666 2019-10-03 14:44:00
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Но так такого персонала и требуется немного. Дешевле выучить один раз, скажем, 10 человек и то этим частные фирмы заниматься не будут и делегируют этот геморрой государству, чем постоянно платить зарплату нескольким тысячам.
Еще раз. Илон Маск и Сингапур. Мультимиллионер, который отдал свое производство на ручную сборку в Мексику, чо он, выучить десять человек не мог?! И рост рабочих мест в Сингапуре за последние десять лет по промышленным отраслям.
Значит рабочая сила перейдет в эту отрасль.
Анон, ну подумай же ты сам. Наемная сила из третьей страны мира, без образования, без бабла, не сможет перейти в торговлю недвигой, разработку программного софта, в медицину...я тебе еще штук двадцать областей могу назвать. Это не говоря уж о том, что владельцы капиталов тупо мобильны. Они не живут на своих заводах, как плантаторы в 18 веке. У них офис в приличной стране и деньги в крупном банке, начинать новое они могут где угодно.
#2667 2019-10-03 14:44:05
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Цена за период следующих нескольких десятилетий составит около 100 $ на среднюю семью или около 75 центов на человека в неделю, а снижение ВВП составит менее 1%.
Речь как я понимаю опять про сытую Европку для которой 100 баксов в год - плюнуть и растереть? А эти экологические мудилы вообще в курсе, что есть страны для которых сто баксов в год - это овердохуя, а падение ВВП на 1% - это пиздец экономике?
#2668 2019-10-03 14:44:35
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Про животноводство. Раньше в почти в каждом дворе в деревне была корова и лошадь, плюс мелкая живность. Да, людей было меньше чем сейчас, но поголовье тех же лошадей было значительно больше. Они использовались везде и всюду. Дикой живности было тоже значительно больше. Туры, зубры, дикие лошади, огромные стада бизонов в Америке. Дикие голуби, стаи которых закрывали солнце. Так ли уж влияет современное животноводство на выбросы СО2?
#2669 2019-10-03 14:46:49
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Ну кто у нас там сейчас швейная фабрика и сборочный цех из небогатых? Камбоджа? Пакистан?
И это оказывает такое уж сильное влияние?
#2670 2019-10-03 14:48:23
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Еще раз. Илон Маск и Сингапур. Мультимиллионер, который отдал свое производство на ручную сборку в Мексику, чо он, выучить десять человек не мог?!
Так это не ко мне, а к анону, который молится на скорый тотальный робоапокалипсис. И повторю, что очистки это тоже крупный бизнес.
#2671 2019-10-03 14:55:41
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Так это не ко мне, а к анону, который молится на скорый тотальный робоапокалипсис.
Нет, анон, это был тебе на то, что таких специалистов надо немного. На самом деле, много. Современные автоматизированные линии на заводах весьма надежны, но очень сложны. Отказывают редко, но если отказали - охренеешь разбираться, почему. Поэтому многостаночник дядя Вася, который гаечным ключом и такой-то матерью чинил весь советский автопром, не прокатит - нужны узкие специалисты. Народу набирается много.
И это оказывает такое уж сильное влияние?
На мировую экономику? Ну, если внезапно прекратится пошив шмотья или сборка техники, да, это окажет влияние на весь мир. Там же не только игрушки типа айпадов, там еще часть медтехники, запчасти полегче для промышленности, детали для тех же машин.
#2672 2019-10-03 14:56:23
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Цена за период следующих нескольких десятилетий составит около 100 $ на среднюю семью или около 75 центов на человека в неделю, а снижение ВВП составит менее 1%.
Речь как я понимаю опять про сытую Европку для которой 100 баксов в год - плюнуть и растереть? А эти экологические мудилы вообще в курсе, что есть страны для которых сто баксов в год - это овердохуя, а падение ВВП на 1% - это пиздец экономике?
Конечно. Других людей в мире нет. Есть говорящие обезьяны.
#2673 2019-10-03 14:59:03
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Анон пишет:Цена за период следующих нескольких десятилетий составит около 100 $ на среднюю семью или около 75 центов на человека в неделю, а снижение ВВП составит менее 1%.
Речь как я понимаю опять про сытую Европку для которой 100 баксов в год - плюнуть и растереть? А эти экологические мудилы вообще в курсе, что есть страны для которых сто баксов в год - это овердохуя, а падение ВВП на 1% - это пиздец экономике?
Конечно. Других людей в мире нет. Есть говорящие обезьяны.
А зачем их столько надо, этих говорящих обезьян?
#2674 2019-10-03 15:02:22
- Анон
Re: Экологических срачей тред
Анон пишет:Цена за период следующих нескольких десятилетий составит около 100 $ на среднюю семью или около 75 центов на человека в неделю, а снижение ВВП составит менее 1%.
Речь как я понимаю опять про сытую Европку для которой 100 баксов в год - плюнуть и растереть? А эти экологические мудилы вообще в курсе, что есть страны для которых сто баксов в год - это овердохуя, а падение ВВП на 1% - это пиздец экономике?
Например, в Россиюшке. Но России далеко до заботы об экологии, хотя как раз в РФ она в полной жопе вместе со свалками, горящими лесами, радиоактивностью и желтым снегом.
#2675 2019-10-03 15:05:08
- Анон