Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Надо как-то исправлять эту ошибку природы.
Надо внести мужикам идею правильно, чтоб стало модным, очень крутым, и они начнут эволюционировать потихоньку.
Половой диморфизм был ошибочным решением (
Эволюция: получилось то, что получилось.
Мне нравится вариант, что лактация у обоих полов была до закрепления полового диморфизма.
На этапе клетки?
Кстати, у некоторых животных гомосексуальный контакт, в принципе сексуальный контакт выполняет социальные функции, для примирения, умиротворения. У бонобо.
Соски для молока вообще не обязательны. Вот у утконоса молоко есть, а сосков нет. А ещё он яйцекладущий, в принципе все вымершие цинодонды были и млекопитающими и яйцекладущими одновременно. Так что эволюция довольно запутанная штука. То есть когда млекопитающие развивались во времена динозавров, они не сильно от них отличались.
То есть когда млекопитающие развивались во времена динозавров, они не сильно от них отличались.
Если б не отличались, то и вымерли вместе с ними бы.
Если б не отличались, то и вымерли вместе с ними бы.
Ну большинством вымерло, а динозавры так тоже не вымерли с концами, все современные птицы это их прямые потомки.
У грибов миллион полов, твиттер бы позавидовал!
Семнадцать тысяч, если быть точнее, но твиттеру все еще далеко.
Если б не отличались, то и вымерли вместе с ними бы.
Так выжили только махонькие млекопитающие размером с землеройку. От неё мы и произошли.
а динозавры так тоже не вымерли с концами, все современные птицы это их прямые потомки.
Не потомки, а динозавры и есть тогда уж.
Но тогда фраза
То есть когда млекопитающие развивались во времена динозавров, они не сильно от них отличались.
Вообще не имеет смысла. Потому что технически и сейчас времена динозавров продолжаются. а млеки от них всё-таки отличаются.
Не потомки, а динозавры и есть тогда уж.
Нет, анон, именно потомки.
Нет, анон, именно потомки.
По классификации птиц относят к динозврам. В частности к тероподам. То есть, до метеорита были другие птицы, но они были уже именно птицы. И они были динозаврами.
По классификации птиц относят к динозврам.
По классификации птиц относят к птицам, тип хордовые.
По классификации птиц относят к птицам, тип хордовые.
Анон об этом:
Согласно доминирующей в современной палеонтологии теории, птицы являются ныне живущими оперёнными динозаврами из клады теропод[38]. Если быть точнее, птицы являются обособленной подгруппой манираптор
дранон
По классификации птиц относят к птицам, тип хордовые.
Несколько лет назад подход к классификации пересмотрели, жестко свернув его к тому, что любой крупный таксон - это потомки одного конкретного предка, свойства которого они и наследуют, причем _все_ его потомки. Поэтому нельзя сказать, как раньше, что птицы произошли от рептилий, рептилии от амфибий и так далее. Если твой предок динозавр, то и ты динозавр (и одновременно птица, если ты птица).
(Я еще смутно помню какие-то дискуссии из времен, когда этот подход только продвигали. Типа кто-то возражал: а что если были два детеныша в одном гнезде, а потом они оказались на разных островах, которые разделились на миллионы лет и от них произошли разные семейства, отряды или даже классы, то что, эти два одинаковых, сцуко, детеныша тоже по определению принадлежат к разным семействам-отрядам-классам?)
Отредактировано (Сегодня 19:37:27)
Если твой предок динозавр, то и ты динозавр (и одновременно птица, если ты птица).
То есть все мы землеройки
К слову, человек — специализированная лопастеперая рыба.
Если твой предок динозавр, то и ты динозавр (и одновременно птица, если ты птица).
То есть если мой предок австралопитек, то и я австралопитек?
Если твой предок динозавр, то и ты динозавр (и одновременно птица, если ты птица).
Так мы же все произошли от одной клетки.
По классификации птиц относят к птицам, тип хордовые.
Это устаревшая классификация.
По такому принципу можно заявить и что тирекс не динозавр, а теропод. Что является верным утверждением ровно в такой же степени, что и "птицы это не динозавры, а птицы". Или, например, "человек это не млекопитающее, а примат"
Отредактировано (Сегодня 19:42:51)
Потому что технически и сейчас времена динозавров продолжаются. а млеки от них всё-таки отличаются.
Чо ты несёшь?
Несколько лет назад подход к классификации пересмотрели, жестко свернув его к тому, что любой крупный таксон - это потомки одного конкретного предка, свойства которого они и наследуют, причем _все_ его потомки.
Тогда мы все одноклеточные
Чо ты несёшь?
Птицы это динозавры. Соответственно, времена динозавров строго говоря не закончились.
То есть если мой предок австралопитек, то и я австралопитек?
Австралопитеки к слову не поедет человека. У нас был один общий предок, но это были параллельные линии эволюции, как у человека и гориллы к примеру.