Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
звучит сексистски
Да очередной заход на деление, кто настоящий мужик, а кто как мерзкая баба
в некоторых случаях мужчина очевидно выходит за жену.
Куда именно? Произнеси вслух
В дверь, как джентльмен!
Куда именно?
На смену! Они работают в одной конторе, на одной должности и иногда меняются
О, опять оскорбили мужчинку и все подорвались.
Так тут не мужика оскорбили, тут наоборот явно был мизогинный заход про «он как бяба», на мужика похуй.
тут наоборот явно был мизогинный заход про «он как бяба», на мужика похуй.
Хуясе пронзаторы.
Как женщина в этой паре будет ведущей, ваш кэп
И это и есть сексистский заход «если женщина в паре ведущая — за неё выходят замуж, она тут муж, гыгыгы», ваш кэп.
Как женщина в этой паре будет ведущей, ваш кэп
Так это то же самое в другой формулировке...
Отредактировано (Вчера 13:39:28)
если женщина в паре ведущая — за неё выходят замуж, она тут муж, гыгыгы
Трактовать "если анон сказал, что женщина ведущая, значит, анон точно-точно хотел сказать, что она как мужик" - вот, что сексизм. И мизогиния. Женщина может быть ведущей без того, чтобы быть, как мужик, мы в 21 веке.
О, опять оскорбили мужчинку и все подорвались.
О, опять кто-то читает жопой и рвется из-за клятых мужчинок.
Трактовать "если анон сказал, что женщина ведущая, значит, анон точно-точно хотел сказать, что она как мужик" - вот, что сексизм.
Но он не сказал, что женщина ведущая. Он сказал, что за женщину выходят замуж. На женщине женятся. Вся разница терминов только в поле.
И это и есть сексистский заход «если женщина в паре ведущая — за неё выходят замуж, она тут муж, гыгыгы», ваш кэп.
А фраза была "выходят за жену"...
Што?
И? Чем слово «женится»-то не устроило тогда?
Чем слово «женится»-то не устроило тогда?
Потому что жениться можно только на тех, кто будет босым у плиты стоять! Но это не сексизм, нет-нет-нет!!!
И? Чем слово «женится»-то не устроило тогда?
Чего ты серьезный такой? Не все на холиварке является политическим манифестом
И? Чем слово «женится»-то не устроило тогда?
Не устроило слово "выходить замуж" про женщину, которая в паре обоих обеспечивать будет. Где кого сравнили с мужиком?
Потому что жениться можно только на тех, кто будет босым у плиты стоять!
Ну это твоя интерпретация. Надо же, как от одной шутки завелись, никогда бы не подумал.
Не устроило слово "выходить замуж" про женщину, которая в паре обоих обеспечивать будет. Где кого сравнили с мужиком?
Если женщина обеспечивает семью, это значит, что на ней не женятся, а за неё выходят. При этом по правилам русского языка на женщинах женятся, а выходят за мужчин.
Если женщина обеспечивает семью, это значит, что на ней не женятся, а за неё выходят.
каво
Мужчины выходят зажен, женщины мужатся, вот и порешали.
Отредактировано (Вчера 14:14:12)