Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

▼Результаты голосования "Холиварка ебанулась?"⬍

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Бесит ли тебя, анон, использование женского рода на родной холиварочке

1. Да, ажтрисет!(голосов 15 [2.5%])

   2.5%

2. Нет, похуй вообще(голосов 172 [28.71%])

   28.71%

3. Не бесит, но неприятно, потому что мозолит глаза\не принято\свой вариант(голосов 46 [7.68%])

   7.68%

4. Наоборот, нравится. Чекните мизогинию, если вам нет!(голосов 102 [17.03%])

   17.03%

5. Все мы аноны среднего третьего пола второй линьки(голосов 48 [8.01%])

   8.01%

6. Обычно похуй, но напрягает переход на женский род к оппоненту в сраче\как оскорбление(голосов 216 [36.06%])

   36.06%

Всего голосов: 599

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я тебя никем не пронзаю, я тебе выдаю диагноз на основе твоего сообщения. 

О, это в копилку к "это вы со мной сретесь, а я просто отвечаю на обращенные ко мне комменты" от социального реактора 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

О, это в копилку к "это вы со мной сретесь, а я просто отвечаю на обращенные ко мне комменты" от социального реактора

Ой, ну надо же, третий анон для тебя и все неправ. Один ты такой просветленный среди глупых анонов, не понимающих, что пронзания это весело и правильно. Меняю диагноз на "безнадежен". 

Отредактировано (2019-12-08 16:52:50)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Какой же он всратый, пиздос. И ведь скачет, рвется, скачет. "Социальная реакция" на грани с истерикой Социальный, выпей свои таблетки и попустись.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Щас он опять на три страницы порвется о том, что это не он, а толпа единодушных анонов, почему-то ебанувшихся ровно на одном и том же.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Щас он опять на три страницы порвется о том, что это не он, а толпа единодушных анонов, почему-то ебанувшихся ровно на одном и том же.

А ты айпи проверь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А ты айпи проверь.

Что, томный воскресный вечер, хочется посраться, а никто не заинтересован? 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Щас он опять на три страницы порвется о том, что это не он, а толпа единодушных анонов, почему-то ебанувшихся ровно на одном и том же.

Впервые вижу такую незамутненную ебанашку, всерьез способную бежать за анонами несколько дней. Пусть рвется, мне не жалко, но чота... Стремно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Впервые вижу такую незамутненную ебанашку, всерьез способную бежать за анонами несколько дней. Пусть рвется, мне не жалко, но чота... Стремно.

Там целый агатотред таких, переворачивающих говны с 2012 года в прямом эфире. Несколько дней - это детский разряд.

Отредактировано (2019-12-08 16:57:30)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Там целый агатотред таких, переворачивающих говны с 2012 года в прямом эфире. Несколько дней - это детский разряд.

Ну эти хоть коллективно упоролись в своем альтернативном мире, где все так, как они говорят, стоит только топнуть модеру ножкой, а этот в одиночестве против всех плохих и так бякается, что еще чудом не убился. Впрочем, не удивлюсь, если он выполз из агатотреда...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Впрочем, не удивлюсь, если он выполз из агатотреда...

Следи за реакцией, анон 
Да я вообще считаю, что это как и пронзали - двоекатие и анон-с-шапкой из агатотреда.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я смутно помню Двоекатие, но не похоже. Соцреактор на них не похож, в агатобред я не заглядывал.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Из темы Вождя, про критику, выражение эмоций и тогдалие

Аноны несколько передергивают в том, когда говорят о полноте или даже одежде.
Приставать к людям на улице с "фу ты оделся как-то странно" глупо, но обсуждать в интернетике фото звезды в новом платье, в котором звезда пришла на какой-нибудь Оскар не плохо, пока вы опять же в рамках приличия.
Нормально ли молчать, если что-то вызывает у вас эмоциональную реакцию, когда это "что-то" было выложено для того, чтобы у зрителей возникла эмоциональная реакция? И давайте быдем честны, творчество "только для себя" не требует демонстрации в интернете.
И я не говорю о том, что негатив всегда полезен, но это то самое общение с тем, кто твое творчество потребляет. Это нормально. Это свойственно социальным людям. Ты выдаешь в мир что-то для людей, люди тебе на это отвечают как могут.
Затыкать людям рот в чем-либо мне не нравится как практика. Потому что где будет разница между творчествомм или руководством государством, например? Или любым другим неприемлимым для кого-то действием, просто потому, что это действие тоже назвали "творчеством"?
Пока нет перехода на личности в стиле "автор ты дебил" или "читатель глупее Жозефины", то высказывать свое мнение корректно, пусть и не положительно, это норма.
Конечно это может быть неприятно автору. Но автору тоже надо уметь отделять себя от своего творчества и уметь смотреть на любое мнение без глубоких эмоций.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Потому что где будет разница между творчествомм или руководством государством, например?

Все просто, анон: хочешь критиковать - критикуй тех, кто просит критику. Хочешь высираться - высирайся там, где это приемлемо и никого не заебет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это свойственно социальным людям.

Почему все соцреакторы такие тупые?..

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Все просто, анон: хочешь критиковать - критикуй тех, кто просит критику. Хочешь высираться - высирайся там, где это приемлемо и никого не заебет.

Это слишком сложнама 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Все просто, анон: хочешь критиковать - критикуй тех, кто просит критику. Хочешь высираться - высирайся там, где это приемлемо и никого не заебет.

А где приемлимо?
Откуда я знаю, что мой комментарий под фильмом на Кинопоиске не огорчит одного Бекмамбетова?
И я все еще о корректом выражении мнения, про "высираться" говоришь здесь только ты

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А где приемлимо?

Если ты приходишь под фик/арт/пост с вышивкой на территории автора и начинаешь ему совать свою критику любой степени корректности при том, что автор не выражает явного согласия на критику - это ты ебанашка.
Если автор обижается, что его пост с вышивкой/фик/арт в сообществе, где принято выложенное критиковать, раскритиковали - это автор ебанашка.
Никому не известно, ходит ли Бекмамбетов читать отзывы на кинопоиске, это не его территория. Твиттер / фикбук / тумба автора - его территория, на ней желательно следовать правилам хозяина территории. И нет, не все, что выложили в интернет, по дефолту можно критиковать, это ошибочное мнение.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Твиттер / фикбук / тумба автора - его территория, на ней желательно следовать правилам хозяина территории. И нет, не все, что выложили в интернет, по дефолту можно критиковать, это ошибочное мнение.

А могу ли я делать ретвиты и писать, что мнение этого юзера хуйня какая-то, с объяснениями почему?
Или тоже нехорошо, я же критикую без запроса?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А могу ли я делать ретвиты и писать, что мнение этого юзера хуйня какая-то, с объяснениями почему?
Или тоже нехорошо, я же критикую без запроса?

я не знаю, как именно работают ретвиты, но если автору это не упадет на почту автоматически, то вай бы и нот? Ты же в своем твиттере это говоришь, а не прямо к нему вломился и давай рассказывать о том, как он неправильно и не тех пишет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

я не знаю, как именно работают ретвиты, но если автору это не упадет на почту автоматически, то вай бы и нот? Ты же в своем твиттере это говоришь, а не прямо к нему вломился и давай рассказывать о том, как он неправильно и не тех пишет.

Т.е. и ретвитнуть арт и рассказать  почему он плох я тоже могу?
Вот все тот же Вождь говнится, что его ретвитнули и сказали, что он не прав. 
Вроде как сказали на своей территории, но вроде как на твит Вождя. И Вождь вроде как говнится на своей территории. Но тот юзер по мнению Вождя не прав, а Вождь прав.
Могут ли люди высказывать мнение в ретвиттах Вождя про то, что не стоит слушать его как врача и психолога?
Могут ли говорить в реплаях о том, что какая-то юная радфемка несет чепуху?
В чем отличие от артов-то?
Получается что творчество ставится как-то выше. Вы можете сраться в интернете, приходить и не соглашаться с мнением, но говорить мне о том, что вам не понравилось мое творчество нельзя. Вы плохие. А вот если не понравилось мое мнение, то можно.
И это называется здоровым отношением к творчеству почему-то.
Может как раз наоборот? Оно не совсем здорово? Я понимаю, что у многих это травма, это боль и страдание, но не идет ли перекос в другую сторону?
Когда не говори, не критикуй, не советуй, только рассказывай какой я молодец.
Авторы-то не пишут этот запрос на своих страницах (кроме фикбука с плашкой "не надо критики"). Не указывают как выражать свое мнение.
Почему по дефолту считается, что можно только говорить хорошее и не обсуждать какие-то минусы? Нормально обсуждать, без обсирания. 
Почему на критику нужен запрос, а на только положительные отзывы нет?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В чем отличие от артов-то?

В том что мнение или врачебные советы на других воздействуют - формируют мировоззрение, из-а которого человек может вредить другим, влияют на здоровье. Хуевый художественный вкус или вкус в искусстве никому не вредит.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Почему на критику нужен запрос, а на только положительные отзывы нет?

Потому что критикуют не только мастера со знанием темы,но и тем, кому хочется просто высраться.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Т.е. и ретвитнуть арт и рассказать  почему он плох я тоже могу?

Ну и будешь обычной уебой. Ретвит с комментарием - тот же комментарий. Ретвитни и в дальнейших твитах без упоминания юзернейма хоть усрись.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Хуевый художественный вкус или вкус в искусстве никому не вредит.

Спорно. Он формирует массовое мнение на продукт.

Потому что критикуют не только мастера со знанием темы,но и тем, кому хочется просто высраться.

И мы снова возвращаемся к классическому "могу ли я считать, что пиво на вкус отвратительное, если я не пивовар".
Нужно ли быть писателем, чтобы не критиковать даже, а сказать, что персонажи в тексте у НК ведут себя как подростки и их поведение не соответствует заявленному возрасту или отсутствию метки ООС?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

но говорить мне о том, что вам не понравилось мое творчество нельзя.

Вообще-то в отрыве от вжд это да, нельзя приходить и говорить автору о том, что его творчество не понравилось, если автор об этом не просил.
А если в ретвитах автору сразу видно, что именно про него там сказали, а не ему пришлось пойти и полазить по ссылкам на ретвиты и почитать, что там написали, то в таком случае ретвиты - то же самое, что и критика на территории автора. Анон выше сказал: ретвитни, а в комментах к ретвиту хоть усрись.