Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Общество не существует из-за эмпатии. Оно в принципе существует в силу неравенства и принуждения. Каким боком тут эмпатия вообще? Если ты грустный немощный котик с лапками, тебе дадут больше еды, чем когда ты весёлый котик с лапками? Бред какой-то
тебе дадут больше еды,
Тебе в принципе дадут еду, а не выкинут на мороз.
Оно в принципе существует в силу неравенства и принуждения.
А если бы не было неравенства и принуждения, жизнь типичного гомосапиенса выглядела бы как?
Аноны просто всё в кучу мешают.
В науке есть точка зрения, что человечество смогло выжить благодаря эмпатии, и этому есть доказательства типа беззубых черепов, которые жили без этих зубов довольно долго. То есть старикам помогали. Ну и это оказалось выгодной стратегией в итоге, потому что старики могли присматривать за детьми и т.п.
Но чтоб добиться власти и денег в современном обществе, действительно лучше не иметь эмпатии, лол. Хотя многие институты действительно завязаны на сочувствии. Но и на принуждении тоже. Одно другому не мешает.
А если бы не было неравенства и принуждения, жизнь типичного гомосапиенса выглядела бы как?
См. Коммунизм
См. Коммунизм
Коммунизм это не общество?
То есть старикам помогали. Ну и это оказалось выгодной стратегией в итоге, потому что старики могли присматривать за детьми и т.п.
Им сначала помогали, а потом они следили за детьми? Или сначала помогали следящим, а потом от избытка всем? Или это было исключение, а не правило? Такое чувство, что кто-то что-то не договаривает.
Что все будут искать факты, подтверждающие их теории, а неудобные будут стремиться замести под ковёр, это я даже не сомневаюсь, для этого не надо быть эмпатом.
Но чтоб добиться власти и денег в современном обществе, действительно лучше не иметь эмпатии, лол.
У тебя тут столько пресуппозиций, что даже не знаешь, с чего начать. Эмпатия не приводит к снижению рациональности (или повышению, с другой стороны). Власть и деньги не обязательно связаны с рациональностью вообще.
Им сначала помогали, а потом они следили за детьми? Или сначала помогали следящим, а потом от избытка всем? Или это было исключение, а не правило? Такое чувство, что кто-то что-то не договаривает.
Анон, это анализ СКЕЛЕТОВ. У людей тогда еще не было письменности даже толком. Какое тут "недоговаривают", если по факту все это просто гипотезы и реконструкция по месту захоронения и состояния тела? Еще и умолчим о том, что на самом деле не так много захоронений сохранилось в принципе по понятным блин причинам.
Нашли скелеты без зубов в захоронении - скелеты очевидно взрослых/старых людей - без зубов хуй чо прожуешь в тот период - значит, кто-то помогал (обычно к отсутствию зубов добавляются еще болячки) - эмпатия и забота была. Господи, эмпатия даже у обезьян есть хотя бы потому, что они иногда переносят качества живых детенышей на палки-веточки и заботятся о них, как о детях. Ну и туда же забота о чужих детёнышах.
Отредактировано (2025-04-08 08:41:36)
Им сначала помогали, а потом они следили за детьми? Или сначала помогали следящим, а потом от избытка всем? Или это было исключение, а не правило? Такое чувство, что кто-то что-то не договаривает.
Все твои примеры это тоже эмпатия. И следить за чужими детьми, а не искать пищу себе, и делиться избытком, а не оставлять себе.
Все твои примеры это тоже эмпатия.
Кто-то путает эмпатию с заботой, и этот кто-то не я
Господи, эмпатия даже у обезьян есть хотя бы потому, что они иногда переносят качества живых детенышей на палки-веточки и заботятся о них, как о детях.
Какая связь эмпатии как способности представлять и разделять чувства другого и игры в дочки-матери?
Какое тут "недоговаривают", если по факту все это просто гипотезы и реконструкция по месту захоронения и состояния тела?
Я про это и говорю. Нет никаких фактов эмпатии в дописьменную эпоху. Есть интерпретации скелетов. Причём сделанные теми же сапиенсами, чьи байасы так хорошо известны.
Причём сделанные теми же сапиенсами
А у нас есть альтернативы?
Понятно, что это не факт, спойлер - даже задокументированные события могли быть перевраны от слова пиздец - но как ты по-другому объяснишь такие вещи?
Нет никаких фактов эмпатии в дописьменную эпоху
А можно идиотский вопрос? Какие есть факты эмпатии в письменную эпоху? Ну, кроме интерпретаций, сделанных теми же самыми сапиенсами с байасами.
но как ты по-другому объяснишь такие вещи?
Какие вещи мне нужно объяснить? Беззубый скелет? Да миллион объяснений можно придумать от выигрыша в генетическую лотерею до меритократии как основы мироздания. Эмпатия не переключатель да-нет, эмпатия и различение свой-чужой не взаимоисключающие вещи. Обоснование типа «сейчас есть Х, следовательно, оно помогло человечеству выжить, следовательно, надо развивать это Х» страдает отсутствием логики, которую даже не перипатетик заметит.
Какие есть факты эмпатии в письменную эпоху? Ну, кроме интерпретаций, сделанных теми же самыми сапиенсами с байасами.
Так вон аноны сколько о своей эмпатии написали! Аж статью в википедии! Перформатив же: сказал, что понимаешь и разделяешь => проявил эмпатию
Есть находки скелетов с зажившими переломами ног. При этом костная мозоль переломов была намного старше, чем другие повреждения, это говорит о том, что тот первобытный человек сломал ногу , но жил после того ещё много лет. Это то же самое, за ним ухаживали, его кормили и он смог зарастить перелом и жил ещё долго. В природе так не бывает.
В природе так не бывает.
Булщит. Кости способны срастаться без всякой посторонней помощи, их совсем необзятельно для этого закатывать в гипс или крепить на спицы.
Кости способны срастаться без всякой посторонней помощи, их совсем необзятельно для этого закатывать в гипс или крепить на спицы.
А жрать-то что?
Булщит. Кости способны срастаться без всякой посторонней помощи, их совсем необзятельно для этого закатывать в гипс или крепить на спицы.
И как же у тебя она срастётся, пока ты дохнешь с голоду
А жрать-то что?
Да хотя бы те же желуди, которые и так под ногами валяются.
Да хотя бы те же желуди, которые и так под ногами валяются.
Некоторые явно никогда не пробовали есть желуди...
Некоторые явно никогда не пробовали есть желуди...
Ладно. Яблоки. Траву. Ягоды. Все на земле валяется и съедобно без готовки.