Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 520 [71.72%])

    71.72%

  2. Нет(голосов 81 [11.17%])

    11.17%

  3. Не знаю(голосов 124 [17.1%])

    17.1%

Всего голосов: 725

Гости не могут голосовать


#155226 2025-04-04 18:10:03

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

то увидеть в этом описании мужчину достаточно сложно

А зачем в описании видеть, если он в фике им прописан?)

#155227 2025-04-04 18:12:51

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А зачем в описании видеть, если он в фике им прописан?)

Если тебе скажут, что фик про собаку, а опишут кота, закономерно возникнет диссонанс =)

#155228 2025-04-04 18:26:23

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если тебе скажут, что фик про собаку, а опишут кота

У меня богатое воображение)

#155229 2025-04-04 18:29:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Да кто тут истерит, я тебя умоляю

Да один анон сегодня уже решил, что если им сказали про стереотипы, их блядями назвали  ;D

#155230 2025-04-04 18:36:35

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Да один анон сегодня уже решил,

Ты дебил.

#155231 2025-04-04 18:41:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А автор ни разу не рисовал Ваньку без пальто

Рисовал. И анимещные офарты есть. Самая обычная мужская фигура, ни сисек, ни бёдер, ни талии  ;D

#155232 2025-04-04 18:49:42

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А автор ни разу не рисовал Ваньку без пальто

Рисовал. И анимещные офарты есть. Самая обычная мужская фигура, ни сисек, ни бёдер, ни талии  ;D

Он там поди еще и не ебался ни с  кем  =D

#155233 2025-04-04 18:55:53

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Меня кстати вот это больше всего поражает и в сегодняшнем сраче и вообще в этом, гхм, дискурсе, что ладно быть недовольным, что пишут оос, или описывают персонажа в два раза ниже, или с тонкими запястьями, тли еще что, тут понятно, не нравится отколонение от каноничного образа. Но при этом возмущения почему-то аргументируют не этим, а тем, что недостаточно в их идею мужика вписался. А типа если достаточно мужик, то и оос внезапно норм становится. Реально выглядит как засраные стереотипами мозги.

#155234 2025-04-04 19:04:17

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А зачем в описании видеть, если он в фике им прописан?)

Так разговор начался не с фика, а с такого описания на холиварке.

#155235 2025-04-04 19:04:56

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я буквально пару часов назад рылся в древних сохранёнках, вспомнил прекрасное. Это судьба, блин, нельзя не внести.

велосипедисты

#155236 2025-04-04 19:09:05

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

недовольным, что пишут оос

А для этого надо знать, о ком речь. Как только принесли, что это был (шок контент!) Ванька Брагинский, резко стали охуевать с неканона. А до этого можно было вести только абстрактные разговоры о том, что да, фигура по описанию считывается как женская, а приносить в заебали реакцию "Ваш боттом звучит как дама..."(с) — странненько.

#155237 2025-04-04 19:10:26

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

велосипедисты

Удобно, наверное, на такой амортизирующей подушечке ездить ;D

#155238 2025-04-04 19:10:58

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Но при этом возмущения почему-то аргументируют не этим, а тем, что недостаточно в их идею мужика вписался.

Эм, анон. Изначально не было никаких возмущений. Просто сказали, что по описанию персонаж похож на даму. Всё. Возмущение этим понёс по форуму уже обидившийся за свой кинк анон, хотя обижаться было вообще не за что - ну дрочишь ты на женоподобных персов, и дрочи на здоровье.

#155239 2025-04-04 19:16:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

на женоподобных персов

Он оскорбился, что сиськи и жопоталии вообще назвали женоподобием. Надо было подрбрать внегендерный эпитет. Мужчина - песочные часы. Как-то так  :lol:

#155240 2025-04-04 19:19:24

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А зачем в описании видеть, если он в фике им прописан?)

Так разговор начался не с фика, а с такого описания на холиварке.

Начался с того, что анон сказал, что авторы в фиках его таким пишут  :really:

#155241 2025-04-04 19:20:12

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

приносить в заебали реакцию "Ваш боттом звучит как дама..."(с) — странненько.

По мне так странно целый день рваться от одного фейспалма в заебалях

#155242 2025-04-04 19:21:49

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

фейспалма в заебалях

Там был не фейспалм, там было :hmm:
( =D )

#155243 2025-04-04 19:22:04

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

О то есть это один какой-то анон целый день тут сам с собой срался ага.  :lol:

#155244 2025-04-04 19:24:16

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

обидившийся за свой кинк анон, хотя обижаться было вообще не за что - ну дрочишь ты на женоподобных персов, и дрочи

Не ты не сечешь, он обиделся просто за то, что жопоталии считают женским атрибутом фигуры. Весь такой нонбайнари боец против стереотипов.

#155245 2025-04-04 19:27:24

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

хотя обижаться было вообще не за что - ну дрочишь ты на женоподобных персов, и дрочи на здоровье

Охуеть разрешил  :lol: но вообще-то тут анон отлично продемонстрировал, что это просто краткая версия исполнения "я решаю, кто достаточно мужик, а кто нет, а ты должен мне признание, что дрочишь на женоподобие!" И тут уж каждый решает сам, обижаться ему, или просто охуевать с идиота

#155246 2025-04-04 19:28:48

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

он обиделся просто за то, что жопоталии считают женским атрибутом фигуры.

Это!
Ещё и пытается тут доказывать, что не-не, это нормальная для мужчины фигура, а у вас у всех мозги стереотипами засраны. Стереотипами, сука. Половой диморфизм хомо сапиенс — это стереотипы. Способность учёных определить пол по строению скелета — это стереотипы :smoke:

#155247 2025-04-04 19:29:06

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

женским атрибутом фигуры

Ну так это и есть стереотип. Берут некий усреднённый образ и на него натягивают. Жопа выраженная - значит женщина (хотя может быть и не женщина).
Чего тут обидного, если стереотип называют стереотипом?

#155248 2025-04-04 19:29:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А я все еще не понимаю, почему аноны так борятся за свое право доебываться до каждого встречного с объяснениями, на что они на самом деле дрочат, попутно вываливая своих тараканов и засевшие стереотипы...

#155249 2025-04-04 19:30:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Чего тут обидного, если стереотип называют стереотипом?

Вот да, уж где обижаться не на что, но аноны очень обиделись, теперь будут еще день с нонбайнари плясать.

#155250 2025-04-04 19:30:55

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Половой диморфизм хомо сапиенс — это стереотипы.

Настолько выраженный, как ты его себе представляешь - да  :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума