Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 521 [71.37%])

   71.37%

2. Нет(голосов 82 [11.23%])

   11.23%

3. Не знаю(голосов 127 [17.4%])

   17.4%

Всего голосов: 730

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Этот срач зародился в анонимных писателях. Не знаю, чего ты ожидал.

Там никто, кроме анона с этой вагонеткой, вообще ее не вспоминал, а он зачем-то приплел ее к обсуждению хороших персонажей и плясал не переставая. А потом обиделся, что аноны не оценили, и побежал в бан за тупость, но и там ему ничего не перепало.

Отредактировано (2025-03-29 19:31:00)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Теория и практика неразрывны.

Ай, мой достаточно богатый жизненный опыт показывает, что люди пиздят одно, а делают другое. Причём себе тоже. Часто верят во что-то как будто, но не в глубине себя. Как только дело доходит до дела, вылазит совсем другой человек и молча делает совсем не то, о чем пиздел и во что он говорил, что верит, не вдумываясь.
Конечно, бывают и другие, но их мало, очень мало. Большинство боится трудностей в самом начале любой дороги, не в середине, не в конце.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

То-то именно философы все сплошь известны тем, как ловко и стремительно реагируют в экстренных ситуациях. Какой нафиг Фрай и причем тут чтение поэзии в пожаре, какая Джейн Эйр, причем тут вообще литературные примеры, если мы реальную жизнь обсуждаем? Какие там нейронные связи образуются от того, что ты прочитаешь, как люди решают дилеммы и реагируют в разных ситуациях? Речь изначально шла о том, что у тебя на решение буквально несколько секунд. За эти несколько секунд твой мозг, непривычный к попаданию в жопу, не успеет запустить программу размышлений. Он будет действовать наиболее простым для него путем. Может быть, тебе повезло - есть люди, которые в стрессе реально начинают думать очень быстро и действовать крайне эффективно. Это не имеет отношения к тому, сколько ты книжек прочитал - это свойство нервной системы. Но для большинства людей чтобы быстро реагировать на ситуацию и принимать сложные решения, нужно сначала обзавестись каким-то опытом пребывания в сложной ситуации и принятия хоть каких-то решений - причем реального, а не на бумаге.

Отредактировано (2025-03-29 19:44:02)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Какие там нейронные связи образуются от того, что ты прочитаешь, как люди решают дилеммы и реагируют в разных ситуациях?

Когда мы читаем о чужих решениях и дилеммах, активируются зоны мозга, связанные с эмпатией, теорией разума и моральным суждением — например, префронтальная кора и островковая доля. Это укрепляет нейронные связи, отвечающие за прогнозирование, анализ последствий и эмоциональное понимание.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А почему, кстати, книжки? Почему не фильмы и видеоигры?
Просто по такой логике фильмы и игры полезнее, насмотришься на Джона Маклейна и выпрыгнешь из горящего здания, параллельно спася соседку, ее кота и его любимую игрушку. Это вам не стихи читать 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это укрепляет нейронные связи, отвечающие за прогнозирование, анализ последствий и эмоциональное понимание.

И нахуя все это в споре о том, что все хорошие персонажи якобы белоплащи?
Просто напомню, откуда вылезла идиотская вагонетка.

А у образцового ладно не джентльмена (потому что образцовый джентльмен с современной т.з. та еще мракобесь), а мужика просто какие шансы до сердец читателя добраться. Вот сидит он такой хороший, и что?

А зачем ему сидеть? Хороший человек не может ничем интересным заниматься? С ним не может ничего приключаться? Ни в какие сложные ситуации попадать? Что ты сказать-то хотел?

Затем, что первую же встреченную по фабуле дилемму вагонетки он или проскочит на авторском рояле, или перестанет быть хорошим?
Или, может, потому что лжец всегда обманет честного, а мошенник кинет порядочного; и доживший до своих лет в белых перчатках хороший персонаж заведомо неверибелен?

А когда анону сказали, что он херню несет, включая тейк про вагонетку, он в эту вагонетку вцепился буквально зубами.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Игры, кстати, реально влияют на подсознание. Я раньше в кошмарах мог только убегать от всяких воображаемых злодеев, а после того, как я стал играть в жестокие игры, я начал этих воображаемых злодеев убивать. Магией, огнестрельным оружием или старым-добрым мордобоем. А если сон пошел не в том направлении, то я могу загрузить предыдущее сохранение и переиграть.
К жизни наяву, правда, это неприменимо, к сожалению.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А почему, кстати, книжки? Почему не фильмы и видеоигры?
Просто по такой логике фильмы и игры полезнее, насмотришься на Джона Маклейна и выпрыгнешь из горящего здания, параллельно спася соседку, ее кота и его любимую игрушку. Это вам не стихи читать 

Книги ближе к моделированию ментальных состояний. Восприятие текста активизирует нейронные сети, отвечающие за абстрактное мышление, воображение и языковую синтезу, а не только за перцепцию, как это происходит с визуальным контентом.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Игры, кстати, реально влияют на подсознание

Абсолютно все блять влияет на подсознание. Даже обои в комнате. Особенно обои!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А узор на коврах как повлиял...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я хуею, аноны третий день срутся за то, что оказывается, если делать что-то мозгом (думать о проблемах, обсуждать решения, узнавать о других мнениях там, где тебе всё было очевидно), то от этого деятельность мозга образуется, нихуяси, давайте воевать за то, надо нам это или нет!

То анон, задавший вопрос о том, зачем эта несчастная вагонетка ещё где-то обсуждается, кажись, получил ответ на свой вопрос размером со сверхновую 

А вообще, те додики с подходом "фу, нахуй это надо, это просто пиздеж, в реальности не будет таких вагонеток, таких решений, ты ничего так не натренируешь", мне напоминают бабку мою.
Та на любую киноху, где были динозавры, какие-нибудь экзотические насекомые или что угодно, что в её дворе не котировалось, уточняла: вот ети вот зачем нужны? их едять?
И если не едять, то начинала яростно чморить объект и смотрящих его, потому что хуле толку смотреть или снимать то, что нельзя в три шага сожрать, это ж бесполезное.

Но бабке было 70+ и она выросла в глухой деревне в голод с двумя классами образования.
А эти выкидыши одноклеточного утилитаризма откуда выпали?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А вообще, те додики с подходом "фу, нахуй это надо, это просто пиздеж, в реальности не будет таких вагонеток, таких решений, ты ничего так не натренируешь", мне напоминают бабку мою.

Еще один жопочтец пришел и встал на табуретку. Ну может хоть ты расскажешь нам, почему хороший человек не может быть интересным персонажем, ты ж очередной тут самый умный.

Отредактировано (2025-03-29 20:36:35)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну может хоть ты расскажешь нам, почему хороший человек не может быть интересным персонажем

Это обсуждение должно начаться с прояснения, кто же такой «хороший» человек. Это гораздо сложнее определить, чем кажется.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А хороший - это какой? Критерии хорошести какие?
Хорошие для меня персонажи часто не хорошие для других людей, например.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А хороший - это какой? Критерии хорошести какие?

Ну вот Шерлок Холмс в том сраче был назван мудаком, а Гарри Поттер — белоплащом. А дальше я не читал, потому что пейсатели как всегда.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Судя по анону с вагонеткой, хороший - это практически святой человек, в жизни не сделавший ничего плохого. А если сделал, то все, ГГКП, он уже не хороший. Вон, цитата выше. От этого аноны и охуели. А вагонетка там прицепом шла.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И если не едять,

А надо было отвечать, что едят. Динозавры - родственники куриц, значит, должны быть вкусными. 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну тогда анону с вагонеткой надо почетче разворачивать своего хорошего, причём ещё почетче, потому что "не сделавший ничего плохого" - тоже нечеткое определение.
Что такое хорошо и что такое плохо?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну вот Шерлок Холмс в том сраче был назван мудаком

Так не книжный же вроде, а новосериальный. Хотя кто-то и книжного обозвал мудаком. И шизоидом. Я все еще подозреваю, что он, анон с вагонеткой и который назвал себя заклепочником по психологии - один анон.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так не книжный же вроде, а новосериальный

Книжный тоже. Он же смерть инсценировал, а в лырах за это канселят. И ещё он шизод с аспергером. Или как-то так.

Отредактировано (2025-03-29 20:52:41)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А вообще, те додики с подходом "фу, нахуй это надо, это просто пиздеж, в реальности не будет таких вагонеток, таких решений, ты ничего так не натренируешь", мне напоминают бабку мою.
Та на любую киноху, где были динозавры, какие-нибудь экзотические насекомые или что угодно, что в её дворе не котировалось, уточняла: вот ети вот зачем нужны? их едять?

Чего? А что, тут кто-то срался за то, что ничего не надо, нахуй с пляжа все книги сложнее синенькой, все равно бесполезно? Литература - отдельно, сможешь ли ты в реальной жизни за три секунды решить, убить одного человека действием или семь бездействием - отдельно. Искусство не становится хуже от того, что не позволяет тебе стать великим решателем философских диллем в реальном времени и вообще, прочел Джен Эйр и Фрая - и вперед на переговоры с террористами. Искусство действительно помогает развить эмпатию, логику, интеллект, расширить взгляд на мир, узнать о том, о чем бы ты иначе не узнал, да в конце концов, действительно увеличивает твой мысленный пул сценариев, к которым ты можешь обращаться. Но полагать, что только это поможет тебе обрести навык быстро принимать сложные в том числе эмоционально решения - это как считать, что если ты заучил методичку по легочно-сердечной реанимации, то в реальности тут же непременно сможешь применить этот навык, ни разу не потренировавшись.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

полагать, что только это поможет тебе обрести навык быстро принимать сложные в том числе эмоционально решения

А этого никто не утверждал

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Леонид Андреевич Горбовский - совершенно точно хороший человек по определению анона! Он вон даже ничего делать не хотел, только лежать - и все, чтобы не увеличивать энтропию вселенной!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Игры, кстати, реально влияют на подсознание. Я раньше в кошмарах мог только убегать от всяких воображаемых злодеев, а после того, как я стал играть в жестокие игры, я начал этих воображаемых злодеев убивать.

Похоже, у тебя сработала вариация "эффекта Тетриса".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А этого никто не утверждал

Да, только то, что сверхмудрый, не то что остальные, анон научается реагировать на экстренные ситуации, читая книги. Подкрепляя свое мнение Высоцким, Фраем и Джейн Эйр вместе взятыми.
Нет, чтобы научиться реагировать на ситуацию - нужно учиться на нее реагировать. Это даже не тот же самый навык, что в принципе принимать какое-то решение.