Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 460 [70.12%])

   70.12%

2. Нет(голосов 80 [12.2%])

   12.2%

3. Не знаю(голосов 116 [17.68%])

   17.68%

Всего голосов: 656

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон съe[ ] один больш пирог, а друг[ ] пирогом подави[ ].

Анон съe[ ] од[] больш пирог, а друг[ ] пирог[] подави[ ].

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А произносить как?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мм, и как же это языки без грамматических окончаний справляются? Да, вот так это и выглядит, всем норм. Другое дело, что сверху ты такие реформы не спустишь, не выгорит.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон съe[ ] од[] больш пирог, а друг[ ] пирог[] подави[ ].

Кстати, да. Я невнимате[ ] бы[ ].

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А произносить как?

А вот так вот и произносить, анон же хотел род отменить   

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мм, и как же это языки без грамматических окончаний справляются? Да, вот так это и выглядит, всем норм. Другое дело, что сверху ты такие реформы не спустишь, не выгорит.

Анон, харе хуйню нести.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да вы ебанулись.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мм, и как же это языки без грамматических окончаний справляются?

Так они другими способами справляются. Порядком слов, предлогами, модальными глаголами. Это совсем другой тип грамматического строя.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мм, и как же это языки без грамматических окончаний справляются?

Как сформировались, так и справляются. Попробуй у них там что-нибудь потрогать/поменять в грамматике - тоже посыпятся.
О, давайте реформу: введём в английском произвольный порядок слов. И пусть они там развлекаются без грамматических окончаний.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не знаю, как вы перешли от двачей к окончаниям, но рад за вас.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это совсем другой тип грамматического строя.

Его можно перенять.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

О, давайте реформу: введём в английском произвольный порядок слов.

Я тебя обрадую, но в разговорном он там давно есть. Когда надо, уточняют.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Они не были нужны, потому что не отражали реальное произношение.

Фита была полезна, хотя нормативное произношении ее было неверным (ибо точнее всего этот звук передается, как "т").
Если у тебя есть буква, которая не отражает реальное произношение - это произношение можно установить директивно.
Это позволило бы через правила подрезать немножко косноязычным гражданам их косноязычие, чтобы не сикали, не фекали и не рождали словечек типа "ситх".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я тебя обрадую, но в разговорном он там давно есть. Когда надо, уточняют.

Без уточнений или фиксированного порядка слов они в куче случаев просто не поймут, кто на ком стоял. Потому что "Билли ударил Томми" - это кто по морде от кого получил?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Без уточнений или фиксированного порядка слов они в куче случаев просто не поймут, кто на ком стоял.

Существует контекст. Точно так же как в китайском односложное слово может запутать вне контекста, да еще произношением, но добавим к нему второе с абсолютно тем же смыслом - и хоба, мы уже уточнили. Надо же, окончания не понадобились, а порядок слов... ну он конечно есть, но на практике, сука, утекает черти куда так же, как в русском!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Его можно перенять.

Перенимай, кто ж тебе мешает. И безблог заведи для фиксации процесса, я хочу на это посмотреть.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Его можно перенять

Миллениалы изобрели болгарский язык

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Надо же, окончания не понадобились

...именно потому, что мы использовали добавочное слово или другой тон. А без этого хуй пойми.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

...именно потому, что мы использовали добавочное слово или другой тон. А без этого хуй пойми.

Ну то есть существуют варианты, кроме грамматических, да? Синтаксис, есличо, не входит.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

вон мужской род кофе тоже, казалось бы, невелика важность, а до сих пор как держатся за него

Кофе уже официально допускается употреблять в среднем роде.
Держатся только три с половиной грамотея, которым жалко терять такой удобный повод для приосанивания

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Держатся только три с половиной грамотея, которым жалко терять такой удобный повод для приосанивания

Самое смешное, когда они рассказывают, что у них ~чувство языка~, но говнятся на кофе среднего рода

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Самое смешное, когда они рассказывают, что у них ~чувство языка~, но говнятся на кофе среднего рода

Ну так все правильно, чувство языка не дает засирать язык альфовской хуйней.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

говнятся на кофе среднего рода

Потому что кофе мужского рода  новодел от пришедших к власти безграмотных политиканов ничтожен.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Спасибо за демонстрацию 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну то есть существуют варианты, кроме грамматических, да? Синтаксис, есличо, не входит.

Анон, ты просто реально не понимаешь, как устроены языки. Языка без грамматики — не существует. Синтаксис — входит в грамматику. И никакой реформой ты это не изменишь.