Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 530 [71.33%])

    71.33%

  2. Нет(голосов 83 [11.17%])

    11.17%

  3. Не знаю(голосов 130 [17.5%])

    17.5%

Всего голосов: 743

Гости не могут голосовать


#141551 2025-01-15 15:07:35

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

а уже даже гендирша будет восприниматься как женщина-генеральный директор, а не как жена.

Именно, потому что человека, который реально что-то делает, в сми будут называть по должности, а не бизнес-чего-то-там. Владелец_лица ооо "рога и копыта", например, а не бизнесмен/ка.

#141552 2025-01-15 15:09:00

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

а не бизнесмен/ка.

Бизнесменами тоже называют.
Владелец, кстати, может и не работать сам.

Отредактировано (2025-01-15 15:09:34)

#141553 2025-01-15 15:09:26

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бизнесменов я в сми встречаю, а бизнесвумен реально не прижилось. Хотя аналоги-феминитивы встречаю: и владелица бизнеса, и предпринимательница

#141554 2025-01-15 15:10:56

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Лучше новый гендерно-нейтральный суффикс придумать.

Это ты замахнулся, анон. Может, и лучше, но очень сложно, потому что словоизменение штука не очень-то гибкая, на те же феминитивы посмотри. А гендерную нейтральность в язык с категорией рода впихнуть... Ну не знаю, вряд ли. Мы как-то в лингофлуде, вроде, пробовали приспособить устаревшее местоимение "оне" вместо английского "singular they", вышло так себе.
Ну, типа "Барыня-небинарыня пошле в магазин. Там оне купиле сепулек, чтобы приготовить сепулаччо. Готовка — любимое хобби оних, оне вельми хозяйственныя". Так-то прикольно, но вряд ли выживет в языке.

#141555 2025-01-15 15:12:02

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А здесь хер что напишешь совсем невинное, сразу вой, тряска и репорты не пойми с чего. Кому-то пятку ущемили, сто пятьсот правил не соблюли. Ну как бы... ладно, в каждой избушке свои погремушки, тут другие плюсы есть типа темы анонимных пейсателей или книготреда, но никакого релакса при общении здесь я не чувствую.

Солидарен.

#141556 2025-01-15 15:12:24

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да потому что небинарность это эфемерное понятие, а пол - факт.

#141557 2025-01-15 15:12:29

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Бортпроводник  :dontknow:

Да, я имел в виду, не стюардесса. Ну, и не стюард.

#141558 2025-01-15 15:12:56

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Солидарен.

Дык не пиши невинное.

#141559 2025-01-15 15:12:59

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А гендерную нейтральность в язык с категорией рода впихнуть...

Почему просто не убрать из языка категорию рода?

#141560 2025-01-15 15:15:09

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Почему просто не убрать из языка категорию рода?

Нельзя ничего убрать или добавить в язык, он существует по своим законам  :facepalm:

#141561 2025-01-15 15:17:14

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Нельзя ничего убрать или добавить в язык, он существует по своим законам  :facepalm:

В русском языке была куча принудительных реформ, и ничо, все привыкли, никто не страдает от отсутствия фиты и ятей. Московское произношение тоже для всех сделали дефолтным, и ничо, всем норм. Язык не скурвился, назад не откатился.

#141562 2025-01-15 15:17:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Мы как-то в лингофлуде, вроде, пробовали приспособить устаревшее местоимение "оне" вместо английского "singular they", вышло так себе.

Я видела в книге перевод с таким вариантом, сначала не заметила, а потом сбивалась каждый раз

#141563 2025-01-15 15:18:07

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

в итоге весь тред был срачливым местом, где срачи аноны называли "непередаваемой атмосферой, весело же". Только перейдя на хс я понял, каким рачьем была та часть дежурки, как-то возвращался почитать эти фандомные треды - пиздец. Не сравнить с фандомным тредом здесь.

ой бля, вот не надо. У меня до сих пор блит от ФТ-треда, который прожил два года со срачами, шутками на грани, мемами и весельем, и все было отлично. А потом решили, что треду нужен модер, так даже на слово "сраный" набигали и бились в припадке, чтобы модер удалил :facepalm: В итоге 90% срачей стало из-за модерации, а в треде сидеть было невозможно.

В магистро-дежурке было пиздец срачно, но от треда на ХФ это вообще не отличалось, пока спустя время не раскидали всех по мирным тредам и выделили отдельный Срачный.

При этом было дофига Дежурок, где лампово фанонили, и всем было няшно, или задорно срались, и всем было весело, и никакой модерации не требовалось.

#141564 2025-01-15 15:18:09

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

куча принудительных реформ

Яти и еры ко времени реформ перестали играть роль, никто уже не произносил их.
Московское произношение реально  существовало, его не выдумали с нуля. И диалектное оканье не исчезло до сих пор, в моем регионе окают.
Примеры не подходят.

Отредактировано (2025-01-15 15:20:48)

#141565 2025-01-15 15:18:44

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Нельзя ничего убрать или добавить в язык, он существует по своим законам 

Можно, всевозможные реформаторы грамматики / правописания + политики типа Петра ровно так и делают.

#141566 2025-01-15 15:19:34

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

куча принудительных реформ

Ты про яти и еры? Ко времени реформ они перестали играть роль.

Любителям ятей и еров на момент принятия реформы так не казалось  :lol: вон мужской род кофе тоже, казалось бы, невелика важность, а до сих пор как держатся за него!

#141567 2025-01-15 15:19:50

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Московское произношение тоже для всех сделали дефолтным, и ничо, всем норм.

Никто его принудительно дефолтным не делает, даже жестких правил для центральных каналов и радио нет уже давно, это вам не путунхуа.

Анон пишет:

В русском языке была куча принудительных реформ, и ничо, все привыкли

Ну ты сравнил орфографию с грамматикой. В русском грамматика вообще устойчивая как хер знает что, даже атавизмы типа частичного и звательного отмирать не желают.

#141568 2025-01-15 15:20:16

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Московское произношение тоже для всех сделали дефолтным

Нет, литературная норма не московская как таковая.

Анон пишет:

никто не страдает от отсутствия фиты и ятей

Они не были нужны, потому что не отражали реальное произношение.
Так-то да, категория рода как таковая особо не нужна в русском языке, но пока сама не отвалится - будет существовать.

#141569 2025-01-15 15:23:50

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

категория рода как таковая особо не нужна в русском языке, но пока сама не отвалится - будет существовать.

Не могу представить, как она может отвалиться? Все и всё будут он?

#141570 2025-01-15 15:31:40

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

не "он", а без глагольных окончаний и без разницы в склонении и спряжении

#141571 2025-01-15 15:33:46

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Почему просто не убрать из языка категорию рода?

Ну убери и у тебя тут же посыплется вся грамматика. Это примерно то же самое, что сказать "давайте уберём из языка будущее время" или "давайте добавим падежи в язык, где их нет".
Это не просто реформа правописания или закрепление как словарной нормы уже существующего варианта склонения слова или ударения в слове, это нарушение грамматического строя. Просто попробуй предложить, как должны выглядеть и склоняться прилагательные, если убрать из них категорию рода.

#141572 2025-01-15 15:36:10

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Просто попробуй предложить, как должны выглядеть и склоняться прилагательные, если убрать из них категорию рода.

Не "красивый пирог, большой пирог" а "красив пирог, больш пирог". Делов-то.

#141573 2025-01-15 15:36:39

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А давайте просто вспомним, что род биологический и род грамматический - это разные вещи и перестанем мучить сову.

#141574 2025-01-15 15:37:23

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Все и всё будут он?

Оно!  =D

Анон пишет:

Любителям ятей и еров на момент принятия реформы так не казалось  :lol:

Мне и сейчас не кажется.  В начальной школе до сих пор учат страшного кадавра - нулевое окончание, потому что ну упс, языку очень не хватает буковки в конце слова.

#141575 2025-01-15 15:39:09

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Хорошо. Дополни предложение
Анон съe[ ] один больш пирог, а друг[ ] пирогом подави[ ].

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума