Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Ну у меня вообще как-то была страховка, которая только чрезвычайные случаи покрывала, а что тут хорошего-то?
Мы вроде не про хорошо/плохо, а про возможные ограничения на льготы. Конечно, мне было бы хорошо, чтобы меня бесплатно обследовали и лечили, как только я захочу прийти, а врачам хорошо, чтобы им платили много денег за мало работы, вот и появляется какой-то баланс спроса и предложения.
Мы вроде не про хорошо/плохо, а про возможные ограничения на льготы.
Ограничения определенно должны руководствоваться хорошо/плохо. Ограничить второе бесплатное образование - ок, ограничить третью за год операцию, потому что ну вот неудачный год у человека, то аппендицит, то киста - не ок, плохо, очень плохо
Ограничения определенно должны руководствоваться хорошо/плохо.
Помимо хорошо/плохо есть и объективная реальность. Если у тебя стареющее население, которому статистически чаще нужны операции, при этом все врачи заняты под завязку, ты не сделаешь хорошо, даже если очень захочешь. Всё равно образуются очереди, квоты и альтернативы для тех, у кого есть деньги.
при этом все врачи заняты под завязку
наверно, нужно работать над увеличением количествва врачей, нет? Логично вроде.
Ну и над профилактикой, но это уж совсем розовые мечты.
Нет, надо смириться с тем, что богатые равнее. Только если вообще ничего не делать, никак не привлекать в гос сферу персонал, все разбегутся в частный сектор и рыночек порешает так, что все охуеют
наверно, нужно работать над увеличением количествва врачей, нет? Логично вроде.
Ну и над профилактикой, но это уж совсем розовые мечты.
Ну или над уменьшением среднего возраста населения (над чем все развитые государства бьются, но волшебной пилюли пока никто не нашёл).
Ну или над уменьшением среднего возраста населения
Не будет этого, не будет, фарш назад не проворачивается, если не расстреливать пенсионеров конечно
нужно работать над увеличением количествва врачей, нет? Логично вроде.
Наверное и работают... Много где врачам рабочие визы легче дают, например.
А обучить больше - это надо преподавателей больше где-то взять, учебные материалы, помещения... И если все получится, то лет через десять...
Анон пишет:при этом все врачи заняты под завязку
наверно, нужно работать над увеличением количествва врачей, нет? Логично вроде.
Ну и над профилактикой, но это уж совсем розовые мечты.
Это не возможно, физически. Даже с тем конкурсом, который есть сейчас, куча людей не могут освоить программу обучения. Это сложная специальность, к которой нужны и способности, и желание. Причем, условно, на хорошего врача способны обучиться 5% населения из топа характеристик интеллект + усидчивость. Эти же люди востребованы в инженерии, науке и многих других областях. Все грохнем в медицину, остановим прогресс? А там еще 2/3 эта медицина нахрен не сдалась и они просто не пойдут.
Даже с тем конкурсом, который есть сейчас
Куча людей, которые могли бы успешно учиться, не может поступить, ты хотел сказать
А через это повышается общее качество жизни социума, уменьшается количество криминала и проч. Представляешь?
Банды позднего СССР отлично показывают как помогает "уравниловка" и государственная медицина с образованием. Камеры на каждом столбе и копы дешевле и эффективней.
Банды позднего СССР отлично показывают как помогает "уравниловка"
Поздний СССР это как раз такое "одни равнее других" что анону* выше бы понравилось
Даже с тем конкурсом, который есть сейчас, куча людей не могут освоить программу обучения.
А те, кто осваивает, валят из профессии. Интересно, почему.
Господи заебали аноны из бесячек, которые "бесит красить волосы, потому что ТАК НАДО, и вообще каждый второй человек в мире доебывается до меня за некрашеные волосы". Выглядит пиздец преувеличением
этот пост выглядит пиздец преувеличением, учитывая вылезающих из каждого чайника свидетелей кутикулы.
я в целом вроде как согласен с идеей, что щас бы на ебанатов ориентироваться, но просто лол.
анон перепутал психиатра и психолога, принеся коммент в заебали
Там жалоба на обсуждение в треде в целом, и да, крайне сомнительно, что тейк "слишком дорого раз в неделю" это про психиатра. Нахрена к психиатру-то раз в неделю шастать?
тейк "слишком дорого раз в неделю" это про психиатра. Нахрена к психиатру-то раз в неделю шастать?
Потому что бывают психиатры-терапевты, даже не так, большинство психиатров - терапевты, занимаются и "болтанием", их рабочий день не состоит из потока людей, которые приходят за таблетками. Можешь их расписание посмотреть, там с большой вероятностью будет отдельно время обычного приема и время консультаций
Отредактировано (Сегодня 23:01:33)
большинство психиатров - терапевты, занимаются и "болтанием"
Ну тогда обсуждение про "дорогих психологов" тут уместно. Выписать таблетки можно за один визит, а вот связанный с терапией кусок требует постоянных дорогостоящих визитов, но и не так критичен для кукухи как таблетки.
не так критичен для кукухи как таблетки.
В треде приводили примеры, когда критичной является именно разговорная терапия