Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Автор их уже "сделал". И ничьи пописы к "реальному" образу персонажей реально не добавят нифига.
Так люди этим занимаются не для того, чтобы совершить революцию и всем показать, как оно должно быть на самом деле, а для удовольствия, как бы На лавры "я один понимаю как должно быть правильно", вроде, мало кто претендует, а над теми, кто претендует, обычно многие посмеиваются.
В том, что первое приходится скрипя зубами принимать
Так ты это, не читай фантастику и фентези.
Автор их уже "сделал". И ничьи пописы к "реальному" образу персонажей реально не добавят нифига.
А как же ребуты, новеллизации и сценарии, которые пишет не один автор, а толпа, и часть просто ради объема, без великих мыслей и часто ретконя как попало?
Но официально, да.
Отредактировано (2024-09-17 12:41:29)
А как же ребуты, новеллизации и сценарии, которые пишет не один автор, а толпа, и часть просто ради объема?
Это все еще официальные авторы. Им можно претендовать на "на самом деле!".
Это все еще официальные авторы
Но по факту они пишут кринж с переобувом.
Тут уж или принимать любой кринж (зато с бумажкой), или принимать, что персонаж как бы плод общественного толкования, автор вбросил идею и умер, а образ пошел циркулировать. И пока что-то не всирает канон под ноль, то оно ему и не противоречит, это та задача о штанах Арагорна. Могут быть, могут не быть. Вот лабутены Арагорн не носил, поэтому их наличие в не-крэковом и не ау фике это нонсенс.
Я читаю с радостью. Ну так я и не говнюсь от мудаческих мудаков.
Ты вместо этого говнишься, что люди трактуют характеры персонажей не так, как ты, и додумывают что-то свое в фанатском творчестве, приводя совершенно неуместные параллели.
А ведь я, анон, даже не люблю мудаков. Просто я не считаю, что любой шаг в сторону, включая "у Арагорна были штаны" - это потому, что нежная душа человека неспособна вынести любви к мудиле без прикрас и рука дрочить не поднимается.
Но по факту они пишут кринж с переобувом.
Увы. Напиши про своих лучше.
Напиши про своих лучше.
А почему про чужих-то нельзя? Чем это мешает, пока не делается коммерция? Но, опять же, коммерция никакого отношения к прописыванию персонажа не имеет.
Отредактировано (2024-09-17 13:30:40)
Опять мизогинично рвутся от одного вида Сэры и Вивьен, каждый день одно и то же.
Пошёл, посмотрел. Сэру обсуждают в контексте её отношения к эльфам, где мизогиния?
Вивьен назвали гламурной стервой, ладно, можно приплести с натяжкой.
Ага, интересно почему такие ужасные мизогины не ругают Кассандру? Может, потому что Кассандра - нормальный человек без двойных стандартов Вивьен и без эгоизма и гоп-манер Сэры?
Отредактировано (2024-09-17 18:35:27)
Анон пишет:Я читаю с радостью. Ну так я и не говнюсь от мудаческих мудаков.
Ты вместо этого говнишься, что люди трактуют характеры персонажей не так, как ты, и додумывают что-то свое в фанатском творчестве, приводя совершенно неуместные параллели.
А ведь я, анон, даже не люблю мудаков. Просто я не считаю, что любой шаг в сторону, включая "у Арагорна были штаны" - это потому, что нежная душа человека неспособна вынести любви к мудиле без прикрас и рука дрочить не поднимается.
Ну как бы да, мне не нравятся Белла, Рудольфус, Фенрир, мне не нравится неприязнь к магглорожденным просто потому что, мне не нравится каноничный Драко Малфой, сноб и поганец, хотя он единственный злодей, который там не совсем плоский. Мне нет нужды его обелять, потому что я его не люблю вообще, мной не двигает желание выставить любимого перса лучше, чем он есть. Но
мне может нравиться фанонный оосный Драко, считай новый персонаж. А люблю я истории про столкновение двух правд, или хотя бы с правой одной стороной, но чтобы на неправой были люди, за которыми интересно наблюдать, чтобы некоторые из них могли поколебаться, задуматься, испытать что-то кроме жажды власти и т.д.
Разумеется, это никто не выдает за канон.
Просто надоело, что это "ууу, обелители, не могут признать, что их любимый Волдик моральный урод". Я терпеть не могу Волда и да, он психопат, но если кто-то даже его напишет интересным, я с удовольствием это зачту.
Отредактировано (2024-09-17 18:58:12)
Когда человек сам про себя говорит they, для них это точно так же кринжово.
>сам про себя
>they
Ну наверное да, потому что это о себе в третьем лице надо говорить
Кто-то прогуливал инглиш
Над этим вне твиттера\тамблера принято стебаться
Принято не из-за кринжовости местоимения, а из-за того, что «понапридумывают тут всякого, может, мне ещё про мужика в юбке she/her говорить???»
Анон пишет:Над этим вне твиттера\тамблера принято стебаться
Принято не из-за кринжовости местоимения, а из-за того, что «понапридумывают тут всякого, может, мне ещё про мужика в юбке she/her говорить???»
Да и не так уж прям «принято», замечаю, что люди называют небинарных звёзд «they» без особых проблем. И это не в твиттере.
Это его кринжовое за пределами твиттера небинарное they с 2019 года в словаре Merriam-Webster. Короче понятно, очередной знаток английского и западной культуры.
Да и не так уж прям «принято», замечаю, что люди называют небинарных звёзд «they» без особых проблем.
Это же хотел сказать. Стебаться "принято" над этим сейчас, в основном в углах интернете, где жалуются какое все кругом woke. Даже на реддите, который (не считая отдельных сабов) не особо-то прогрессивный, singular they встречается довольно часто как совершенно обычная часть разговора.
Анон пришёл из заебалей чтобы снова напомнить: в России singular they было. И даже в паре фильмов осталось как артефакт.
Использовалось ровно к тем людям, к которым обращались "на вы".
Было так недавно, что у меня бабушка помнит)
Анон пришёл из заебалей чтобы снова напомнить: в России singular they было. И даже в паре фильмов осталось как артефакт.
"Они сами не знают, чего хочут!"
Анон пришёл из заебалей чтобы снова напомнить: в России singular they было. И даже в паре фильмов осталось как артефакт.
Использовалось ровно к тем людям, к которым обращались "на вы".
Было так недавно, что у меня бабушка помнит)
Да, но именно поэтому оно для нас и звучит кринжово. «Барыня изволили» и вот это всё.
Эх было время когда таких слов не встретить
Запрос "гейропа" вернул 1205 из 1205 совпадений за 0.046 сек.
Запрос "гейропа" вернул 1205 из 1205 совпадений за 0.046 сек.
А по запросу "Что эти люди забыли на моей прогрессивной Холиварке ?" с 2014 года можно столько насчитать, что ой, но люди почему-то до сих пор считают Холиварку оплотом толерантности и благорастворения воздусей
Да, но именно поэтому оно для нас и звучит кринжово
Не кринжово, а устаревше. А для меня вообще норм звучит)
Анон пишет:Но кстати про цены - поинт хороший. Одно дело цены в регионах, другое - в Питере, и совсем другое - в Москве. Про заграницы я вообще молчу.
Я как раз из-за границ пишу, офигел с роллов за 3,5К на двоих и букетов от 5К Дорогая нынче жизнь в Москве. И вообще как-то дороговато выходит иметь отношения. А ещё говорят, что вдвоём выживать проще.
Не, ну заграница загранице рознь. Я анон из Барселоны, у нас с девушкой на двоих роллы выходят от 20+ до 35 евро, в зависимости от количества (перекусить/наесться от пуза) и конкретной доставки.
Букеты - зависит от букетов. 2-3 красивых цветка больших можно и за 6-8 евро взять, прям кастомный букет - ну, евро 40 точно выложишь и больше, от размера зависит.
Билет в кино (один, Карл) - минимум 8-9 евро, а если это вечер, марвел всякий новый полулярный фильм и IMAX, то все 13-14.
Концерты тоже: в зависимости от популярности группы от 40 до 200 евро билет.
Короче сложно всех под одну гребёнку)