Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Ты не спорил, ты слился, потому что у тебя нет аргументов, одни эмоции
И что плохого в эмоциях? Мы не на научном диспуте.
Такого
Ну если я так к ним отношусь, что я могу поделать? Или тебя мат оскорбил?
И что плохого в эмоциях? Мы не на научном диспуте.
От создателей "мы ни на уроке рускага езыка"
И что плохого в эмоциях?
Оскорбил кучу людей нисхуя, причем еще и не по теме опроса, а по своим вавкам, и что плохого в эмоциях?
Да ничего, просто ты еблан.
Ну если я так к ним отношусь, что я могу поделать? Или тебя мат оскорбил?
Я только указал, что не тебе* бороться за культуру против ужасных гопников
Да оно и не заложено, лол
А во если к каннибализму?
Я думаю выебать брата по обоюдному согласию более высокоморально чем наезжать и оскорблять из-за ответов на гипотетический опрос
Да оно и не заложено, лол.
Вроде как были какие-то исследования, что людей может отталкивать запах близких родственников и тому подобное. Но вообще если посмотреть на реальную жизнь, вполне вероятно, ты прав и я хуйню сморозил
И что плохого в эмоциях? Мы не на научном диспуте.
Ну, во-первых, эмоции неплохо было бы выражать корректным образом, а во-вторых, в дискуссии на форуме чужие эмоции всем побоку, в общем-то, если у тебя нет аргументов кроме "я так чувствую", смысл вообще высказываться?
А я опрос завел, сходите в тред, пожалуйста.
Я только указал, что не тебе* бороться за культуру против ужасных гопников
Вам* все время кажется, что я* за что-то борюсь или куда-то влезаю. Вот я и сказал, что нет.
Особенно, если ты тоже брат и точно не забеременеешь
А во если к каннибализму?
Тоже не заложено. Существуют/существовали же племена каннибалов. Идея о том, что это как-то нехорошо - это уже культурная надстройка и понятие о ценности человеческой жизни.
Ну, во-первых, эмоции неплохо было бы выражать корректным образом, а во-вторых, в дискуссии на форуме чужие эмоции всем побоку, в общем-то, если у тебя нет аргументов кроме "я так чувствую", смысл вообще высказываться?
Я даже проверил, в том ли я треде. Нет, холиваросрачики, не ошибся
Это плохо в реальной жизни потому что практически всегда такие отношения недобровольные и абьюзивные, один (обычно старший) принуждает второго, как правило с детства.
Вот именно, и в этой истории ничего не меняется, если члены семьи друг другу по генам не родные. Так почему что-то должно поменяться, если два незнакомца обнаружили, что у них есть общие гены?
Отредактировано (2024-09-03 19:14:48)
Тоже не заложено. Существуют/существовали же племена каннибалов. Идея о том, что это как-то нехорошо - это уже культурная надстройка и понятие о ценности человеческой жизни.
И если анон случайно узнает, что ест человечину, то это ок, паприроде же. Не убил же он, в самом деле.
Я даже проверил, в том ли я треде. Нет, холиваросрачики, не ошибся
Ошиблся, если ты от холиваросрачиков ожидал, что аноны не будут тебе возражать, а просто молча выслушают твои эмоции.
За этим тебе в бесячки и заебали аноны. Ну, ты* там был, мог бы сюда не ходить, если так невыносимо слушать противоположное мнение.
И если анон случайно узнает, что ест человечину, то это ок, паприроде же. Не убил же он, в самом деле.
Кому-то может и ок. А если нет, то нет.
Про инцест ведь не говорили, что всем должно быть ок, каждый за себя отвечал.
Вроде как были какие-то исследования, что людей может отталкивать запах близких родственников и тому подобное.
Я тоже такое где-то видел, типа людей со схожими генами. Даже если это правда, у людей культура подобное более чем способна контрить, особенно когда речь касается каких-нибудь политических решений.
И если анон случайно узнает, что ест человечину, то это ок, паприроде же
А что он должен сделать, блевануть? А если он вчера ел?
Не, ну сравнить каннибализм и инцест это вы мощно, сразу с козырей зашли
Ошиблся, если ты от холиваросрачиков ожидал, что аноны не будут тебе возражать, а просто молча выслушают твои эмоции.
За этим тебе в бесячки и заебали аноны. Ну, ты* там был, мог бы сюда не ходить, если так невыносимо слушать противоположное мнение.
Да почему невыносимо? Нормально. Но и я мнение тоже выражаю. Если задел тон, извини, тема сама по себе эмоции вызвала.
И если анон случайно узнает, что ест человечину, то это ок, паприроде же. Не убил же он, в самом деле.
Ты сделал какой-то совершенно бессмысленный и нелогичный вывод из того, что я сказал.
Где в моём посте (это конкретно тот, на который ты отвечал, а не все остальные посты несогласных с тобой*) что-то про то, что "паприроде" это хорошо, а "культурная надстройка" это плохо?
Кстати, я на полном серьёзе не понимаю тропа "герой вдруг узнал что много-много лет назад на самом деле съел человечину и теперь невероятно страдает".
Анон пишет:Тоже не заложено. Существуют/существовали же племена каннибалов. Идея о том, что это как-то нехорошо - это уже культурная надстройка и понятие о ценности человеческой жизни.
И если анон случайно узнает, что ест человечину, то это ок, паприроде же. Не убил же он, в самом деле.
Я тебе больше скажу, я бы хотел попробовать человечину Этично добытую разумеется, помню была история про мужика, которому ногу пришлось ампутировать и он устроил из неё барбекю для себя и нескольких любопытных друзей